web analytics
 
Chuyên mục : chính trị- xã hội; chính trị- xã hội; hiện tượng Nguyễn Bá Thanh; phỏng vấn của Nhất; Nhất trả lời phỏng vấn
|

BBC trò chuyện với Trương Duy Nhất về nhân vật Nguyễn Bá Thanh

130111103940_nguyen_ba_thanh_464x261_facebookletuonglanBBC vừa có cuộc trò chuyện ngắn với Trương Duy Nhất về nhân vật Nguyễn Bá Thanh, vị quan chức trở thành hiện tượng được dư luận nhắc đến nhiều nhất trong những ngày qua.

Tại sao kỳ vọng vào Nguyễn Bá Thanh?

Dư luận gần đây nói nhiều về "hiện tượng Nguyễn Bá Thanh", nhất là sau khi ông Thanh được bổ nhiệm vào chức vụ Trưởng ban Nội chính trung ương đảng. BBC nói chuyện với nhà báo, blogger Trương Duy Nhất, người nhiều năm công tác ở miền Trung và tự cho là 'biết rõ ông Nguyễn Bá Thanh'.

– Nhà báo Trương Duy Nhất: Trong con mắt của tôi, thì ông Nguyễn Bá Thanh là một nhân vật cần có trong lúc này, kể cả về tính cách, lẫn tài năng và tư duy. Không chỉ riêng tôi, mà nhiều người tỏ ra rất hồ hởi trước 'hiện tượng Nguyễn Bá Thanh'.

Người dân đang khát khao một sự thay đổi, đúng sai gì không biết, nhưng tình hình đã quá u ám, trì trệ kéo dài. Phải thay đổi, phải khác những gì đang có.

Tôi cho rằng ông Nguyễn Bá Thanh là người làm được việc, nếu giao việc cho ông Thanh thì ông sẽ là nhân vật ít nhiều mang lại sự đổi thay chứ không u ám như bây giờ.

– BBC: Trên blog của mình, ông đã dành nhiều từ ngữ ưu ái cho ông Nguyễn Bá Thanh, gọi ông ấy là "nhân vật hiếm hoi nói được làm được". Ông đã tiếp xúc nhiều lần với ông Thanh chưa ạ?

– Nhà báo Trương Duy Nhất: Khá nhiều, vì tôi có 26 năm làm báo, phụ trách khu vực miền Trung. Không chỉ ông Nguyễn Bá Thanh mà các quan chức chủ chốt trong khu vực thì tôi phải biết rõ, và họ cũng biết rõ tôi.

– BBC: Vậy trong các lần tiếp xúc với ông Thanh, điều gì làm ông ấn tượng nhất?

– Nhà báo Trương Duy Nhất: Ấn tượng nhất là ông Thanh luôn luôn thích đối thoại. Tính khí của ông Nguyễn Bá Thanh mang chất Quảng rất rõ – con người lúc nào cũng hừng hực, luôn luôn muốn làm việc, luôn luôn muốn đổi thay. Tôi thích tính cách đó.

Một người dân nào ở nước ngoài gọi điện về, dễ có ông lãnh đạo nào cầm máy lên nghe?

Vừa rồi [trên mạng] có một cuộc đối thoại rất dài của ông với một người. Nhiều người chê ông Nguyễn Bá Thanh về cuộc đối thoại này, nhưng tôi thì lại khen vì nó chứng tỏ ông là một lãnh đạo dám nghe, dám nói thằng, dám đối chọi dù biết người đó thế này thế nọ, chứ không né tránh.

– BBC: Có ý kiến cho rằng ông Nguyễn Bá Thanh "độc tài" trong cả tư duy lẫn hành động. Ông nghĩ sao về nhận xét này?

– Nhà báo Trương Duy Nhất:Trên blog của tôi, tôi có mượn ý của ông Phạm Ngọc Cương, một trí thức Việt kiều, nói rằng quyền lực chỉ thông suốt trong hai trường hợp là độc tài bao trùm hoặc dân chủ bài bản.

Ở Việt Nam, một khi không hoặc chưa có được dân chủ bài bản thì độc tài lại là điều kiện cần.

Chứ còn kêu gọi dân chủ nửa mùa trong trường hợp này thì tôi cho là chỉ kìm hãm phát triển. Ở lịch sử Việt Nam, lâu nay thiếu một người lãnh đạo có tài, có uy lực để khuynh loát đám đông, ngoại trừ hai trường hợp Hồ Chí Minh và Lê Duẩn.

Bây giờ mấy thế hệ cứ nhàng nhàng một lứa, quyết cái gì cũng không ai dám quyết, không ai dám đứng lên. Cái gì cũng phải đem ra hội nghị, đem ra ban thường vụ, đem ra đám đông để biểu quyết số đông, mà có phải lúc nào số đông cũng đúng đâu.

Nói về tài quyết đoán, khuynh loát trong tình hình như bây giờ, thì tôi cho Nguyễn Bá Thanh là nhân vật đủ tài khuynh loát.

– BBC: Xin tò mò hỏi ông một chuyện được nhắc tới trên blog của một nhà báo. Người này nói rằng, có lần một đoàn đầu tư tới Đà Nẵng tìm gặp ông Thanh để làm dự án. Đáng tiếc trong trận giao hữu tennis, họ nhất quyết không để ông Nguyễn Bá Thanh thắng cuộc nên cuối cùng không có bữa tối với ông và dự án cũng không khai mở được lần đó. Ông có nghe chuyện này không ạ?

– Nhà báo Trương Duy Nhất: Tôi không rõ về trường hợp này, nhưng nếu có thật, thì đây đúng là tính khí của Nguyễn Bá Thanh! Đây cũng là tính cách của người Quảng.

Thí dụ nếu so với người Huế, mà tôi học ở Huế nhiều năm tôi biết, thì người Huế lúc nào cũng êm êm vậy đó. Còn người Quảng thì lúc nào cũng thôi thúc: "Hắn đến chỗ mô rồi? Hắn ra răng rồi?..", trước mỗi sự việc luôn luôn háo thắng.

Không háo thắng, lúc nào cũng an phận, thì không phải tính cách nên có của một người đứng đầu, nhất là trong tình thế của nước mình, nó cứ thế này, thế này hoài.

– BBC: Nay ông Nguyễn Bá Thanh đang phải đảm nhiệm vị trí Trưởng ban Nội chính, tham gia chống tham nhũng. Ông ấy sẽ làm công việc này như thế nào ạ?

– Nhà báo Trương Duy Nhất: Nếu hy vọng vào ông Nguyễn Bá Thanh như một nhân vật Bao Công thì là sai lầm lớn. Làm chuyện nội chính không phải "gu" của ông ấy.

Vả lại, trong thể chế này, Ban Nội chính trung ương cũng chỉ có nhiệm vụ tham mưu về chủ trương mà thôi. Muốn khởi tố ai bên quân đội công an mà mức thiếu tướng trở lên, hay bên hành chính cỡ phó chủ tịch tỉnh trở lên, là đã phải xin ý kiến Ban Bí thư rồi. Đó là nguyên tắc.

Vậy cho nên không nên trông đợi vào ông Thanh trong vai trò ở Ban Nội chính. Tuy nhiên khi ông vào chức đó rồi, theo nguyên tắc, sau một thời gian ông sẽ được bổ sung vào Bộ Chính trị. Khi đó ông sẽ có vai trò hơn.

Chứ còn nếu cứ ngồi ở vị trí trưởng ban Nội chính trung ương thì tôi cho rằng sẽ chẳng có xoay chuyển gì. Ngồi đó vài năm rồi về hưu thì cũng thế thôi, không còn cái tên Nguyễn Bá Thanh nữa.

– BBC: Báo chí Việt Nam cũng từng khen ngợi một số nhân vật lãnh đạo, nhưng rồi chưa thấy các vị đó làm được điều gì chứng thực cho kỳ vọng đặt vào họ. Ông Nguyễn Bá Thanh liệu có khác hay không ạ?

– Nhà báo Trương Duy Nhất: Trước hết cần phải nói rằng trong tình hình hiện nay có nhân vật nào đáng để khen đâu. Dân người ta toàn chê, thậm chí còn chửi, suốt ngày suốt đêm.

Tình hình kinh tế bây giờ thì xuống dốc, tụt phanh như thế, quá u ám, quá kìm hãm, khiến người ta khát khao một sự xoay chuyển. Kỳ vọng Nguyễn Bá Thanh là điều dễ hiểu thôi.

Nếu như người ta dám tin, dám giao việc cho ông Thanh, thì tôi cho là với tài năng và khí chất của ông, ông Nguyễn Bá Thanh có thể xoay chuyển được gì đó. Thì hy vọng thế, chứ biết làm sao bây giờ?

(Nguồn: BBC)

 

________________

Nút chia sẻ:

Tags: , , , , , ,

71 phản hồi Cho “BBC trò chuyện với Trương Duy Nhất về nhân vật Nguyễn Bá Thanh”

  1. Cát Đỏ viết:

    ĐỒNG CHÍ Nhất trả lời P/V như rứa là rất khéo. Chứng tỏ Nhất rất kính và tin Anh Thanh. Nhưng tôi cứ lăn tăn lo lắng!? Nếu người ta xích chân ông Thanh vào cái ghế đó, làm tướng không quân, ngồi uống trà thở ra nhiều hơn thở vô…mấy năm ông Thanh về hưu…Ước gì có một tiếng…đoàng cho hết bức bối u tối.

  2. Nếu tương lai ông Nguyễn Bá Thanh không được vào BCT thì khác chi điệu hổ ly sơn, để Đà Nẵng lại trở về như tình hình hơn 60 tỉnh thành? Trước khi ông Thanh đi đã nói rồi “họ tranh thủ kiếm ăn lớn khi ông đi”?

  3. Sông Hàn viết:

    Bác Nhất ời! Bác cho Sông hỏi phát:

    Trước thấy bác dán câu statut trên “Góc nhìn khác”, đại khái nói: Kinh tế Đà Nẵng có qué giề đâu, cả thành phố hông có một doanh nghiệp nhớn, ngân sách toàn dựa vào bán đất”. (…)

    Giờ đất bán hết rồi (hoặc là ko bán được nữa), nên Đà Nẵng thành ra rỗng không (liên hệ với việc Liên Chiểu nợ lương công chức vì thất thu thuế, mất cân đối ngân sách). Giờ Bá Thanh ra Hà Nội, mần việc ở Bê, bác lại bảo trên BBC như vầy như vầy, cộng thêm nhiều bài khác bác biên về Bá Thanh nữa.

    Vầy có phải trước sau bất nhất hông hở bác?

  4. Phù vân viết:

    Hì,dạo này em k rảnh để xem tin tức vn,nhưng lúc sáng tình cờ phì cười vì bài phát biểu của NBT về việc ngài tân trưởng ban quyết xuống đao,nhân đọc qua bài này,xin mạn phép bình phẩm về NGÔN của Nguyễn Trưởng Ban như sau:
    -Có vẻ Trưởng ban có vẻ hiểu sai về vai trò của mình.Người dân kỳ vọng ở ban đó đề ra quyết sách gì để không có tham nhũng,hoặc giả nếu có sẽ sa lưới mạng lưới nội chính dày đặc từ xưa của xứ mình. Chứ còn thích bắt bớ ông A,bà B thì nếu thích bắt to, đại nhân về cục trưởng điều tra,thích bắt nhanh,về làm nhân viên kiểm lâm. Có mà được đi bắt bớ suốt ngày.Cái đó em gọi là sai lầm về nhận thức của Nguyễn Đại Nhân.Có vẻ Nguỷễn Đại Nhân này cũng giống một đại nhân họ nguyễn khác vài năm trước,thay vì đề tìm ra giải pháp cho giáo dục bớt tiêu cực,lại đi tìm tiêu cực mà bốc hốt. Đúng là toàn dao chém xuống nước!
    -Có vẻ đại nhân muốn vn quay về chế độ như cách đây chừng 30,40 năm,chỉ cần một ban đảng thích bắt ai là bắt à,chì cần đại nhân không vừa mắt là “hốt liền”.Má ơi,nghe quá đã. Được vậy sáng mai em cũng muốt “Hốt” đại nhân luôn!Cái đó em gọi là sai lầm chính trị của Nguyễn Đại Nhân.
    -Tân ban của đại nhân dù gì cũng phải họat động dựa trên mạng lưới hùng mạnh các cơ quan nội chính đã có.Nói như đại nhân,té ra mấy cơ quan hiến định đó từ truớc giờ chỉ ăn hại à?Nghe mất đoàn kết quá.Cái đó em gọi là sai lầm về phương pháp của Nguyễn Đại Nhân.
    Với 3 sai lầm đó,mà còn có thể hy vọng tới hội bàn đào của BCT như bác 1 mong muốn,thì đúng là chỉ có ở VN vậy!

    • Nga My viết:

      Cậu chẳng hiểu gì cách nói của người xứ Quảng nên mới suy luận ra như vậy. Hốt ở câu nói của NBT có nghĩa là sự việc đã đến mức khỏi cần phải nói gì thêm, giải trình gì thêm nữa, chỉ còn mỗi việc chuyển sang trạng thái “hốt đi” thôi. Còn hốt như thế nào đã có qui định của pháp luật. Thực tế ở vn cậu đã thấy chuyện nhân danh đảng để bắt ai chưa?
      Còn hốt như thế nào thì họ thiếu gì cách. Hốt tội phạm hình sự dễ rồi, hốt tội phạm kinh tế cũng quá dễ, có khó khăn thì phải nói là chỉ có trong lĩnh vực hốt mấy anh chị em có chút ảnh hưởng dân chủ hay tư tưởng ngược đường lối của đảng thôi.

    • Trung287 viết:

      HỐT LIỀN, nghe dân dã mà quyết liệt.
      Cái nhà đang cháy phải phá cửa vào mà dập lửa, còn do dự “tìm phương pháp” thì nó thành tro mất rồi. Tệ hơn là còn có suy tính hy vọng “ngọn lửa” sẽ biết điều và tự tắt,không hỏng mất cái cửa, cái nhà vẫn vẹn nguyên.
      NBT chỉ là hy vọng trong tình hình này. Hay, dở, sai, đúng còn ở phía trước,thực tế mới minh chứng được. Nhất suy đoán ban nội chính chỉ là bước đệm, vào được BCT mới là thời cơ “ra tay” của NBT, mong vậy nhưng liệu có được vậy? Vào BCT phải lấy ý kiến của ban CHTƯ mà ban chtw thì lại không muốn kỉ luât ai. Tréo ngoe ở đó.
      Thời chiến phải có luật của thời chiến. VN đang có cuộc chiến chống tham nhũng sẽ quyết liệt không kém chiến tranh thật sự. Một quyết định quyết đoán, kịp thời cho dù có độc đoán, hình sự, đau đớn thì cũng hiệu quả hơn nhiều kiểu xuê xoa phê và tự phê.

    • Ông Thanh hiện đang là BT, chủ tịch HĐND, chủ trì các cuộc họp, ông chỉ đạo là đúng sao lại bảo ông nhầm vai trò? Nếu người chủ trì không chỉ đạo, cấp dưới có muốn cũng đố dám lên tiếng, dám làm, tại sao cả nước có hơn 6 chục tỉnh thành mà không thấy ông bí thư nào được như ông Thanh hiện nay, riêng HN ông Nghị cũng đang cố gắng nhưng qua đợt bỏ phiếu 20 vị đầu gà đều tốt nên dân còn chưa tin. Cách làm việc ở ta, từ lâu đã vô hiệu hóa sức mạnh, sự chủ động của cấp dưới rồi, chỉ cần làm không đúng ý cấp trên là tèo, vậy người đứng đầu mà không chỉ đạo thì coi như họp xong tất cả lại về. Chả thế mà có câu cửa miệng của mọi cán bộ “cứ lựa theo ý sếp mà làm” đó sao.

  5. sen viết:

    Rat nhieu nguoi dan cung tin tuong va hy vong su thay doi giong nhu anh Nhat vay ! Chi mong sao ban tay lam viec cua NBT khong nhu dong chi X la dep !!!

  6. Đông viết:

    thế thì Nhất có “ứa nước mắt” khi đọc VV Tạo viết về chị Chi không ????

  7. Trần Hùng viết:

    Biết ai bây giờ , ngoài NBT ?

  8. Vĩ Tuyến 17 viết:

    Tôi không biết mấy cái thằng dân như tui đây và ông NBT có bị đui hay không mà cứ than vãn về ngân hàng nhà nước . Tụi tui phải cảm ơn ngân hàng nhà nươc rất nhiều mới đúng . Từ ngày có ngân hàng nhà nước tới giờ hầu như tất cả mọi người ai ai cũng được làm triệu phú , rất nhiều người làm tỉ phú và rất nhiều kẻ là trọc phú .

  9. Lang Chau viết:

    Toi ca voi bac Nhat dot nay ong Vuong Dinh Hue bo sung vao BCT, cu Ba van dung ngoai.

  10. Trần văn Bá viết:

    Năm…ấy…2006 đ/c X nói : nếu không chống được tham nhũng tôi sẽ từ chức ngay. Thật quyết đoán và làm cho dân tình hy vọng….sáu năm sau thì: nào là…tham nhũng… là quốc nạn…là bệnh ung thư…sâu bầy ăn hết phần của dân…nhóm lợi ích…các tập đoàn …phá của tốn cơm dân….để rồi đ/c X đã..xin lỗi và nói không với từ chức, vì rằng suốt đời theo đảng, không xin, không chạy, vậy hóa ra tấc cả do….chứ Ông không làm gì sai…hi…hi….
    Năm nay nghe Ông NBT. nói sẽ hốt liền không nói nhiều…thôi thì bà con ……HÃY ĐỢI ĐẤY.
    Nhưng mà dù sao chúng ta cũng có chút hy vọng….chứ biết sao.

  11. […] BBC trò chuyện với Trương Duy Nhất về nhân vật Nguyễn Bá Thanh Fri, Jan 11, 2013 […]

  12. Nhà Quê viết:

    Bác Nhất nói khun quá. Nói rứa thì cũng khác chi là nói rằng ông Thanh lên cái ghế nội chính ấy ít năm, ồn ào vài tháng đầu rồi lắng dần đến lúc ông ấy về hưu cũng chẳng ai biết thôi.
    Tôi thì tôi chả dám tin điều gì (trong giới hạn ABC này). Nếu ông Thanh là người vừa có tâm vừa có tầm (như cách viết của cánh báo chí hay viết) thì ông ấy cũng đek được ngồi vào cái ghế ây, và có được mời cũng đek thèm ngồi vì biết trước ngồi vào cũng đek làm được cái gì.

  13. nguyễn hồ quốc tuấn viết:

    Hãy lưu ý văn hóa Miền – Vùng, để giao thoa và khéo léo trong cách điều hành. Nhưng phải quyết liệt đến cùng bằng Thần + Khí + Khẩu = Kết quả cụ thể, thì là công cụ hữu trị. “Bây giờ hoặc không bao giờ”, bởi Tôi đã làm việc và sinh hoạt ở ngoài đó không dưới 10 năm rồi.

  14. Gà quê viết:

    TDN nói hơi bị đúng, “có nhân vật nào đáng để khen đâu. Dân người ta toàn chê, thậm chí còn chửi, suốt ngày suốt đêm”. Đọc thư của bà Kim Chi về giải thưởng gì đấy thì thấy rõ!
    Báo chí thời gian qua viết về ông Thanh cũng hơi bị nhiều. Tuy nhiên cũng chỉ có một chiều là “tung hô” ông thôi. Hôm nay, trên bài này mới biết thêm về con người ông Thanh, “tính khí của Nguyễn Bá Thanh!”. Nếu chỉ vì thua tennis mà không “không khai mở” dự án thì “tính khí” này không có lợi cho dân đâu. Tôi đang nghĩ đến những trận đấu tennis với bọn sâu mà bọn sâu đều cho ông Thanh thắng cả. Lúc đó và sau đó Ai sẽ thắng?

    • truongduynhat viết:

      Tôi nghĩ chẳng ai đến mức vì không thắng trận tennis mà không duyệt dự án cả. Bạn đọc đã hiểu sai nghĩa này. Và tôi tin là không có chuyện đó.

      • Vũ Huỳnh viết:

        BBC gài anh Nhất trong câu hỏi về câu chuyện tenis thôi. A Nhất đã biến ý thành khí rất hay mà Gà quê.

      • Gà quê viết:

        Tôi nhớ, cách đây nhiều năm, khi chưa có “hiện tượng” Nguyễn Bá Thanh, tôi có đọc đâu đó về một bài trả lời phỏng vấn của ông Lê Khả Phiêu, trong đó ông Phiêu có nói là đã từng “bảo vệ anh Thanh Đà Nẵng” trong một vụ nào đó (?). Điều đó cho thấy, ngày xưa ông cũng đã có “kẻ thù” và đã từng bị “chiến”. Phải chăng thông tin về thắng thua tennis là của “kẻ thù của ông Thanh? Tôi cũng không loại trừ khả năng này.
        Thực lòng tôi mong và kỳ vọng về một Nguyễn Bá Thanh đầy công tâm sáng suốt khi thực thi công vụ, một Nguyễn Bá Thanh toàn tâm toàn ý vì dân, sẵn sàng HỐT và HÓT được những con sâu bự trong “bộ phận không nhỏ”… như ông vừa tuyên bố. Nếu được như vậy thì may mắn và hồng phúc lắm cho người dân Việt.

    • Với người đứng đầu, chỉ khi DA gây bất lợi thì mới không phê, bởi có dự án mới có tăng trưởng kinh tế, mới có thành tích, chỉ có đần mới không duyệt DA do thua một trận tenis, chính ai đó mà suy diễn vậy mới là chưa hiểu làm lãnh đạo. Tất nhiên mỗi người có một suy nghĩ khác nhau mới làm nên một xã hội. Ông Thanh cũng không thể và không bao giờ toàn diện, càng khó lãnh đạo để đáp ứng mong mỏi bà con ta lúc này, được như ông Thanh là quý rồi, bây giờ có 65 tỉnh thành mà có 65 vị bí thư như ông Thanh thì bà con ăn mừng luôn.

  15. Bavu viết:

    Mình thấy có nhiều người bình luận trên diễn đàn rất hời hợt và vào hùa với nhau quá đấy! Phải nghiền ngẫm, chiêm nghiệm thì mới hiểu được câu “Nhân vô thập toàn” của ông cha mình không bao giờ sai. Trước khi chê bai ông NBT thế này, thế nọ, thế kia thì các bạn hãy tìm hiểu kỹ những thành tựu và khuyết điểm của nhân vật đem lên cân, đong, đo, đếm để xét toàn cục rồi hãy bình luận một cách công tâm thì mới thể hiện mình là người có tinh thần hướng đến nền dân chủ bài bản chứ cứ phán bừa phán ẩu thì lên diễn đàn làm gì!
    Trước khi phán xét một ai xứng đáng hay không thì hãy uốn lưỡi 7 lần – Chiêm nghiệm lại câu nói của tiền nhân đã nêu trên – Đánh giá lại quá trình làm việc của chính bản thân mình 1, 3, 5, 7, 10, 15 năm để xem mình đã làm đúng bao việc và sai bao việc, thành quả thế nào – hậu quả ra sao để rồi có khi bạn lại phải ồ lên kinh ngạc……Qủa là trên đời chẳng có gì hoàn hảo hết..Mình hồ đồ…hồ đồ quá!!!….Làm được như ông (lắm thành tựu nhưng vẫn có những lỗi lầm – ăn được – nói được – làm được) đã là đáng khâm phục.
    Không dùng những mỹ từ để đẩy ông lên mây như các đám lá cải, chỉ giản dị vài lời…Mong ông thành công trên cương vị mới và tiến xa hơn để nhân dân có cơ sở để tin tưởng vào nhiều điều tốt đẹp hơn trong tương lai.

    • Vũ Huỳnh viết:

      “Là được ăn được” tôi luôn ủng hộ bác Thanh ở điểm này. Vì ” không làm lấy gì mà ăn”

  16. giáo Thứ viết:

    Bài trả lời phỏng vấn đúng mục , hay .
    Qủa đúng là : Hy vọng thế . Chứ biết làm sao bây giờ .

  17. Phong vũ viết:

    Khi bị rơi xuống vực nước sâu, người ta cố bám vào bất cứ cái gì , kể cả cái cọng rơm.
    Khốn nỗi , cái cọng rơm sao cứu được người chết đuối!

  18. khongdongthuan viết:

    Cảm ơn anh Nhất đã cho hiện lời bình mặc dù đã bị cất hết một số ý, những ý đó hơi nhạy cảm nhưng là thật 100%, thiếu nó nên đọc lại thấy nhạt nhạt, tốt nhất theo ý tui đề nghị anh xóa hết phần còm còn lại , cảm ơn anh.

  19. honda viết:

    Câu trả lời hay nhất của anh là: ” Thì hy vọng thế, chứ biết làm sao bây giờ?”! Câu này có thể phản ánh đúng nhất cái thực tế, mà bao lâu nay tồn tại ở ta là có rất nhiều nhân vật XYZ được kỳ vọng ở cỏ sở, khi nâng TƯ thì tịt. Thử kêu đốt tịt. Chán mớ đời là như vậy! Thôi thì khi ta thất vọng, có một cái gì đó, dù là le lói làm ta hy vọng, thì ta cứ hy vọng đi. Có ai ‘ thu phí thêm’ về khoản hy vọng này đâu mà sợ, ” Chứ biết làm sao bây giờ”.

  20. Người Hà nội viết:

    Anh Nhất sướng hơn khối ông phóng viên lề đảng vì trả lời phỏng vấn BBC ko phải phép TBT

  21. Dannghe viết:

    Không nên kỳ vọng vào ông Nguyễn Bá Thanh mà tội nghiệp cho ông ấy. Ví với cơ chế này thì không một cá nhân nào xoay nổi tình thế dù người đó là tổng bí thư. Các bạn không thấy tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khóc khi không làm được trò gì sau nghị quyết Trung ương 4 hay sao. Nghị quyết 4 đã thất bại ngay từ trận đầu.

    • Người Việt Nam viết:

      Đúng là như vậy, vấn đề là hệ thống đúng không anh bạn. Rất nhiều người biết nhưng chẳng ai dám nói ra. Kỳ vọng vào 1 người bất cứ là ai trong giai đoạn này (nếu lỗi hệ thống không sửa) là một điều vô cùng phí lý.

  22. Trần Sơn viết:

    Cái vụ “tennis” tôi có đọc trên một blog mà chủ blog đó (cũng là người viết) thì quá nhiều tai tiếng không ra gì. Tôi thấy những nhận xét về Mr Thanh của TDN là đầy đủ và đúng mực.

  23. Khi đi học ngoại ngữ tiếng Nga hay tiếng anh, đều có bài khóa, nếu bạn làm tổng thống (to nhất nước) bạn sẽ làm gì? Tại sao Việt Nam không cho dân làm thử. Bây giờ tôi chỉ là công dân nước Việt cũng mạo muội đưa ra ý kiến giả dụ lúc này tôi được làm TBT, à hèm thì tôi sẽ:
    Triệu tập họp tất cả bí thư các tỉnh thành cả nước họp kiểm điểm từng vị, vị nào để địa phương mình yếu kém về nhiều mặt nhất là tham nhũng, mua qua bán chức cho nghỉ, tất cả học tập làm theo đ/c Thanh, sau một năm địa phương nào vẫn yếu kém cũng thay lốt, đương nhiên tôi là TBT phải gương mẫu, liêm khiết, có kế hoạch làm việc chỉ đạo các bộ phận giúp việc để đôn đốc giám sát kiểm tra hơn 6 chục vị đứng đầu tỉnh thành, nếu sau hai năm không chuyển biến tốt tôi xin từ chức. Bà con cho ý kiến vậy được không?

  24. dan_tri_thap viết:

    Đồng ý với phát biểu “Quyền lực tuyệt đối chỉ xảy ra khi độc tài bao trùm hoặc dân chủ toàn diện”. Và từ độc tài bao trùm cũng có thể chuyển về dân chủ toàn diện một cách êm ái. Còn dân chủ nửa mùa không ai lãnh đạo thì luôn đi vào ngõ tối

    • Nhà Quê viết:

      Đúng, đã có nhiều cuộc chuyển đổi rất gọn ghẽ từ độc tài toàn trị sang dân chủ toàn diện, khi nhà độc tài nhận thức được điều đó là cần thiết cho đất nước. Nhưng đối với dân chủ giả tạo (tôi muốn nhấn mạnh cái dân chủ nửa vời, nửa mùa thực chất là dân chủ giả tạo) thì rất khó khăn và lâu dài để mà có được dân chủ thật sự. Lý do là bởi vì trong đó là cả một lũ độc tài, độc tài tập thể, mà chúng thì cứ muốn giữ lấy cái đang có để mà sướng, không muốn có một sự thay đổi nào hết.
      Chúng ta có thể lấy ví dụ về dự án “một cửa” mà chính phủ Thuỵ Điện đã tốn bao công sức và tiền của để tài trợ cho VN, tuy nhiên kết quả chẳng được là bao mà thậm chí các tiểu xảo tham nhũng trong bộ máy công quyền lại được nâng cấp tinh vi hơn, đơn giản là vì bộ máy hành chính, các công chức không muốn nó tốt, tốt thì họ ăn gì?

  25. Minh còi viết:

    “Bá Thanh biệt Đà” liệt truyện mới có mấy hồi mà nghe hấp dẫn quá.
    Cám ơn bác Nhất.!

  26. Truyền viết:

    Theo tôi a Thanh và những người ủng hộ anh ở BCT đều lường trước được những khó khăn gian nan ở phía trước.
    Qua những phát biểu của a ấy gần đây thì có thể hiểu rằng nhiệm vụ trước mắt của anh ấy là stop tham nhũng lớn và làm trong sạch hệ thống ngân hàng, ngành cầu đường chứ không đơn giản là tái tiếc gì đấy.

  27. […] BBC trò chuyện với Trương Duy Nhất về nhân vật Nguyễn Bá Thanh Fri, Jan 11, 2013 […]

  28. Văn Bá Xuân viết:

    Hóa ra bác Nhất cũng ” đồng quan điểm ” với mình. ..he he.
    Chúc vui !

  29. Vĩ Tuyến 17 viết:

    Theo tui thì đây là một đồng chí Y . Tui nghe nói đồng chí Y định bắt nhốt hết cái đám ăn hại nhưng cuối cùng hình như cái đám ăn hại kia nó cũng tố ngược lại đồng chí Y (…)

  30. Y Phương viết:

    TÔI TIN ÔNG NHẤT NÓI.

  31. Văn Bá Xuân viết:

    Tôi tin ông Thanh sẽ công thủ vững vàng như đã làm.
    Có điều cũng phải công bằng là không nên mọi chuyện cứ đổ lên đầu ” Đồng chí X “. Thành công thì cả tập thể cùng hưởng mà thất bại, nợ nần thì chẳng lẽ chỉ mỗi ” Đồng chí X ” ?
    Cái hay của người giỏi là làm gì để phát triển, thành công hơn.

  32. Nix viết:

    Mai kia nếu cụ Bá không làm được việc chi ra hồn, lại như đồng chí X thì “MỘt góc nhìn khác” có nhìn khác đi không, có dám viết bài phê phán Bá Thanh không?

    • truongduynhat viết:

      Ồ, tất nhiên rồi. Thì ngay cả Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi mới nhậm chức, tôi cũng đã có bài khen cực khen đấy thôi. (nhưng những trường hợp như Nguyễn Thiện Nhân, Đinh La Thăng, Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Bình thì tôi chưa bao giờ có một chữ kỳ vọng nào).

      • dan_tri_thap viết:

        (…)

        • truongduynhat viết:

          Những loại còm vô học như của bạn nên ném vào các trang ba sàm bá láp khác. IP của bạn đã bị ban. Bạn sẽ vĩnh viễn không còn được phép comment vào website này.

          • Nhà Quê viết:

            Gì mà nặng nề thế bác?

          • toan viết:

            Nong nay , tuc gian se khong co loi gi cho suc khoe dau anh Nhat oi ! khong the de cho mot com hoac mot chu nao do gay anh huong den toan cuc MGNK . Rat mong anh giu gin suc khoe de cong viec khong bi gian doan .

  33. Hồng Phong viết:

    Nguyễn Bá Thanh đang là “hiện tượng”, là nhân vật “hot” nhất trên chính trường Việt nam!
    Tôi không nghiêng về phía nào: Cực hữu hay cực tả, phía những người tin NBT có thể xoay chuyển cục diện hoặc ngược lại, những người đả kích và phủ nhận những giá trị của NBT…
    Tôi nghĩ rằng: Trong chế độ và cơ chế hiện nay, một cách bình thường thì một chứ mười hay hàng trăm NBT cũng không thay đổi được thời cuộc nếu chỉ căn cứ vào yếu tố năng lực hoặc ý chí cá nhân… vì yếu tố cá nhân không thể lớn hơn lập trường chính trị của một chủ nghĩa, một chế độ…!
    Vậy yếu tố lạc quan ở đâu?
    Chính là không phải vì cá nhân NBT, không phải vì NBT là thiên tài, là nhân vật kiệt xuất và hoàn hảo, là anh hùng có thể tạo nên thời thế và xoay chuyển thời cuộc… Nhưng là một NBT gặp thời!
    NBT có cá tính, có “máu lửa”, có quan điểm lập trường “khá rõ” trong một số vấn đề và có sự “nhạy bén” trong xử lý một số tình huống… NBT có bản lĩnh, dám “ăn to nói lớn” với những phát ngôn có chất “chất thép” và được tiếng là “dám nói dám làm”… dù rằng nhiều khi vẫn “nói trước bước không qua” hoặc lỡ nói rồi thì phải ráng mà làm (!) chứ chẳng phải lời nói bao giờ cũng đi đôi việc làm và luôn luôn là “nói được làm được” đâu!
    NBT “có thời” vì trong một giai đoạn lịch sử như hiện nay, tất cả mọi “cầu thủ” trên sân đều mờ nhạt và hầu như đều không đóng “tròn vai” thì NBT, một cầu thủ “chạy cánh” đã tạo nên một vài cú đột phá nhờ đó đang nổi lên như 1 “ngôi sao” và có khi là đang đóng vai là “người hùng”!
    NBT là người gặp thời vì “sinh” đúng thời của TBT NPT, sau hội nghị TW 6 vừa qua, NPT chợt nhận ra nếu chỉ bằng ý chí kể cả thiện chí mà muốn “cải tổ” và “chỉnh đốn” những tồn tại đang ảnh hưởng đến sự “tồn vong của một chế độ” thì không thể và không thể được!!!
    TBT NPT đang muốn làm được một điều gì đó tốt đẹp hơn và rút kinh nghiệm từ Hội nghị TW 6 vừa qua, cần phải có “công cụ”: Tổ chức và nhân sự phù hợp đi kèm… Muốn làm nên những cuộc “chỉnh đốn” thì phải có cơ quan (chuyên) phụ trách, và cơ quan đó phải được trao “chức năng”, cơ quan đó đồng thời lại phải có nhân sự đảm nhiệm phù hợp, và hiện nay không có ai là có thể phù hợp với sứ mệnh của TBNC “mới” bằng NBT! …Nhưng thực ra, người đứng đầu BNC chỉ là cánh tay nối dài của TBT mà thôi chứ TBNC cũng không tự quyền quyết được điều gì!
    TBT NPT cũng chưa chắc là người đủ tâm huyết, sáng kiến và quyết tâm để làm những cuộc “chỉnh đốn”, “đại phẫu”… Nhưng vì điều đó chính là yêu cầu của thời đại và “quy luật vong tồn”! Như một cơ thể khi phát hiện có bệnh, nếu không quyết tâm điều trị, không chịu… “thuốc đắng dã tật” hay khi cần, chấp nhận những cuộc “tiểu phẫu”, “đại phẫu” thì làm sao giữ được mạng sống? Làm sao còn tồn tại?…
    Nếu “sức khoẻ” của 1 chế độ đang có “vấn đề” thì phải lập tức đưa ra “liệu pháp điều trị”, nếu không thì hậu quả sẽ khôn lường!
    “Liệu pháp” nào? “Liều lượng” thế nào là “bài toán” của TBT hiện nay. NBT sẽ phát huy được gì, hiệu quả đạt được đến đâu cũng tuỳ thuộc vào “bài toán” nói trên.
    Bất cứ là ai sống trên đời, cũng phải luôn lo cho sự sống và sự tồn tại của mình, mà sự sống, sự phát triển và cuộc đời thì luôn có qui luật của nó: Phải phù hợp với thời đại và không thể trái với những qui luật tự nhiên!
    “Cứu cánh không biện minh cho phương tiện”… nhưng: Tương lai chính là những gì kết thành của hiện tại!
    “Qui luật phát triển luôn song hành với quy luật đào thải”! Vì vậy, phải có những đào thải, những chỉnh đốn và những những điều “tái cấu trúc” để giữ lấy sự tồn tại…
    Đất nước, chế độ hiện nay đang đứng trước những thách thức to lớn và “lịch sử”, Nếu không có những quyết sách phù hợp, kịp thời thì sẽ bị trả giá nặng nề và phải chịu sự phán xét nghiêm khắc của hậu thế!!
    Hơn ai hết, NBT đang là người phù hợp nhất, là người được tin tưởng, được uỷ thác để lãnh lấy một nhiệm vụ, là “mắt xích” tương đối quan trọng trong bối cảnh “nhạy cảm” và “lịch sử” này!
    Hãy lạc quan vì trong hoàn cảnh khó khăn, phía trước sẽ luôn tốt đẹp hơn bởi như “qui luật thăng trầm”, khi đang ở điểm cao nhất hãy nghĩ rằng đường đi tới là đi xuống, ngược lại khi ở mức thấp nhất rồi thì hãy tin tưởng đường đi tới sẽ là đi lên!…

    • Tung_anh96 viết:

      Anh Hồng Phong nói chính xác.Và việc người ta đưa ông Thanh ra Ba Đình chắc chắn phải có một lý do nào đó, đại loại như tạo thêm vây cánh và sức mạnh. Người đáng được đặt niềm tin là ông TBT cơ. Chừng nào ông Thanh ngồi đc vào cái ghế đó chắc mới có cơ hội đặt niềm tin vào ông.
      Và mấu chốt của vấn đề: Nếu thay đổi, bao nhiêu phần trăm công chức sẽ ủng hộ vì nó động đến túi tiền của họ, con đường làm ăn của họ…. Thật khó

    • Gà quê viết:

      Đúng vậy bác ạ. Thời thế tạo anh hùng mà. Như TDN nói “trong tình hình hiện nay có nhân vật nào đáng để khen đâu” vì “chưa có vị lãnh đạo nào làm được điều gì chứng thực cho kỳ vọng đặt vào họ”. Người dân đang có mong muốn ghê gớm là có một vị minh chủ thật sự khả dĩ xoay chuyển được tình thế u ám hiện tại của đất nước. Nguyến Bá Thanh chính là con người duy nhất trong hàng trăm, hàng ngàn lãnh đạo hiện nay mà người dân hi vọng. Có ai đó coi bác Thanh là “chiếc phao” cuối cùng trong thời thế hiện nay. Nếu Bác làm được vai trò là chiếc phao thì bác sẽ trở thành một “kiết xuất” của Việt Nam trong thế kỷ 21 này. Người có công lớn là người đã tìm cách đưa ông lên: TBT NPT?

  34. dt viết:

    Ông Nguyễn Bá Thanh hãy cố lên mọi người đang mong ông vì ông Thanh là ngôi sao đang lên . VN đã hết người thay thế một nhân vật như ông . Người dân đang khủng hoảng niềm tin . Mọi người mong ông Thanh bắt được sâu lớn chứ không phải bắt những con sâu nhỏ !

    >>> ******http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-fight-corrupt-is-kill-himself-01142013124432.html

  35. SON viết:

    Các tập đoàn, tổng công ty nợ 1.334.903 tỉ đồng

    http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/530160/cac-tap-doan-tong-cong-ty-no-1-334-903-ti-dong.html

    Mình nghĩ (bi quan) con số thực còn cao hơn.

    Không lẽ chủi thề .

    Như vậy nhân bản “cụ Bá” ra 130 cụ, chia mỗi tỉnh thành 2 cụ, để lại Trung ương 4 cụ may ra mới giải quyết được.

  36. Hâm mộ Đảng ta viết:

    (…)

    Đảng viên ở Vinashin tê liệt hết?

    “Cần đặc biệt quan tâm xây dựng đảng bộ trong sạch, vững mạnh. Tôi thấy hết sức buồn. Trong cách mạng tháng Tám ta chỉ có 5.000 đảng viên mà vẫn giành thắng lợi. Tập đoàn Vinashin có tới 6.000 đảng viên. Nhưng mà tê liệt. Làm trái, đầu tư tràn lan, rồi trái pháp luật kéo dài một thời gian mà tôi không nhận được bất kỳ đơn thư tố cáo của bất kỳ đảng viên nào. Rồi người đứng đầu thì được bầu vào hết cấp ủy này đến cấp ủy khác.

    Hay ở Vinalines, mấy nghìn đảng viên mà vẫn làm sai làm trái như thế. Con sâu làm rầu nồi canh. Người dân đặt câu hỏi còn Vina nào nữa? DNNN đi liền với tiêu cực, phạm pháp, tham nhũng. Đội ngũ đảng viên của chúng ta rất lớn, vậy vai trò tiên phong, gương mẫu của đảng viên ở đâu?” (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng)

    (…)

    • SON viết:

      Hình nhu TT có ý trách TBT – Cái này hay đấy. Đợi xem các tập tiếp nhé.

      • Hâm mộ Đảng ta viết:

        ông/bà nói chuẩn đấy. tôi nói toẹt ra thế nhưng lão nhất thấy tôi thông thái quá nên sinh đố kỵ, xóa mịa nó mất.
        tôi đã nói là chuẩn.

  37. ngyễn văn huy viết:

    nay thanh tra chính phủ nêu hàng loạt sai trái cũ ban lảnh đạo ĐN từ 2003 đến nay ,liệ chú THANH có dính không ,bắt dầu sợ o.thanh.

  38. ngyễn văn huy viết:

    khó thực hiện nay theo thanh tra chính phũ chủ tịch đã nẵng từ 2003 đến nay chắc gì mà ông THANH thoát đươc nếu nó i đất đai tĩnh nào không dính nói gì ĐN…

  39. Văn Như Cư viết:

    ” Một con én không thể làm nên mùa xuân ”
    Tôi e rằng ra ngoài ấy ông Thanh sẽ bị cô lập và chờ ngày lảnh sổ hưu ! Hãy đợi xem .

  40. nguyen ha phan viết:

    Nếu chính phủ muốn chống tham nhũng có hiệu quả thì nên giao cho bác Thanh quyền chọn nhân viên .Chỉ có lớp nhân viên thực sự có tài có đức biết đặt lợi ích quốc gia lên trên hết thì mới có hiệu quả còn nếu cứ bình mới rượu cũ thì tội Bác Thanh quá . Bác Thanh ơi cẩn thận nhé bọn tội phạm an ninh quốc gia nó thâm đọc lắm đó , không giống mấy con sâu ở vườn cải đâu . Nếu cần chúng nó thủ tiêu giống như phim trung quốc bác ạ . Do vậy Bác đi với ai , ngủ với ai ở đâu , lúc nào đều cần tính toán cẩn thận nếu không vì nước chẳng thành mà vì nhà chẳng đạt thì khốn cho Bác quá .

  41. vietnam viết:

    Hoan ho anh Nguyen Ba Thanh
    Vi dan vi nuoc kho khan chang mang
    Nhin xem nhung viec anh lam
    Thay ngay duoc tam long vang cua anh
    Cung nhu trong cuoc gia tranh
    Anh nhu Thanh Giong xe thay quan thu

  42. nguoi bmt viết:

    toi tin tuong vao buoc di cua dang,ong NBT la nguoi can thiet voi dang hien nay.tham nhung,lang phi… hiej nay la qua nhieu ,ong Nbt k de dang j soay chuyen dc ngay.tuy nhien toi tin ong se lam cho dan ta tin vao dang ta nhu nguoi dan da nang da tin tuong vao ong.

  43. Anh Quân viết:

    Cách mạng là sự nghiệp của quần chúng (toàn dân). Chúng ta không nên kỳ vọng vào một cá nhân nào đó. Để đất nước này phát triển, tất cả vì “Dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” thì mỗi bản thân chúng ta cần phải xem lại mình, sống làm sao cho xứng đáng, không hổ thẹn với tiền nhân và con cháu sau này. Sở dĩ cán bộ, đảng viên ngày càng hư đốn đều do chúng ta hám lợi mà ra cả. Ví dụ: ai cũng muốn con mình học giỏi hơn con người nên mới có chuyện chạy trường, chạy lớp, thuê giáo viên dạy thêm. Hậu quả là kiến thức GV không dạy hết tại trường, tất tật các em phải đến nhà cô học thêm dù lớp của cô là cái quán buổi sáng bán ăn sáng, buổi chiều, buổi tối là cái quán bán văn chương; trong cơ quan ai cũng muốn được xếp ưu ái, kết quả là ai cũng phải vào gặp vợ xếp để lấy lòng xếp, kẻ nào không đến vì tự trọng, cậy có tài bị coi là lập dị, gàn; Đi đường vi phạm luật giao thông không chịu rút kinh nghiệp, nộp phạt nơi quy định mà ai cũng muốn hối lộ cho CSGT để nhanh được việc, gặp cảnh tắc đường không biết đi chậm lại, tạo không gian cho người đi trước mà cứ lao vào như nêm cối…
    Đầu xuân xin chúc quý vị “Sao được cho ra cái giống người”!

  44. Hy vọng Ô Thanh Được trúng vào bộ chính trị ông sẽ làm thủ tướng chính phủ chắc chắn rằng người dân Việt Nam sẽ được nhờ.Tôi tin vào điều này.

  45. nguyễn hà nội viết:

    Những ai từng quen biết và làm việc với NBT đều biết rằng, tính khí của NBT là háo thắng, không chịu thua ai, không chịu để ai lướt mình, không chịu chấp nhận bất phân thắng bại, phải thắng, phải ăn thua đủ, dù chỉ là ván cờ tướng. Tính cách này có chỗ hay nhưng nhiều chỗ dở. NBT không bao giờ muốn nghe góp ý khi có người thứ ba. Do đó, NBT không bao giờ có ý thức sửa chữa sai lầm của mình. Chỗ thiếu sót nghiêm trọng của người làm chính trị, của kẻ làm quan, của người chăn dân là không nghe tiếng nói trung thực,thẳng thắn của đồng sự, của cấp dưới, kể cả những người phản kháng với mình. Napoleon có câu nói thật hay: “Tôi không sợ những người phản đối tôi. Tôi chỉ sợ những người phản đối tôi nhưng hèn nhát không dám nói ra”. NBT không có phẩm chất này. Thua vài quả tennis mà ứng xử như thế quả là TÍNH CÁCH NBT mà ai cũng biết. Xem trong lịch sử Đông cũng như Tây, kiểu người ấy …

Để lại hồi âm

WordPress
WordPress Blog