web analytics
 
Chuyên mục : chính trị- xã hội; góc nhìn của Nhất; chính trị- xã hội; hiện tượng Nguyễn Bá Thanh; tin tức- sự kiện; sự kiện trong tuần
|

Hai mặt trái quanh sự kiện Nguyễn Bá Thanh

Báo chí đang ào ạt khen cụ Bá. Nhiều bài đọc thấy dị. Đúng thế. Tôi cũng thấy dị huống chi ông Thanh. Đến mức hót “Nguyễn Bá Thanh giống Triệu Tử Long trong Tam Quốc diễn nghĩa” thì quả là… kinh khiếp!

Vì thế mấy tòa báo điện nhờ phỏng vấn và viết chân dung cụ Bá tôi đều lắc. Ông Thanh là tạng quan không ưa trò phỏng vấn. Còn viết chân dung kiểu tôi thì chỉ đăng blog, đố bố nào dám đăng báo.

Thế nên mấy ngày qua đọc nhiều bài thấy hoảng hồn.

Tuy nhiên cũng phải công tâm rằng Nguyễn Bá Thanh là nhân vật đáng khen, nếu không muốn nói là cái tên đáng để khen duy nhất trong lúc này. Vì thế, sự quá lố của báo chí trong những ngày qua ở nghĩa nào đó ít nhiều có thể chấp nhận được. Nó thể hiện một hiện trạng bí bách đến mức khó tìm ra nổi quan chức nào để khen, thể hiện một khát vọng bức bách trong mong ước kiếm tìm cú huých đổi thay trước tình thế quá trì trệ u ám.

Nhưng viết sao cho trúng, không quá lố, khen để người được khen không cảm thấy xấu hổ mới là cái khen cần có ở người làm báo. Báo chí dở ở điểm này. Chê đã không trúng. Đến khen cũng khiến người ta phải xấu hổ, cũng bị bạn đọc chửi thì còn ai muốn đọc. Anh em phóng viên nhiều người nói với tôi: bọn em đọc cũng thấy dị thay cho đồng nghiệp.

Cũng lại có một chiều khác: Tỏ ý “khách quan”, bĩu môi chê trích xỉa mói xa gần (ít thôi, không nhiều). Đó cũng là lẽ đương nhiên, nhất là với một nhân vật hay thì quá nhiều chuyện hay nhưng cũng quá nhiều điều tiếng như Nguyễn Bá Thanh.

Khen ngợi hay chỉ trích là do cách nhìn, cách cảm nhận và cân đong của mỗi người. Nhưng cầm bút mà không lo viết, không nhìn ra được cái xấu để chê, không nhận thấy điều tốt để khen ngợi biểu dương, cứ thói thị phi đi xỉa mói moi móc điều này chuyện nọ thì quả thật nên… bẻ bút đi, tìm nghề chi khác mà làm.

Tôi thích ý này của nhà báo Nguyễn Thế Thịnh: Cái nước mình nó lạ, nhiễm hội chứng ghét quan chức nên cứ mở miệng là hay chê chửi. Đó là một phản hồi không tích cực. Nói đúng (hoặc nói tốt) cho quan chức thì thường bị xem là kẻ xu nịnh. Đó lại là một phản hồi không tích cực khác.

Vài dòng không thể không viết tiếp sau một tuần hừng hực chuyện Bá Thanh.

________________

Nút chia sẻ:

Tags: , , , , , , ,

81 phản hồi Cho “Hai mặt trái quanh sự kiện Nguyễn Bá Thanh”

  1. khong nho viết:

    Nhưng nếu cứ khen thì thành ra báo Nhân Dân bác ạ. Chi bằng thế này: trong cùng 1 số báo, 1 nhà khen, 1 nhà chê. Còn thì cứ để người đọc bình luận. Dân trí sẽ càng cao lên mà quan chức càng muốn làm tốt vì được khen mà họ còn thấy cái sai của họ từ 1 góc nhìn khách quan. Đương nhiên điều này cần có cả 2 nhà báo công tâm không vì tiền, quyền hay thù hằn. Mà nói như ông Thanh là “nhân dân người ta thấy hết.” Và cần cả cái quyền của ngưởi làm báo phải được tôn trọng nữa.

  2. Bạn đọc QNĐN viết:

    Anh Nhất thấy có cần chú thích ‘dị” là “mắc cỡ, ngại” không hè, chứ nhiều bà con không hiểu tiếng Quảng ni đâu.

    Ah, mà em cũng thấy khen chú Thanh quá quá, cũng thấy dị òm.Nhưng thây kệ, quyền của mỗi người.

    • Tốt Đen viết:

      Mình nhất trí với bạn QNĐN, là Trương Duy Nhất nên chú thích những trường hợp dùng phương ngữ. Mình quê “thứ nhì phố Hiến”, nhiều chữ đoán mãi mà không dám chắc có đúng thế không? Đã là trang xã hội, nên dùng từ cho đại chúng!

  3. Dân nghệ viết:

    Răng lại viết là “hai mặt trái” bác Nhất hè ? rứa là nỏ có mặt mô phải cả ?

    • Tơi Rách viết:

      “Dân Nghệ” ơi, tui nghị ý TDN nói “hai mặt trái” như là hai mặt “sấp” hoặc “ngả” rứa đo, sấp cũng như ngả đều sướng (khổ) cả. Còn khi nói “hai mặt đúng sai” lại khác, như là cấy tốt, cấy xấu rọ ràng ra rồi.

      • Dân nghệ viết:

        Rứa là hắn nói như kiểu nón cời tơi rách bác hè. Nói rứa chớ tui cụng nỏ biết chi mô.

      • THỤC HIỀN viết:

        Thôi,không ai hơn anh ấy thì ủng hộ anh ấy.Nhiều người xứ Quảng bảo anh ấy là kẻ gian hùng-nhưng gian hùng như THÁO mà thống nhất được giang sơn cũng tốt. (biết đâu mai Thanh làm tổng thống,bạn 4 tốt trả lại Hoàng sa cho mình?)

    • trần văn viết:

      Theo tôi những người chê ông Thanh, mới thật sự là thầy của ông Thanh, bị chê là có cơ hội cho ông sửa, còn họ khen là họ cứ đeo theo kiểm soát ông hoài, ông Thanh cũng giống như cầu thủ đá banh, đá hay thì vổ tay, hợp đồng dài hạn, còn đá dở mà muốn Fan đốt pháo vổ tay coi bộ chĩ có Bắc hàn mới làm nổi

  4. vodanhtieutot viết:

    Tôi thì lại mắc bệnh nghi ngờ! Có lẽ phải chờ thời gian mới trả lời được. Đã nghe quen rồi các lời hùng hồn của các quan như Đinh BT, BT Nguyễn Thiện Nhân, BT Y Tế, vv và vv để rồi sau đó nghe cho có nghe để người khác không nghĩ mình bị điếc!
    Anh Nhất có nghĩ bác Thanh ra đó 1 mình ên thì có khác gì mãnh hổ địch với quần hồ không?

  5. Khoai viết:

    Thế gọi là bị ” Lèn”!

  6. tudo viết:

    – Tân Trưởng Ban Nội chính TƯ Nguyễn Bá Thanh có nhiều lợi thế, vốn liếng kinh nghiệm trong tay không phải ít, nhưng đồng thời cũng có cái khó của mình.

    Lợi thế

    Ông Thanh ở Đà Nẵng giờ đã ra Hà Nội.

    Tôi có may mắn được vào Đà Nẵng nhiều lần, trước cả thời ông làm chủ tịch và bí thư. Đến thời ông, khi quay lại tôi đã thấy một Đà Nẵng rất khác, khang trang và sạch đẹp. Tốc độ tăng GDP những năm gần đây bình quân gần 12%. Dư luận có kẻ khen người chê. Có nhà báo cho ông Thanh là Lý Quang Diệu của Đà Nẵng, có báo còn giật tít “ông Thanh đang làm gì ở Đà Nẵng”, đủ thấy sức lan tỏa của những việc ông làm.
    Vì thế, việc ông ra Hà Nội được nhiều người kỳ vọng. Họ muốn thấy một Nguyễn Bá Thanh làm như ông từng làm, như ông “trị” những công bộc của dân chỉ hứa mà chưa có giải pháp hay chưa làm được những điều đã hứa trước dân.
    Ông nhận nhiệm vụ mới trong bối cảnh Đảng đang tiến hành cuộc vận động chỉnh đốn, trong đó chống tham nhũng, chống suy thoái đạo đức lối sống được coi trọng.
    Lập lại Ban Nội chính TƯ, vừa thực hiện chức năng một ban Đảng, vừa là cơ quan thường trực của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, với người đứng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
    Ông Thanh có nhiều lợi thế, vốn liếng kinh nghiệm có trong tay không phải ít nhưng đồng thời cũng có cái khó của mình.
    Ở Đà Nẵng ông là người thứ nhất vừa là Bí thư, vừa là Chủ tịch HĐND, lời nói của ông là mệnh lệnh, là “gang là thép”. Giám đốc Sở Xây dựng toát mồ hôi khi ông xoay về cách trả lời vòng vo xuân hạ thu đông như lời ông nói trong khi dân chỉ cần biết bao giờ có điện nước. Hay Sở Tài chính thu ngân sách chỉ đạt hơn 30% nhưng chi tiêu đến hơn 50%, ông bảo nếu là tui, tui sẽ vặn tiền lấy đâu ra…
    Thật ra “làm vua”, như từ mà dân ta quen dùng cho các vị đứng đầu tỉnh, có cái khó nhưng cũng có cái không hẳn là khó.
    Cái khó vì anh là người đứng đầu phải nắm và chỉ đạo toàn diện. Làm tốt làm dở đều được đo đếm bằng thực tế. Cứ lấy thước đo là chỉ số phát triển và mức độ hài lòng ủng hộ của người dân mà đánh giá. Nói là lãnh đạo tập thể nhưng vai trò cá nhân của người đứng đầu là quan trọng bậc nhất. Có tâm, có tầm thì từ cái khó có thể chuyển thành dễ. Khi trí tuệ biết lo cho cái chung, biết đoàn kết nội bộ, loại bỏ lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm thì tự nó trở thành sức mạnh. Sức mạnh ấy được quần chúng ủng hộ, cấp dưới ủng hộ và được nhân lên.
    Nay ông Bá Thanh ra Hà Nội đứng đầu một ban quan trọng. Chức năng được xác định là cơ quan tham mưu của BCH Trung ương mà trực tiếp và thường xuyên là Bộ Chính trị, Ban Bí thư về chủ trương và các chính sách lớn thuộc lĩnh vực nội chính và phòng, chống tham nhũng.

    Không khoan nhượng
    Chống tham nhũng là vấn đề cốt tử nhất hiện nay mà dân quan tâm.Đảng đã xác định tham nhũng là nguy cơ đe dọa sự tồn vong của chế độ. Suốt các kỳ Đại hội, Đảng đã đưa ra những tư tưởng quan trọng về phòng chống tham nhũng. Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XI đã thông qua luật Phòng, chống tham nhũng, thể hiện được những tư tưởng cơ bản và quyết tâm phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước.
    Luật đã có, các ban từ Trung ương đến địa phương đã thành lập song từ đó đến nay, chúng ta mới chỉ “đạt kết quả bước đầu” như mỗi lần tổng kết đánh giá. Và nói hình ảnh như Chủ tịch nước, “trước đây chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là ‘chết’ cái đất nước này”.
    Đủ thấy nhiệm vụ mới mà ông Thanh đảm nhận rất cấp bách, rất quan trọng và vì thế mà người dân đều kỳ vọng.
    Nhưng ông Thanh cũng có cái khó của mình.
    Ở các nước, người đứng đầu có quyền cách chức những kẻ tham nhũng làm sai. Mà chẳng cần cách chức, họ cũng đã xin từ chức. Thế mà họ còn khó. Cái khó của ông với chức năng tham mưu lại càng khó hơn.
    Nhưng với Nguyễn Bá Thanh, tôi tin ông sẽ quyết liệt, không khoan nhượng. Quyết liệt ngay cả chuyện chỉ tên, điểm mặt những “đồng chí chưa bị lộ”.

    Ta nói nhiều đến quốc nạn song khi đề cập đến ai, ở đâu thì hình như còn rất khó và công việc xử lý cũng chỉ mới “từ vai trở xuống” như lời nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu từng nói.Công cuộc đấu tranh này không phải ngày một ngày hai mà thành công, tất nhiên cũng không thể kéo dài. Để như vậy thì “còn đâu cái đất nước này nữa”, như Chủ tịch nước đã chia sẻ. Tuy nhiên mọi việc muốn thành công phải bắt đầu xây dựng nền móng, phải bắt đầu có tiền lệ. Đây là kỳ vọng của người dân đối với cương vị mới của ông Nguyễn Bá Thanh.
    (Nguyễn Đăng Tấn)

    • Để tình hình tham nhũng, mua quan bán chức thành chuyện thường ngày như hiện nay là trách nhiệm của Đảng đâu phải của toàn Dân, vì vậy BCT đã thấy nguy cơ tuy hơi chậm mà lập lại Ban Nội chính TƯ để chỉnh đốn tình hình mà do các quan tham gây lên chứ đâu phải dân gây ra là đúng, Nếu ông Thanh làm được tình hình tiến triển thì công đầu tiên Dân biết cũng chính là ông Thanh, mặc dù trên ông còn có TBT, CTN và một vài người khác rất muốn đảng không còn những kẻ làm đảng ung thư như vậy, những kẻ khoác áo đảng nhưng làm hại đảng phải được loại bỏ hoặc phải cho nghỉ sớm.

  7. Tuan Phan viết:

    Quan chức ngoại quốc: Nói được-phải làm được và quan trọng là không bị bất kỳ điều tiếng nào. Nếu có thì nghĩ việc.
    Quan chức VN chia ra nhiều thành phần:
    – Yên lặng và “gió thổi chiều nào-xuôi theo chiều đó”
    – Phát biểu thật to, nhưng làm chẳng được gì và “ăn” nhiều
    – “ăn” nhiều và “làm” cũng nhiều. Thành phần này xem ra cũng đỡ hơn những thành phần trên, trong bối cảnh của VN hiện nay.
    Nhưng xét cho cùng, thành phần nào cũng tệ, nếu so sánh với các quốc gia khác.
    (…)

  8. buncuoiwa viết:

    Việt nam ta có kém ai đâu(tự hào kiểu…chỉ của Việt nam)!Xứ ta có đ/c thủ tướng(đ/c X) xuất chúng Á châu thì cụ Bá gọi Triệu Tử Long có gì mà dị?

    • Ca Chep viết:

      Em mới đọc qua qua cứ tưởng là: “Nguyễn Bá Thanh giống Lý Tiểu Long”!!!

    • Người Việt Ta có 1 đ/c xuất chúng Á Châu vì Đồng chí đó là người của Á Châu chứ không Phải Người Việt……Nếu là người Việt thì không thể làm một việc là Cấm Người dân Việt thể hiện lòng yêu nước Việt… có đúng vậy ko.. bạn..?

  9. Trần văn Bá viết:

    … kinh khiếp thật…nhưng mà :….có còn hơn không, hi.hi…( quan quý hiếm thời nầy mà..)
    Hy vọng, Ông Thanh …sẽ khác với đồng chí X…
    Mong sao dự đoán về Ông Thanh đúng như TDN……dự đoán

  10. vanthanh viết:

    Mấy ngày nay đọc báo nào cũng thấy NBT nên cảm thấy “chán chán”thế nào ấy.ông Thanh có tài thật,nhưng mới chỉ được kiểm chứng ở phạ̣m vi địa phương thôi,chứ ở thượng tầng kiến trúc lại là vấn ̣đề khác.Thôi, khen như thế cũng đủ để động viên ông Thanh thêm lửa chút rồi,Khen nhiều quá có khi lại phương hại cho ông ấy đấy hay trở thành nịnh hở thì chán quá.Hãy chờ thêm xem một thời gian nữa

  11. Trần Bảo Hà Nội viết:

    Trần Bảo Hà Nội

    Tôi đề nghị anh Nhất thêm vào title bài của anh mấy chữ nữa được không?
    Nếu thêm vào “trái ngược nhau” sẽ thành “Hai mặt trái ngược nhau quanh sự kiện Nguyễn Bá Thanh” có thể dễ hiểu hơn chăng.

    • Cun Pheo viết:

      Tôi thì ngược lại, hoàn toàn nhất trí với cái tiêu đề “Hai mặt trái quanh sự kiện Nguyễn Bá Thanh” của Bác Trương Duy Nhất vì tôi thấy mặt nào cũng . . . trái ngoeo cả!!!!

  12. […] Hai mặt trái quanh sự kiện Nguyễn Bá Thanh Sun, Jan 06, 2013 […]

  13. nguyễn thị Bá viết:

    A 1 cho mình xin mail của a NBT . cảm ơn a nhiều

  14. Cao viết:

    Cuối năm 2005, đi công tác ra HN, buổi sáng đang ăn phở ở phố Nam Ngư, vô tình tôi thấy ông NBT đang ăn sáng ở đấy, bèn ngồi cùng bàn bắt chuyện nói linh tinh (sau đó được cụ Bá rút tiền ra bao tô phở, hehe…), tôi nhớ lúc đó có nói đến chuyện quy định đội mũ bảo hiểm cho người đi xe máy, bác Thanh đồng ý với quy định này, nhưng lúc đó bác nói có những chính sách do các nhóm lợi ích vận động chính phủ, bộ ngành thông qua… biết là bậy, nhưng không thể nào ngăn cản được. Tôi có nói: bác là Đại biểu QH thì bác phải có ý kiến chớ, nhưng NBT nói: không ăn thua gì đâu. Không biết 8 năm sau (2013) NBT có tâm lý chủ bại đó không?

  15. HỒ THƠM viết:

    Ok với các ý của lão Nhất trên entry trên . Cụ Bá chưa làm gì khi nhận nhiệm vụ mới mà báo với chí cứ nhảy lên reo hò ầm trời , chẳng thấy nhận định “được” , “không” gì cả . Người đàng hoàng cũng muốn đỏ cả mặt . Còn ông nguyên Phó Ban Tổ chức T.Ư Nguyễn Đình Hương thì ví ông Nguyễn Bá Thanh như “cụ” Triệu Tử Long của ổng , hi hi…!!! ( Xem phim tàu vừa vừa thôi ông ! ) , (…)

  16. Đông viết:

    Anh Nhất nên phất động phong trào : Liệt kê các QĐ,NĐ tầm phào trong thời gian qua theo tiêu chí: 1- NGU; 2- NGUY HIỂM; 3- ĐÃ NGU MÀ CÒN TỎ RA NGUY HIỂM; 4- TẠO NÊN CUỘC BỂ DÂU.

  17. Trung287 viết:

    Ai qua Đà Nẵng cũng phải công nhận là ĐN có cái gì đó rất khác với các đô thị khác ở VN. Một tuần sôi động vì NBT, càng hiểu hơn về ĐN.
    Có cái lạ là sao ĐN “hay” như vậy mà cả nước không thấy có địa phương nào học tập, sao TƯ không phổ biến, nhân rộng?
    Thử tự trả lời vì:
    _ Các địa phương nặng tư duy nhiệm kỳ, bảo thủ, trì trệ.
    _ Trung ương chưa thừa nhận mô hình ĐN.
    Nếu hai giả định này đúng thì việc điều ông Thanh ra Hà nội làm nổi sóng dư luận là đúng thôi.

    • Trung287 viết:

      Gửi còm này theo tinh thần cụ Bá nói:không thể cấm người ta bình luận được.
      Mong bà con và chủ blog thông cảm

    • nguyenmutat viết:

      Mới phát động họ tập Thanh Hóa quê bác Piêu.
      Đà nẽng không có bác nào ở TƯ làm cố vấn cho cụ cả Trọng. nên chờ bác ạ.

  18. “Nguyễn Bá Thanh không phải là không có những tì vết. Thậm chí ông còn là một nhân vật khá nhiều điều tiếng. Tôi biết, biết rất rõ điều này. Nhưng trong đội ngũ hiện thời, ông vẫn là nhân vật sáng nhất, đáng chọn nhất.” – Câu này Bác Nhất nhận xét đúng như tác phẩm Hậu Hắc Học của Lý Tôn Ngô. (…)

  19. dt viết:

    Xã hội hiện nay đang bị khủng hoảng niềm tin

    Ông Nguyễn bá Thanh là ngôi sao đang lên …trong giới quan chức hiện nay , với trách nhiệm tối thượng là ( diệt được những con sâu bự ) trong một bầy sâu . Mong ông Thanh đừng đễ LỠ cơ hội , đừng làm người dân thất vọng như …đ/c x …!

  20. Bắc Hà viết:

    Chỉ mong các ỷ viên BCT “giống” Nguyễn Bá Thanh còn NBT đứng trước hài cốt vừa di về quê của Lê Đình Chinh để nói rằng : Ai muốn biết Đảng ta là văn minh, là đạo đức…hãy nhìn tôi…thế là đất nước này có HỒNG PHÚC RỒI

  21. nguyenmutat viết:

    Nghe các bác khen nhiều : KINH
    Nghe các bác chê nhiều : KINH
    Nghe các quan Thăng , Huệ , quan thượng thư Y tế, nông nghiệp, Thống đóc Bình chém gió: KINH
    Nghe cụ tổng , cụ Chánh nổ đầy vô triết lý với lại tư duy: KINH…
    Thấy giá cả tăng vọt mà tỷ lệ tăng quá ít, giá vàng trong nước tự do nhẩy múa , đắt hơn thế giới 5 triệu vnđ/lượng, nghe mai kia kìm chế không cho tư nhân kinh doanh vàng trang sức : KINH
    Nghe đến thuế đường , thuế chợ và các loại thuế phí bổ vào đầu dân : KINH
    Như vậy từ trên xuống dưới chỉ tính đến việc moi tiền trong túi lép của dân?Thế thì ai cũng làm được cần gì tài năng và yêu nước?KINH !

  22. Hâm mộ Đảng ta viết:

    Móoc phin (Morphine) có các tác dụng sau:

    1. giảm đau
    2 gây ngủ
    3.gây khoái cảm
    4. tạo dễ thở
    5. tạo ảo giác dễ chịu
    ……
    nbt là một liều Moóc phin cần cho các ngài quan và các thằng dân lúc này.

    đồng bào nghe tôi nói rõ không ?
    không nghe rõ thì phải nghe đi nghe lại cho sáng cái đầu ra, nhá!

  23. Trần Sơn viết:

    Chẳng qua là đã lâu lắm rồi Dân mình không biết khen ai mà thôi. Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp dù sao cũng đã là nhân vật lịch sử, ND đang cần lắm một nhân vật đương đại hiểu họ, lo cho họ… Tôi tin hội chứng “quá lố” này sẽ giảm dần theo thời gian.

  24. tùng bình triều viết:

    tôi thấy có rất nhiều người khen ông thanh hết mực lại cũng không ít người cố tìm tì vết để chê ông thanh. nhân dân chê thì không sợ chỉ sợ thấy dân tình khen ngợi nhiều quá mà bị các quan có bụng xấu ghanh tị cố lôi kéo tìm cách tẩy ông thôi. mong rằng ông thanh mãi xứng đáng là ông thanh đà nẵng. mong rằng ông thanh sẽ không cần gì cả chỉ cần đầu của những quan tham để thể thể hiện khí phách thượng võ của ông và để cho dân tình chúng tôi không phải đóng thuế để xây dựng chiếc túi người ta. mong rằng sau này ông thanh ở địa vị cao nhất để đưa đất nước ta phát triển như ở đà nẵng phát triển mà ông đã từng làm vậy.

  25. Ngọc Quyền viết:

    NỘI CHÍNH thì phải NỊNH CHỐI!

  26. Phan viết:

    Gần 10 ngày ni tui thấy làng báo ca tung hô ông Thanh nhiều quá ! Ừ ,thì tung hô cũng được vì người ta đang kỳ vọng trong lúc thất vọng – nhưng cũng vừa phải thôi ,đừng thái quá. Ví ông Thanh như Triệu Tử Long thì đúng là mắc cười thật; thậm chí có người xem ông Thanh ra Hà nội như Nguyễn Huệ vào Thăng Long ! Ở Đà nẵng ông Thanh là người sắp cờ và đánh cờ còn ra Hà Nội ông Thanh chỉ là con cờ mà người khác đi thôi ! Tui cũng kỳ vọng ở ông Thanh nhưng tui không ảo tưởng . Mọi việc còn ở phía trước ! Ca ngợi ông Thanh thái quá cũng chỉ làm hại ông ta thôi . Thương nhau như thế bằng mười hại ngau!

    • Thuong viết:

      Tôi cũng có linh cảm như bác Phan, phải chăng đây là một sự điều tiết khéo léo, một thế cờ độc của chính quyền từ quy tắc ” Luân chuyển cán bộ” để nhổ cái gai trong mắt. Nói như vậy có 2 ý :
      Thứ nhất: Tôi không thực sự tin lắm vào việc “người tài sẽ thực sự được trọng dụng”.
      Thứ hai : Chả nhé người tài như thế mà chỉ cống hiến ở địa phương thì phí quá.
      Túm lại…………….cùng chờ xem cái nào đúng…..tôi thì tôi thương cái túi của tôi lắm.

  27. Fan MGNK viết:

    Các báo lề phải bây giờ toàn câu view kiểu khen ai thì khen tận mây xanh. mà dìm ai thì dìm xuống tận đáy bùn. Như trường hợp của ông Hỷ, VFF, Công Vinh. Họ đáng chê trách nhưng ko đến nỗi bị báo chí ngày nào cũng ném đá. báo chí ném đá xong còn để cả trăm comment ở dưới chửi ng ta. (…)

  28. SAIGON viết:

    Xin lạc đề 1 chút nhe anh Nhất. Mong anh co ý kiền về việc xảy ra ở 1 tỉnh miền Bắc: vào trương lấy máu của cả trăm hoc sinh nhỏ mà không xin phép phụ huynh, nhằm “phục vụ” cho công trình của ĐHYK Vinh vê bệnh lý về Máu gì đó. Đây co phải 1 hành vi vô đao đức và vi phạm pháp luật bảo vệ trẻ em hay không?

    http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Hon-200-hoc-sinh-bi-lay-mau-khong-ro-ly-do-ca-xa-hoang-mang/266252.gd

    Xin anh cho “1 góc nhìn khác” về vụ việc này. Cám ơn anh

  29. Sưtử viết:

    Ở VN giờ có nhiều kiểu khen lắm, có cả kiểu khen cho nó chết! Nhưng ở ĐN ông NBT từng chứng minh được mình không phải là người ưa khen nịnh. Bây giờ dân trông chờ hành động tiếp của ông ở cương vị mới sao thôi.

  30. NHB viết:

    Việc khen chê là theo cách nhìn và quan điểm của 1 người. Hội chứng khen chê kiểu a dua, nói hùa theo đám đông Tôi nghĩ chỉ có ở những người ít thông tin và ít hiểu biết nhưng “hội chứng nói hùa theo, a dua” mà lại có ở các nhà bào kiểu loại này thì đúng là nên be bút đi làm chuyện khác còn hơn. Hiện nay 1 số nhà báo/phóng viên viết bài thường ngồi 1 chỗ lướt web-nghe ngóng tin đồn-góp nhặt thông tin rồi viết bài 1 cách cẩu thả, không chính xác, thiếu khách quan, Tôi cho rằng loại này cần phải bị loại bỏ hoặc không cho đăng bài lên báo hoặc nếu có tự trọng nên bẻ bút về đuổi gà cho vợ. Loại nhà báo/phóng viên kiểu đưa ra thông tin kiểu này: “Hồi ông Vương Đình Huệ đắc cử Bộ trưởng Bộ Tài chính, một tờ báo đã cử phóng viên về tận làng Xuân Lộc, Hà Tĩnh để gặp thân mẫu của tân Bộ trưởng.” (Bộ trưởng Vương Đình Huệ và sự mất ngủ…- bài trên báo Giáo dục VN) thì quả thực là nguy hại cho làng báo.

    • Phan viết:

      Tôi đồng ý với NHB khen hay chê là do cách nhìn của mỗi người – cũng một việc nhưng có người khen ,kẻ chê; nhưng khen chê cũng còn phụ thuộc vào cảm tính : nhiều người cùng làm một việc như nhau,kết quả như nhau nhưng có người được khen,có người bị chê tơi tả . Kiểu khen chê như vậy cũng không có hại và cũng là lẽ thường tình ,nhưng khen theo kiểu …hội đồng và chê cũng theo kiểu …hội đồng mà không cần biet người,biết việc thì đúng là chủ nghĩa…bầy đàn . Khen quá đáng thì trở thành nịnh và lố bịch . Ví Ông Thanh nhu là một Triệu Tử Long thì quá lố bịch ; có người gọi ông Thanh là người cha của dân Đà nẵng thì …hết chỗ nói nữa rồi . Ông Thanh đáng để khen và cũng có điều đáng chê nhưng tóm lại là đáng khen , nhưng xin đừng phong thánh cho ông ta .

  31. Theo tôi, mọi quan chức đâu phải đều xấu, vẫn có người tốt và rất tốt, nhưng đừng trách Dân vội, vì sao để trong đầu người dân cứ nhắc đến quan chức là họ bĩu môi, xì sẹt trong đầu hoặc nói toẹt ra là leo lên đến chức đó chức kia mà không tham nhũng mua chức thì quá lạ, ngay khi khen ông Bá thật lòng cũng bị người khác nói khen làm chi, không biết mặt trái ?. Cái gì đã thành phổ biến thì khó thật, oan cho quan thanh liêm là phải, mong các quan hãy chứng minh cái tốt cái hay, cái giỏi đi để phá tan cái tư tưởng nghĩ xấu về quan hiện nay.

  32. Tôi cho rằng trong thực tế không ai toàn diện mọi việc, kể cả trở thành lãnh tụ, vì vậy mỗi con người luôn song hành cả hai mặt, có người ưu nhiều hơn khuyết và ngược lại, với cụ Bá cũng thế thôi, nhưng cụ bá có ưu điểm hơn lãnh đạo khác mà dân biết, nói thật ra nếu chỉ có ưu mà không mắc khuyết trong thời buổi này cụ Bá cũng không có chức như bây giờ. Đối với cán bộ, dân thường như chúng ta cũng vậy thôi, mặc dù chúng ta mong xã hội tốt đẹp, đấu tranh với cái xấu, người xấu, vụ việc xấu nhưng chúng ta cũng có khuyết điểm mà không biết, nếu không người đời cũng cho là “hâm” vợ con họ hàng cũng loại bỏ ta ngay.

  33. Trần viết:

    Có lẽ đến bây giờ chỉ còn lại mỗi trang blog Một Góc Nhìn Khác của nhà báo Trương Duy Nhất là tương đối độc lập, mang tính phản biện của một trí thức đúng nghĩa chứ không a dua phe nhóm hội đoàn bầy đàn như người khác. Theo nhận xét của tôi: sau quá trình tự sàng lọc và thử thách, chỉ còn mỗi hai trang đáng vào nhất là Một Góc Nhìn Khác và Ba Sàm. Ba Sàm thì có cái thuận lợi cho bạn đọc khỏi mất thời gian lướt tìm trên mạng vì là trang điểm tin tổng hợp được tất cả tình hình trong ngày. Chỉ tiếc là thỉnh thoảng có những mẩu bình luận kiểu thọc gậy bánh xe không đứng đắn và đội ngũ còm bậy bạ thô tục và chửi dữ quá. Tôi là tôi chúa ghét cái loại nhân danh “dân chủ” nhưng đầu óc như quả nho chỉ biết chửi bậy, cái gì chính quyền cũng chửi hết cái gì cộng sản cũng chửi hết. Đó là loại dân chủ chửi bậy, dân chủ phá dân chủ.
    Mạn phép có một vài tâm sự sau khi liên tục được đọc mấy bài viết mới sắc sảo của anh Nhất.

    • truongduynhat viết:

      Không dám ạ. Là tôi cũng chỉ dám mong sao cho cái góc nhìn nho nhỏ của mình góp bàn được chút gì đó, vậy thôi. Và xin bạn khi nhận xét đánh giá cũng tránh đừng đem trang khác ra để so này nọ mà Nhất này phải hứng đá đấy!

    • dan_tri_thap viết:

      trang basam giá trị nhất là ở comment bạn đọc và cập nhật nhiều tin tức. Có những còm hay còn đc đưa thành 1 bài viết đó. số lượng còm bậy ko nhiều mà. trang MGNK cũng nhiều còm rất hay. Like cả 2 trang này

    • kiểm soát viên viết:

      bác Trần đã làm bác NHẤT dị òm rồi kìa, bắt đền bác Trần này thôi!

    • vanthanh viết:

      Bạn đã vào Quê Choa của NQL đọc chưa,văn chương có những bài dí dỏm hài hước giống như đọc Nam Cao,có những bài bình luận phê phán rất sắc sảo .chua cay,mạnh mẽ và bám sát thời cuộc lắm.”Góc nhìn khác” cũng thường thường bậc trung thôi.Chỉ có điều “Quê Choa” không có tham gia bình luận nên có vẻ ít sôi động thôi bạn ạ

      • Trần viết:

        He he, Quê Choa toàn đi cóp dán bài của các trang khác.

        • vanthanh viết:

          Bạn ơi chắc bạn mới chỉ dạo qua Quê Choa thôi thì phải.Quê Choa có sàng lọc dán bài của trang khác và cũng post bài của những tác giả gửi đăng và đó đều là những bài rất hay,rất thời sự. Cạnh đó có nhiều bài của chính chủ blog viết bạo tay lắm.Nhận định con con của riêng tớ thôi không có ý khoe khoang tranh luận đâu,thông cảm nhé

      • dt viết:

        Vào ( Nguyễn Quang Lập Facebook ) có bình luận của độc giả hẳn hoi …

      • THỤC HIỀN viết:

        Anh em ông Lập sợ rồi!

  34. lại quốc sỉ viết:

    Cụ Bá ở Đà neñg như mọi người đã biết , khỏi bàn . Lo khi cụ ra ba điǹh phải đương đâù với nho sĩ bắc hà và võ biêǹ nam kỳ thì vâń đề nó không còn dưǹg lại như ĐN . Nếu cụ thay đôǹg chí X như khát vọng của dân thì chăn̉g bao lâu các tin̉h thành khác cuñg phát triển giôńg ĐN , đăǹg này chỉ dưǹg ở TBNCTW e răǹg khó lắm thay ? Dù ở cương vị nào đi chăng nữa cuñg mong cụ Bá giữ được phong thái làm việc như ở ĐN , khí chất ấy không phải dễ tìm ở cań bộ thời nay và không ” dị ” khi Đ đã chọn mặt gửi vaǹg . Mong cho cụ Bá chân cứng đá mêm̀ , đạp lên sâu bọ mà đi , để có một VN thật sự đổi mới .

  35. Hoàng Thành viết:

    Cùng nhau góp ý sửa đổi hiến pháp 1992 đê anh em ơi. Thủ tướng phải do dân bầu. Cùng tham khảo nào
    http://vneconomy.vn/20130105014418372P0C9920/gop-y-sua-hien-phap-thu-tuong-do-dan-bau.htm

  36. Mũ tai bèo viết:

    Tôi thấy ong Trương Duy Nhất nói rất đúng,theo tôi nhân sinh sự thường cho rằng ”
    kẻ khen mà khen đúng là bạn ta,kẻ chê mà chê đúng là thaỳ ta,kẻ khen mà khen không dúng ,chê mà mà che không dúng là kẻ thù ta.”
    Các nhà văn ,nhà báo nên lấy lời cụ Tú Xương làm điều răn:
    Văn chương đâu phải là đơn thuôc ,chớ có khuyên xằng chết bỏ bu ! “”

  37. Không phải chỉ có báo chí khen đâu , mọi người dân HN cũng rất hồ hởi chờ đợi ông ấy , các quán trà vỉa hè bình về ông ấy rất nhiều và mong ở ông ấy có một cái mới làm tiền lệ . Ngay cả những vùng nông thôn những người gọi là có trí thức một tí họ cũng hồ hởi nói cho nhau nghe và chờ đợi một sự thay đổi mạnh mẽ từ ông Thanh ,bao nhiêu ngày tháng bí bức nay tự nhiên thấy một tia sáng hi vọng ai chả hồ hởi phấn khởi cơ chứ .

  38. Chấn Phong viết:

    Hiện tại tôi thấy Ông Nguyễn Bá Thanh không phải là tướng,nhưng nụ cười của ông trông thật hơn nụ cười của vị “Đầu tướng”.Còn sau này ông có kiểu cười khác không thì chưa biết.

  39. kieuhung viết:

    Cái đáng trách không phải là người xỉa xói, móc mách, vì họ là dân; quan chức đại bộ phận không có phẩm hạnh để người dân khen chê đúng mức. Họ được đào tạo để làm việc cho dân, vì dân họ được mọi thứ nhưng họ đã là gì? ỉ vào quyền lực để sách nhiễu, kiếm chác trên mồ hôi xương máu của nhân dân cả trước mắt và quá khứ. Cái xã hội a dua, ăn theo, sùng bái cá nhân này do ai tạo dựng ra? cái hậu quả của một nền giáo dục đã đẩy cả dân tộc vào ngõ cụt nay là do ai? trách ai đây?….

  40. NVT-HN viết:

    -Sự kiện báo chí này khiến tôi lại nhớ sự kiện thầy Khoa,đã phơi lộ nhiều thầy Khoa khác…
    -Nếu ông NBT xông lên bắt sâu, tôi nghĩ ông dứt khoát lại sa vào bi kịch thầy Khoa…
    -Việc chính của ông NBT trước mắt là trồng cây gì,nuôi con gì…
    -Một số phát biểu của ông NBT chỉ như cán bộ tổ dân phố nhưng lại là câu nói nổi tiếng cho thấy cán bộ quá xa dân.Đương nhiên thành của hiếm
    -Báo chí giờ (…)

  41. NHB viết:

    Tôi thấy ông Thanh cũng có những cái chưa thực sự cân nhắc khi nói. Tỷ như cuộc họp với DN ở Đà Nẵng cuối năm (nhằm tháo gỡ vướng mắc của khối DN, khó khăn của ĐN) ông so số lượng sân gold của Nhật với VN theo số đầu người. Cái này là ông nói không thuyết phục. Nhật là nước công nghiệp phát triển, GDP đứng thứ 3 thế giới, VN là nước đang phát triển và là nên kinh tế chủ yếu dựa vào nông nghiệp thì đất sân gold chủ yếu lấy đất NN chứ mấy nơi có đất đồi để làm sân gold như ĐN.
    Ông Thanh suy dẫn như thế là vội vàng.

  42. tran hiep viết:

    Báo chí cổ vũ tâng bốc cụ Bá, giống như đưa cụ lên lưng cọp, phải chiến đấu tới cùng, không có đường lùi nữa. Phải thuần hóa con cọp bất kham mang tên “tham nhũng”.
    Không có ai hoàn hảo, thời điểm hiện tại không có ai sáng giá hơn NBT, chúng ta không nên bình luận hay khen chê gì thêm nữa, hãy chờ đợi! Đã là con người, không có ai là không tính toán con đường và sự nghiệp của chính mình, chỉ có điều đừng để những mưu tính đó có hại cho dân cho nước quá lớn. Có ai đó nói cụ Bá không đủ tầm để thay thế đồng chí X !? Thế đồng chí X đã làm gì được cho dân cho nước từ khi ngồi cái ghế TT vậy? Tôi tin chắc, nếu cho cụ Bá và đồng chí X ngồi ngang hàng nhau, chưa biết ai hơn ai, chưa biết cái tâm của ai tốt và sáng hơn ai.

  43. tran dinh dung viết:

    Cụ Bá THANH không như mọi người tưởng đâu-Chỉ có Cụ mới hiểu mình đang làm gì-Mọi người đừng võ đoán nữa

  44. […] http://truongduynhat.org/hai-mat-trai-quanh-su-kien-nguyen-ba-thanh/ Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this. « 49 tướng công an mới […]

  45. tồ viết:

    Tui ở quá xa không biết tài năng đức độ ông Thanh cỡ nào, nhưng nếu ông ấy có tài thì nên đặt ông vào ghế tổng Trọng đang ngồi may ra mới phát huy tác dụng!

  46. hoang viết:

    tác giả có thể kể 1 vài điều tiếng của NBT được không . quá nhiều điều tiếng hahaha hài thật .

  47. Phong vũ viết:

    Xin hỏi các bác : hiện nay ung thư nói chung đã có thuốc đặc trị chưa? Vậy ” Đảng bị ung thư nặng” thì thuốc gì chữa?
    ” một bộ phận không nhỏ trong Đảng: thoái hóa , biến chất ” – thuốc gì đây?
    Ông NBT có là thánh sống cũng không tìm ra thuốc chữa bệnh cho Đảng được! Đây có chăng chỉ là liệu pháp tinh thần thôi.

  48. Phan viết:

    Hãy đọc “lan man về sự kiện Nguyễn Bá Thanh” của Huỳnh Ngọc Chênh – có lẽ đây là bài viết khách quan và sắc sảo nhất về sự kiên Nguyễn Bá Thanh.

  49. Nguyen Nguyên viết:

    Khen nhiều hay chê nhiều cũng không phải là vấn đề, vấn đề là có khen hoặc chê đúng hay không, có chứng cứ hay không chứ chỉ nghe người ta nói rồi adua theo thì làm thinh là tốt, với lại trong thời buổi nhiễu nhương này, biết ai là thực, ai là giả. Viết tới đây tôi nhớ lại chuyện “thầy bói xem voi”. Đó là chưa kể voi có cho xem được đầy đủ các chỗ của nó không, rồi việc bắt được con mèo tha miếng thịt heo, còn con cọp tha cả con bò có bắt được không lại là vấn đề. Hãy để thời gian trả lời, nếu không lại sa vào thần tượng như trước đây rồi đến lúc đạp đổ hết tất cả.

  50. Khai viết:

    Ông Thanh có cái cách lãnh đạo của các CEO ở những công ty lớn nước ngoài: nói thẳng, đi vào vấn đề, nói đơn giản cho mọi nhân viên cùng hiểu, rất quyết liệt, không vị nể hay vo tròn lấy lòng cấp dưới, lấy kết quả làm thước đo tài năng,.. tôi không hiểu tại sao một người giỏi và quyết tâm làm việc như vậy mà vẫn chưa được bầu lên làm CEO cho con tàu VN đang loay hoay trên sóng nước không biết đâu là hướng đi ? Ông CEO hiện tại đã chứng tỏ là thiếu tài điều khiển nhân sự để lọt không biết bao nhiêu là “con sâu” bự vừa ăn vừa phá (nói theo ngôn ngữ của ông Thanh).
    Chúc ông Thanh cùng gia đình khỏe mạnh và bền gan. Có chết vì việc dân việc nước thì danh thơm ông cũng để cho muôn đời sau.
    Một người ở nước ngoài.

  51. Không phải ông không có khuyết điểm, những văn bản như thế này dưới thời ông không phải là ít
    http://dungbc2004.vnweblogs.com/post/5443/400133

    • truongduynhat viết:

      Anh đọc lại bài viết của tôi nhé. Có ai nói Nguyễn Bá Thanh là “không có khuyết điểm” đâu?

  52. He he.., nguyên văn câu đó là ” Đúng là thấy dị. Không phải ông…”
    (Bài tiếp của dungbc2004: “Đà Nẵng: Phó chủ tịch bãi bỏ quyết định của chủ tịch, việc chưa từng có ở Việt Nam”)

  53. Quoc thinh viết:

    Anh NhAt oi can than hình nhu co bon nao dinh gay su voi Anh do

Để lại hồi âm

WordPress Themes
WordPress Themes