web analytics
 
Chuyên mục : giải trí- thư giãn; âm nhạc; giải trí- thư giãn; thư giãn
|

Hip hop cùng Quốc Trọng

 

 

Mời bạn đọc thư giãn cùng ngài “Bí thư tỉnh ủy” đạo diễn Quốc Trọng với bài hát quen thuộc “Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng” qua phong cách hip hop.

 
 

 

 
Nút chia sẻ:

160 phản hồi Cho “Hip hop cùng Quốc Trọng”

  1. Anonymous viết:

    http://www.tapchicongsan.org.vn/details.asp?Object=6&news_ID=25240873

    mình mong bác Trương Duy Nhất nghiên cứu và viết về bài báo này. ( mình rất thích và tin tưởng nơi Trương Duy Nhất blog )
    mình muốn bác Nhất viết là vì trong nguồn Tiếng Anh thì đó là ý kiến tác giả khi đưa câu hỏi nghi vấn, còn về vN thì nó khẳng định .. ngoài ra bài báo TA từ năm 2007, v .. v..
    mình thấy nó giống như một cái cớ để người ta bỏ FB ^^

  2. Chế mân viết:

    Chẳng hiểu gì sất! Tấu hài à? Cố gãi nách mà cũng không… thư giãn nổi!

  3. Anonymous viết:

    Thằng ” Bí thư tỉnh ủy” này vui phết.

  4. Anonymous viết:

    Bác này thật là xì tin

  5. Cóc viết:

    Bác này mượn gió bẻ tre kinh thật 🙂

  6. Anonymous viết:

    Hay hay hay

  7. Women viết:

    Rằng hay thì thật là hay…

  8. Sau một đợt ngủ đông, A Nhất chơi luôn hai tiêt mục văn nghệ: Thơ( dù đã thề là không thơ) và Hiphop. Lạ lạ thế nào ấy

  9. ANDT viết:

    @Chế mân nói lúc 19:31 Ngày 26 tháng 2 năm 2011
    Chẳng hiểu gì sất! Tấu hài à? Cố gãi nách mà cũng không… thư giãn nổi!

    Bác Chế nên “nhìn góc khác”: thử gãi…bẹn…xem sao?
    Đèo mẹ, nhạt hơn nước ốc!

  10. Anonymous viết:

    từ chuyện ông Đảm,sang thơ,hip hop.em chả hiểu gì cả.

  11. Dan Đà nẵng viết:

    Lên mạng thấy đ/c Võ Thành Sơn bị tai nạn xe máy (nổ bình xăng) và chết cháy trước UBND Đà Nẵng. Kỳ lạ thay : không có một ai (người dân, công an, dân phòng…vv) cứu chữa.
    Dân ta giờ …vô cảm đến vậy thì quả là ” hết chữa” có phải không anh Nhất?!.Rất mong bác Được sẽ có cảm xúc và ra thơ vì trước Bác cũng có thời gian làm việc trong tòa nhà này.

  12. TuuBatSau viết:

    Sao blog Trương Duy Nhất lại ra thế này nhỉ?

  13. hs@ viết:

    NHẤT một góc nhìn khác.

  14. Đồ Nghệ viết:

    @ TuuBatSau: chắc là nó cũng có lý do của nó, chứ không đâu nó lại ra thế này.

  15. Mèo mun viết:

    Bài Cụ Rùa trôi đâu mất rồi nên gửi ở đây:

    Cụ Rùa và những chuyện khó tin chỉ có ở… Hồ Gươm

    Báo Việt Nam Net .

  16. Nói leo viết:

    Trương Duy Nhất ơi!Nhạt quá!

  17. Lệ Đá viết:

    Đang có bão lớn. Đóng cửa tắt đèn trách sao chả “nhạt”. Theo em tối như hũ nút ấy chứ.

  18. Sang viết:

    Cụ rùa là cụ rùa ơi,
    Lên đây mà ngó Trọng tôi Ráp… khùng.

  19. Trọng viết:

    Bao nhiêu bẫy rùa tai đỏ đặt đã hơn nửa tháng mà chỉ bắt đươc vài con ranh. Cũng chả biết là có phải tất cả đều bắt bằng bẫy hay mua về để khoe thành tích. Thế này thì hàng ngàn chiếc bẫy và hàng ngàn người trong hàng ngàn ngày mới bắt hết rùa. Không làm nhanh chúng tấn công lên Sở công nghệ và Sở văn hoá của TP Hà Nội rỉa hết thịt các ông đấy…

  20. Hùng viết:

    Sau chiến thắng Bác không có mặt,
    Xem cháu con phá nát quê hương,
    Cụ rùa còn phải sống thảm thương,
    Giữa thủ đô ngàn năm văn vật.

  21. Dũng viết:

    Ôi những con sông ô nhiễm,
    Ôi những mặt hồ đầy rác, xanh đen
    và những con đường nhở nham, xô lệch,
    Có thấy Người trong “đại thắng” hôm nay ?

  22. Việt gốc viết:

    Nước nhà là nước nhà ai
    Làm sao lại để bất thường quá ta

  23. Rứa viết:

    Mặt thủ tướng nhàu hơn trong cơn bão giá,
    Tóc Tổng bí thư mỗi ngày mỗi bạc thêm,
    Nhưng vẫn có đám nhởn nhơ, phè phỡn,
    Sống trên tiền, tay vẫn móc túi dân,

    Cả Thủ tướng lẫn bác Trọng đều lắc đầu bất lực.

  24. Đồ Nghệ viết:

    @ Rứa: Thế đám đó là quần chúng nhân dân hử? Lâu nay đồng chí nào bị lộ đều bị khai trừ đảng để trở về với quần chúng nhân dân.
    Cần nhìn nhận cho đúng, người xưa nói: nhà dột từ nóc dột xuống.

  25. Rứa viết:

    Tôi không “Vơ đũa cả nắm” và tin TT và TBT, CTN trong sạch. Nhưng họ không đủ sức để chống lại bọn xấu ở phía dưới, thậm chí là ngay trong đội ngũ giúp việc của các mấy ông. Bọn này lại quá đông, quá mạnh. Trông bọn chúng gian tham ra mặt.
    Nhưng để cho cấp dưới lộng quyền thì cũng có lỗi, có tội.
    Khổ một nỗi là cũng chẳng có ai hơn được mấy ông. Có thì đã lộ ra rồi.

  26. nhân dân viết:

    Con tôi làm ở một công ty thép. Nó thường nói chuyện không có một công trình công cộng nào của các tỉnh mà không bị xà xẻo tả tơi. Người mua vật liệu thì gửi giá (tức là nhờ đơn vị bán khai khống giá lên) tiếp theo lại không lấy đúng số lượng, đúng chủng loại đúng quy cách…
    Những kẻ này nói phải làm thế để bù vào tiền họ chạy chọt để được làm công việc này. Nhưng họ cho biết họ xẻo thế không thấm vào đâu với những ông cai thầu. Mà ông cai thầu lại phải mua quan chức địa phương…
    Cứ như thế, như thế. Họ lỳ lợm, họ bất chấp “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi”.
    Đây lại chỉ là những con sâu nhỏ. Còn sâu lớn hơn thì ăn lớn hơn.
    Họ vẫn nói họ học theo gương Bác…

  27. TuuBatSau viết:

    Chắc là blog Trương Duy Nhất sợ các đồng chí nhân dân vào mà đọc mấy bài “góc nhìn khác” về bão giá, về tham những, về “nổ bình xăng”… thì phẫn uất mà xuống đường chăng?

    Các báo “chính thống” thấy dạo này chỉ tập trung “đánh phá” rùa Hồ Gươm còn tình hình đời sống nhân dân thì xét sau.

  28. TuuBatSau viết:

    Đăng ký bản quyền cho tên “TuuBatSau”. Hì hì.

  29. Lệ Đá viết:

    @Rứa

    Giả sử một nhà nọ trong xóm của bác có con cái đều ăn chơi đàng điếm, lưu manh côn đồ. Người ta chửi thì chửi ai, có phải chửi đồ con nhà (ông) này nhà (bà) nọ không? Cha mẹ có sao đó, hay ít ra thì không biết dạy con, thì con mới vậy chứ. Con hư tại mẹ, ông bà ta nói rồi

  30. Anonymous viết:

    không muốn vào trang …Duy Nhất nữa vì chẳng thấy gì hấp dẫn nữa . nhạt hơn nước ốc

  31. Chế mân viết:

    Chẹp! Tàn nhẫn quá!
    Công an bắn dân! Quân đội bắn dân! Bắn bằng đạn thật, bắn bằng đại liên, bắn bằng đại bác!
    Nhưng không ngăn được làn sóng bất mãn đòi lật đổ chế độ!
    Ở Libya các bác ạ, không phải ở VN đâu, QĐNDVN tuy thề “trung với Đảng” nhưng chắc không bắn dân đâu(?). CAND thì quyết tâm “còn Đàng còn mình” nhưng chắc cũng không đến nỗi như bên Libye(?).

    Có lẽ chuyện Kadhafi sắp kết thúc anh Nhất nhỉ?!

    chào mừng một số trong 5000 chiến sĩ lao động Việt Nam đã an toàn trở về từ Libye.

  32. Việt gốc viết:

    @ nặc danh 16:03 : không nhạt đâu bác ơi, cái ông nghệ sĩ trong video chất chứa trong người bao nhiêu bức bối đấy, nghệ sĩ người ta nhạy cảm lắm

  33. Anonymous viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  34. Gái đĩ viết:

    Thưa anh Rứa, có câu “thượng bất chính hạ tắc loạn”. Tú Bà nhà em mà không đàng hoàng (tất nhiên đĩ cũng có cái kỷ cương của nó đấy dù là đĩ già, đĩ sếp) thì gái đĩ chúng em làm loạn ngay!

  35. Anonymous viết:

    Nhất nên quay trở lại viết báo đi!

  36. Dân Việt viết:

    Mình đoán có ai cho cái gì đó vào rượu nên Nhất vẫn còn say, do đó các bài gần đây đưa lên còn kém chất lượng hơn cả …báo! Các bạn hãy vào xem bái này trên Dân Việt http://danviet.vn/33434p1c24/thu-dat-cua-dan-de-ban-cho-can-bo.htm

  37. Anonymous viết:

    Bác Nhất ơi, sao click vào nó không … “lên”. Chỉ có hàng chữ: An error occurred. Please try again later. Thế là thế nào? Chắc bị người ‘lạ’ phá? Muốn bình luận nhưng không vào được thì làm sao mà bình. Bác xem lại coi.

  38. Anonymous viết:

    Anh Nhất hết vốn rồi. Vậy mà lại đi nghỉ làm báo. Anh có ân hận không anh Nhất?

  39. Đồ Nghệ viết:

    Mấy bác Nặc danh mô kích anh Nhất dữ quá. Nên văn minh lịch sự tí đi, 60 năm nay đọc báo chí cách mạng chỉ đọc và ấm ức thôi, không được phát biểu trái ý, nói chi là còm. Nay đọc báo tự do, còm thoải mái, lại phát ngôn văng miệng, không văn minh gì cả.

  40. mmm viết:

    Bài của bác Hiệu Minh

    Học Dân chủ lúc… xế chiều

    Xem bản đồ bên thấy trên thế giới chỉ còn hai quốc gia Myanmar và Arap là coi mình không có dân chủ. 180 nước còn lại là mầu xanh. Như vậy, cả thế giới đã thừa nhận “dân chủ” là quan trọng.

    HM luôn cho rằng, những diễn biến gần đây ở Trung Đông bị ảnh hưởng của dân chủ rất ít, mà phần lớn do sự bất bình của dân chúng. Vì người theo đạo Hồi vốn tôn trọng trật tự. Liệu họ học dân chủ có nhanh như người phương Tây để bỗng nhiên đổ ra đường biểu tình. Chợt nhớ đến bài viết này đã lâu, nay đăng lại để chia sẻ. Chúc các bạn vui và giữ hòa khí trong comment.

    Muốn có xã hội công bằng, văn minh thì tâm thức của mỗi cá nhân phải được dạy, được hiểu và biết về dân chủ, từ thầy cô, đến bố mẹ, rồi đứa trẻ và cả xã hội. Chẳng có vị lãnh đạo tối cao nào tuyên bố mang lại điều thiêng liêng ấy cho một dân tộc, để rồi sau một đêm, cả quốc gia ấy trở thành dân chủ. Đó là quá trình “mang nặng đẻ đau” hàng thế kỷ.

    Thảm họa “ngõ cụt” ngôn ngữ vì nỗi sợ ám ảnh…

    Thử tưởng tượng, bạn là người Việt thuộc lớp người “ngũ thập tri thiên mệnh”, lứa tuổi 50 thông suốt chân lý của tạo hoá, hiểu được mệnh trời.

    Nhưng có người muốn làm một thăm dò đơn giản. Đi dự hội thảo, khi diễn giả dứt lời và hỏi “Quí vị có câu hỏi hay phát biểu gì không?”

    Bao nhiêu người dám đứng lên? Giả sử hội nghị mang tầm khu vực hay quốc tế, liệu có cánh tay Việt nào giơ lên? Người nhà ta chọn hàng ghế đầu để đối mặt với diễn giả, phản hồi trực diện bằng cả ngôn từ lẫn ánh mắt, hay chọn chỗ khuất phía cuối để ngủ vì đang bị…trái giờ?

    Hiểu được mệnh trời nhưng liệu có dám nói về những điều mình thông suốt chân lý, dù biết rằng, diễn giả trên kia nói đôi điều không lọt tai.

    Nhiều người tâm sự rằng, rất muốn phát biểu. Nhưng khi đứng lên, lời lẽ bay đi đâu hết cả, đầu óc trống rỗng. Người ta bỗng rơi vào khủng hoảng từ ngữ, từ từ ngồi xuống, đỏ mặt và xấu hổ.

    Trong khi đó, rất đông thính giả muốn thiết tha nghe phe ta nói. Họ ít thấy dân tộc này “nói vo” ở những diễn đàn quan trọng. Nếu có, chỉ là những bài đã viết sẵn, thuộc lòng, không sai một dấu phảy.

    Cơ nguyên nào mang đến thảm họa “ngõ cụt” trong ngôn từ khi hội nhập? Dù nhiều diễn đàn quốc tế hết sức thoải mái, mỗi ý kiến không hề bị kết luận “đúng hay sai”, mà “đó là một ý kiến”.

    Phải chăng vì sợ sai, chúng ta không dám nói? Không đủ tự tin trước đám đông, sợ bạn cười, sợ cấp trên mắng và sợ cả bản thân mình.

  41. mmm viết:

    Về khách sạn nằm nghĩ mới nhận ra, mình đã được giáo dục dân chủ là thế nào đâu. Nếu được học, đó là kiểu “thầy đọc, trò ghi”: “Dân chủ là một hình thức tổ chức thiết chế chính trị của xã hội, trong đó nhân dân làm chủ, đảng lãnh đạo, chính phủ thực hiện“ và cứ thế về nhà nhai lại y nguyên mà chả hiểu gì.

    Ra thế giới bên ngoài, bỗng thấy mình được thoải mái nói năng thì đã quá muộn. Đứng trên bục thực hành “văn minh toàn cầu” ở tuổi …”xế chiều”, khi nhịp tim có vấn đề và não trạng không còn minh mẫn. Nói vài dòng cũng phải giở “phao” trong túi ngực.

    Chuyện trên tưởng nhỏ nhưng cũng làm cho không ít quốc gia lỡ chuyến tầu của nhân loại.

    Dân chủ “trắng – đen”

    Luther King. Ảnh: myhero.com

    Người da đen ở Mỹ hiện được hưởng sự công bằng hơn so với thế kỷ trước không phải do người da trắng văn minh, có học thức và nghĩ cần có công bằng xã hội. Chắng có người da trắng hay tổng thống nào lại rộng lòng làm việc đó. Sự dân chủ giữa hai chủng tộc trắng-đen này do đấu tranh mà có, máu đã đổ và đổ rất nhiều để phân chia quyền lực.
    Tại Mỹ cách đây 60-70 năm, ở một số bang, dân da đen lên xe bus được ngồi từ ghế cuối xe và dân da trắng ngồi ghế gần tài xế. Cứ thế, từ hai đầu và đuôi xe, hành khách đen trắng được từ từ lấp hết chỗ.

    Đến khi đầy xe, nếu có một người da trắng lên thì một người da đen ở chỗ giáp ranh giữa hai màu da phải đứng lên nhường chỗ cho người da trắng kia và anh da đen phải đứng. Lần lượt, những người da trắng được ưu tiên ngồi và da đen phải đứng nếu còn khách lên. Người tài xế có thể quyết định người da đen nào đứng lên để nhường chỗ.

    Thời đó, dân da trắng luôn là ưu tiên số một trong cửa hàng ăn, trong mua sắm và được chiếm chỗ trên xe khách.

    Chuyện xe bus “đen trắng” chỉ kết thúc khi cô thư ký da đen Rosa Parks nhất định không nhường chỗ. Rosa bị bắt và đưa ra tòa, bị phạt 10$ và nộp án phí 4$ (giá năm 1955).

    Tuy nhiên, hiện tượng Rosa trở thành một phong trào phản kháng lan rộng trong người da đen. Luther King được lựa chọn làm chủ tịch cho phong trào phản đối nạn xe bus “phân biệt chủng tộc”, người da đen cương quyết không nhường chỗ. Cuối cùng, tòa án phán quyết việc phân biệt đối xử như trên vi phạm pháp luật.

    Người da đen được giải phóng với nhiều quyền lợi hơn, công bằng hơn, dù một kẻ căm thù dân chủ đến điên khùng đã giết chết thủ lĩnh Luther King vào năm 1968.

    Nhưng những gì mà Rosa và Luther King để lại đã giúp cho nước Mỹ được cảnh tỉnh về nạn phân biệt màu da đáng xấu hổ. Vì thế, hôm nay có Tổng thống da đen Barack Obama đang lãnh đạo thế giới tại Nhà Trắng.

  42. mmm viết:

    Dân chủ từ tâm thức và giáo dục

    Hỏi vài đồng nghiệp phương Tây khoảng 30-40 tuổi rằng, tại sao họ tự tin trước đám đông, không ngần ngại bầy tỏ chính kiến. Câu trả lời khá rõ, quốc gia họ được tận hưởng nền giáo dục “dân chủ, tự do” tại gia đình, trong nhà trường và ngoài xã hội ngay khi con người còn ấu thơ.

    Các em có thể mơ là người quét lá. Ảnh: HM

    Cô cháu sống ở khu Ba Đình viết email kể: Khi Hà Nội chớm thu, lá rụng đầy đường Phan Đình Phùng, Hoàng Diệu, Trần Phú, đẹp vô cùng. Người mẹ thường cho con trai ra nghịch lá. Cậu thích lắm, hất tung lá lên không, rồi nằm lăn ra đất.

    Hỏi cu cậu lớn lên con thích làm gì. Cu cậu trả lời hết sức bất ngờ “’Con sẽ làm người quét lá”.

    Điều gì xảy ra nếu người mẹ trẻ mắng đứa con “ngu” rồi bắt con trở thành bác sỹ. Rất có thể khi đi máy bay chẳng hạn, cu cậu còn dám muốn thành phi công hay không. Sự không tôn trọng “ý kiến cá nhân” của người mẹ có thể phá hỏng tương lai của chính đứa con mình.

    Muốn có xã hội công bằng, văn minh thì tâm thức của mỗi cá nhân phải được dạy, được hiểu và biết về dân chủ, từ thầy cô, đến bố mẹ, rồi đứa trẻ và cả xã hội. Chẳng có vị lãnh đạo tối cao nào tuyên bố mang lại điều thiêng liêng ấy cho một dân tộc, để rồi sau một đêm, cả quốc gia ấy trở thành dân chủ. Đó là quá trình “mang nặng đẻ đau” hàng thế kỷ.

  43. mmm viết:

    Dân chủ nước người

    Người ta cấm đánh trẻ vì không muốn chúng bị người lớn áp đặt. Muốn chúng nghe lời, bố mẹ phải “đàm phán” cho tới khi hai bên đi đến “thỏa thuận”. Đó là mầm mống cho dân chủ, công bằng xã hội và được pháp luật bảo vệ ngay từ lúc một sinh linh ra đời.

    Tứ quyền phân lập.

    Những quốc gia phương Tây có nền dân chủ hàng trăm năm đưa ra mô hình “tam quyền phân lập”. Đó là cách phân chia quyền lực trong định chế quốc gia.

    Từ mấy trăm năm, hiến pháp Hoa Kỳ đã tạo những cơ sở thừa nhận sự tồn tại độc lập, kiềm chế lẫn nhau giữa 3 cơ quan: Lập pháp, hành pháp, tư pháp. Không một cơ quan nào có quyền lực tuyệt đối trong sinh hoạt chính trị của quốc gia.

    Tuy thế, sau một thời gian hoạt động của tam quyền, người ta cũng phát hiện, “ba anh” trên có thể thông đồng với nhau để độc tài, chuyên chế để lũng đoạn đất nước. Vì thế, mới có thêm quyền lực thứ tư chính là báo chí, thay mặt nhân dân, “kiểm soát” cả ba nhánh quyền lực trên.

    Xã hội dân chủ thực sự cần có 4 nhánh quyền lực mạnh như nhau và kiểm soát lẫn nhau. Không ai được phép ngồi lên pháp luật.
    Dân chủ của chúng ta

    Nước ta từ thời 1945 là “Nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa”. Không phải là khái niệm mới.

    Gần đây, Tổng bí thư Nông Đức Mạnh đã nói “Đại hội XI của Đảng phải làm sao đạt mục tiêu chung là lựa chọn, giới thiệu và bầu được những người không quan liêu, tham nhũng, lãng phí; có năng lực trí tuệ và tổ chức thực tiễn, có tư duy đổi mới, sáng tạo, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung, có năng lực tham gia vào việc hoạch định đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng; có đủ sức đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ được giao; đoàn kết và có khả năng quy tụ sự đoàn kết, có uy tín cao trong Đảng và trong nhân dân”.

    Một việc có thể làm ngay mà không phải du nhập từ đâu để tìm ra người lãnh đạo không tham nhũng. Đó là người được lựa chọn vào trung ương, vào chức vụ cao, cần qua những phép thử của dư luận.

    Obama khi tranh cử Tổng thống phải khai thu nhập cá nhân, kể cả hồ sơ sức khỏe, cho 350 triệu người Mỹ biết, với tình trạng tim mạch như thế, liệu chân có run khi nói trước hàng triệu người?

    Ai muốn cầm cân cho chế độ thì hãy công khai minh bạch toàn bộ tài sản của mình, từ tài khoản nhà băng, xe cộ, nhà cửa, đến đất đai. Việc đó nên làm trước mỗi cuộc bầu bán. Ứng viên cần thông báo rõ trên trang web. Việt Nam có tới 20 triệu người dùng internet, đủ để phủ sóng dư luận tới 86 triệu dân.

    Nếu cho rằng lý lịch hay tài sản các ứng viên thuộc vào bí mật quốc gia, dân không có quyền được “biết, bàn, làm, kiểm tra”, đợi yên vị rồi mới công bố tên tuổi thì dân chủ lúc đó e rằng như một thứ trang trí trong tủ kính. Nếu chỉ dân chủ trên lời nói làm sao được người dân tâm phục, khẩu phục.

    Nó cũng tương tự như người ở tuổi tri thiên mệnh, hiểu ra nền văn minh nhân loại ở thế kỷ 21 vào tuổi xế chiều, để rồi gà gật ngủ lúc trái giờ, chẳng kịp nhìn bánh xe con tầu hội nhập lăn đi.

    Hiệu Minh. 05-04-2010

    PS. Viết blog hay lắm. Đôi khi ý kiến bạn đọc lại nảy ra ý cho bài báo. Ví dụ, trong entry có trích đoạn phản hồi của em Minh Đức, học sinh cũ của HM tại trường Thăng Long, kể về đứa con muốn trở thành người quét lá. Cảm ơn em.

  44. Ốc viết:

    Quán Bún Ốc TDN thông báo:

    DO NGUỒN ỐC CẠN KIỆT, ỐC LUỘC VÀ BÚN DÀNH CHO XUẤT KHẨU NÊN QUÁN CHỈ CÒN NƯỚC ỐC LUỘC.

    NGÀY MỞ HÀNG, MUA MỘT TẶNG HAI
    ĐẠI HẠ GIÁ
    DZÔ DZÔ

  45. Anonymous viết:

    các “blogger tiến bộ” cũng chỉ dám nói xa, nói xôi, nói bóng, nói gió.

  46. MuiNe viết:

    Mong mọi người cùng quan tâm tới vụ án này:
    http://www.phapluatvn.vn/Sap-xu-kin-vu-an-Sam-Duc-Xuong/5777121.epi

  47. Tôi phải đóng thuế nuôi ai ? viết:

    Điện thiếu nhưng ý thức tiết kiệm điện của người dân Việt Nam cực kỳ kém. Không biết bao nhiêu lần tôi đã góp ý cho hiệu sách lớn ở Tràng Tiền là nên đóng cửa khi dùng điều hoà công suất mạnh. Câu trả lời tôi luôn nhận được là mở cửa như thế mới đông khác vào.
    Cửa ra vào rất rộng, khí lạnh toả ra mát cả một đoạn vỉa hè phố.
    Trời ơi, tôi đã đi tới 4 châu với nhiều nước văn minh giàu có mà có thấy đâu lại có kiểu như ở Việt Nam đâu ?

    Cán bộ các ngành văn hoá , thông tin , tư tưởng , điện lực, hành chính ở Hà nội không thấy điều này sao ? Tại sao họ chỉ hô hào suông, ca ngợi mấy bà phụ nữ bỏ ống vài đồng để thể hiện học theo gương Bác ???

  48. Tôi phải đóng thuế nuôi ai ? viết:

    Viết entry là nhiệm vụ của chủ blog.
    Viết comment là nhiệm vụ của còm sĩ. Vậy nên ai thấy nhạt thì cố viết còm cho ngọt, mặn, vừa hơn đi. Mình chú Nhất làm sao cáng nổi tất cả mọi vấn đề của xã hội ?

  49. Anonymous viết:

    Theo mình, bác Nhất đang bị một trong mấy tình trạng sau đây:
    (A) Stress, hụt hẫng từ khi trả thẻ nhà báo về nhà
    (B) Bị kiểm soát, dọa dẫm, theo dõi v.v…
    (C) Cạn đề tài để viết
    (D) Cả A và B

  50. Đồ Nghệ viết:

    Tôi nghĩ nguyên nhân B nhiều hơn. Không đơn giản đâu.

  51. Anonymous viết:

    @MuiNe
    thật ghê tởm.1 vụ án xử kín và ko có luật sư.Vậy thì ko khó để đoán kết quả.Phiên tòa này mở vì lý do gì và vì ai???

  52. Hãy thiết thực hơn viết:

    “Lúc còn ở Trường, đôi lúc nói chuyện với tôi, Thầy tỏ ý tiếc cho một số anh em đang có đà phát triển về khoa học hoặc đang làm những chuyên môn mà ngành rất cần, phải rẽ sang làm quản lý hay làm những công việc ở ngành nghề khác. Tôi hiểu đằng sau lời phàn nàn đó là sự lo lắng về việc xây dựng đội ngũ cán bộ khoa học và về tương lai của ngành Ngôn ngữ học Việt Nam mà Thầy là một trong số ít người đặt nền móng. Thế rồi số phận trớ trêu, chính người được Thầy tâm sự về những lo lắng ấy lại cũng phải rẽ sang một con đường hoàn toàn xa lạ với chuyên môn của mình. Nhưng suốt từ khi tôi rẽ sang ngả khác đến giờ, không thấy Thầy nhắc nhở gì. Đôi lúc, Thầy còn động viên nữa. Tôi tự nhủ với lòng mình: Hoàn thành công việc rồi, cũng như anh lính hoàn thành nghĩa vụ quân sự, tôi sẽ lại tập trung cho công việc chuyên môn mà thực ra suốt 9, 10 năm qua, tôi cũng chưa hề sao nhãng, mặc dù không có thời gian dành cho nó được nhiều.

    Đó cũng là một cách trả ơn Thầy”.
    ___________

    Thưa giáo sư Nguyễn Minh Thuyết!
    Tôi hiểu tâm tư của GS. Nhưng đền ơn thầy, với cương vị của GS thì không chỉ có cách làm chuyên môn. Thầy nên dốc tâm, trí lực vào làm ông Nghị thì dân được nhờ hơn.
    Chuyên môn Ngôn ngữ của thầy rất quan trọng nhưng suốt bao năm nay nó cũng không làm cho đất nước phát triển hơn. Vả lại cũng còn nhiều người làm về nó mà lại không thể làm được ông Nghị tốt như GS.

    Tôi thấy các nhà nghiên cứu ngôn ngữ cứ đi sâu vào những thứ quá cao siêu, chẻ sợi tóc làm 4 rồi nâng tầm lên là nó quan trọng như thế nào thế nào thì… thực sự không cần thiết. Trước mắt tập trung cho mọi người viết đúng chính tả, ngữ pháp là đủ rồi. Dân ta còn dốt lắm. Nắm được các khái niệm đoản ngữ, vị tố, cấu trúc luận với một loạt các khái niệm rất hàn lâm nhưng cũng rất u u minh minh có làm dân ta bớt ngu, bớt vô văn hoá , bớt tham nhũng và … có ăn được đâu !?
    Mong GS bỏ lỗi vì tôi dốt và thực dụng !
    Chúc GS khoẻ, cống hiến được nhiều !

  53. Sử học viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  54. Thích Nói Thật. viết:

    @Nặc danh 10:37: Phiên toà này mở để bảo vệ chế độ, vì Đảng vì dân, xây dựng con người mới XHCN. Hết ý chưa, còn ý nào nữa không?

  55. TuuBatSau viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  56. Đồ Nghệ viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  57. Đồ Nghệ viết:

    Có ai trong này xem phim “bí thư tỉnh uỷ” không?

  58. dân bát nháo viết:

    Có ai quản lý đất nước này không hả trời ?
    Xem TV thấy dân phá ruộng để đào vàng, rừng mỗi năm bị phá rất nhiều, những con sông ô nhiễm… Vậy chính quyền ở các nơi đó làm gì ?
    Tại sao họ không chịu trách nhiệm gì cả ?
    Quan chức trung ương, các ông nghị làm cái gì mà không biết đất nước bị tàn phá?

  59. Đồ Nghệ viết:

    @ dân bát nháo: dân đào vàng, lâm tặc, doanh nghiệp xả ô nhiễm,… đã đóng thuế đều đặn cho quan chức chính quyền địa phương rồi, hỏi gì nữa. Điên à, họ chịu trách nhiệm thì lấy đâu ra cán bộ mà làm việc (bác Nguyễn Sinh Hùng bảo thế).

    Quan chức trung ương, các ông nghị cũng không ngu dốt đến nỗi mà không biết đất nước đang bị tàn phá, nhưng biết là một chuyện, và xử sự như thế nào lại là một chuyện. Thôi, nói nữa bị del bài.

  60. NGƯỜI nói viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  61. Đồ Nghệ viết:

    (Cụ Đồ cho mượn cái nick tí nhé, đỡ phải Ẩn danh, hehe)
    Mỗi blog như thế này không còn là “nhà” nữa, mà là Vương quốc rồi. Bạn đọc là thần dân, họ đóng thuế bằng các lần truy cập, bằng thời gian, bằng các comm có chất lượng với các thông tin cập nhật bổ sung rất quý giá.
    Vì vậy họ có quyền đồi hỏi nhà Vua đừng để Vương quốc của mình mãi ngập chìm trong nước ốc!

  62. Hâm mộ đảng ta viết:

    … Đi dự hội thảo, khi diễn giả dứt lời và hỏi “Quí vị có câu hỏi hay phát biểu gì không?”

    Bao nhiêu người dám đứng lên? Giả sử hội nghị mang tầm khu vực hay quốc tế, liệu có cánh tay Việt nào giơ lên? Người nhà ta chọn hàng ghế đầu để đối mặt với diễn giả, phản hồi trực diện bằng cả ngôn từ lẫn ánh mắt, hay chọn chỗ khuất phía cuối để ngủ vì đang bị…trái giờ?Về khách sạn nằm nghĩ mới nhận ra, mình đã được giáo dục dân chủ là thế nào đâu. Nếu được học, đó là kiểu “thầy đọc, trò ghi”: “Dân chủ là một hình thức tổ chức thiết chế chính trị của xã hội, trong đó nhân dân làm chủ, đảng lãnh đạo, chính phủ thực hiện“ và cứ thế về nhà nhai lại y nguyên mà chả hiểu gì.

    Ra thế giới bên ngoài, bỗng thấy mình được thoải mái nói năng thì đã quá muộn. Đứng trên bục thực hành “văn minh toàn cầu” ở tuổi …”xế chiều”, khi nhịp tim có vấn đề và não trạng không còn minh mẫn. Nói vài dòng cũng phải giở “phao” trong túi ngực.

    Chuyện trên tưởng nhỏ nhưng cũng làm cho không ít quốc gia lỡ chuyến tầu của nhân loạị

    Hiểu được mệnh trời nhưng liệu có dám nói về những điều mình thông suốt chân lý, dù biết rằng, diễn giả trên kia nói đôi điều không lọt tai.

    Nhiều người tâm sự rằng, rất muốn phát biểu. Nhưng khi đứng lên, lời lẽ bay đi đâu hết cả, đầu óc trống rỗng. Người ta bỗng rơi vào khủng hoảng từ ngữ, từ từ ngồi xuống, đỏ mặt và xấu hổ.

    Trong khi đó, rất đông thính giả muốn thiết tha nghe phe ta nói. Họ ít thấy dân tộc này “nói vo” ở những diễn đàn quan trọng. Nếu có, chỉ là những bài đã viết sẵn, thuộc lòng, không sai một dấu phảy.

    Cơ nguyên nào mang đến thảm họa “ngõ cụt” trong ngôn từ khi hội nhập? Dù nhiều diễn đàn quốc tế hết sức thoải mái, mỗi ý kiến không hề bị kết luận “đúng hay sai”, mà “đó là một ý kiến”.

    Phải chăng vì sợ sai, chúng ta không dám nói? Không đủ tự tin trước đám đông, sợ bạn cười, sợ cấp trên mắng và sợ cả bản thân mình

    ———-
    Tôi đồng tình với nhận định trên.
    Tôi mong chính phủ Việt Nam siết chặt ngay ngân quỹ cho cán bộ ra nước ngoài tham quan, học tập, hội thảo… Đây là một lãng phí cực kỳ nghiêm trọng. Tôi đã gặp rất nhiều đoàn người có của các cơ quan nhà nước, các Viện nghiên cứu, các Trường ĐH rồng rắn sang nước ngoài để tham gia hội thảo nhưng ngoại ngữ thì không biết, bài tham luận thì viết quấy quá, chẳng dám mở miệng trước bàn dân thiên hạ để trình bày ý kiến của mình chứ chưa nói đến tranh luận…
    Nhưng lạ là, vì thiếu hụt tri thức nên người ta tự ty, ít dám phát biểu trước quốc tế nhưng ở trong nước, với vai trò là sếp, ở đơn vị của mình thì những con người này lại ăn to nói lớn, ba hoa một tấc lên giời…
    Hiện nay Internet rất phát triển . Đề nghị cán bộ phải tận dụng phương tiện này.
    Giảm tuyệt đối ngân sách cho cán bộ đi nước ngoài là biện pháp tiết kiệm rất cần thiết.

  63. Hâm mộ đảng ta viết:

    Các ông bà có chức sắc từ cao đến lèm nhèm ở các Vụ, Viện Trường (cỡ phó phòng, phó ban, phó khoa…), thậm chí cán bộ của các tỉnh, huyện nghèo cũng cứ lần lượt thay nhau đi toàn nước lớn để tham quan, công tác, hội thảo … trong suốt bao nhiêu năm nay mà tại sao đất nước ta không học được gì hay từ thiên hạ? Hay là họ đi để khai sáng cho thế giới ?
    Lạ thật ! Có cái bẫy rùa mà làm còn không ra hồn, có cái ao gắn với một truyền thuyết bị ô nhiễm mà bao nhiêu sở, bao nhiêu TS, GS còn không biết làm sao cho nó sạch thì tốn tiền ra nước ngoài làm gì ?!

    P/S: Chỉ cần nhìn vào vụ Cụ Rùa là biết đất nước đang được điều hành bởi những con người như thế nào. Chính vì vậy đừng ai lấy làm khó chịu khi tôi còn nhắc đến chuyện này nhiều. Còn nhiều điều cần nói lắm…

    Một đất nước mà ai cũng làm chủ nhưng chẳng ai quản lý thì nghèo mạt rệp là phải…

  64. Xin kể hầu các Cụ chuyện có thật năm 2009 về chuyện đi tham quan và học tập nước ngọài:Khoảng gần Noel và tết DL năm 2010,theo chương trình công tác của Thủ đô ta có mục sang cử đoàn cán bộ thành phố sang học tập tại trường quản lý công Lý Quang Diệu Singapore về chống tham nhũng. Tôi có dịp gặp một trong hai phó ban của Thành ủy dẫn đoàn, vui chuyện kể về chương trình học tập tai Singapore, anh chép miệng: thực ra đoàn này toàn cán bộ kha khá cả mà đi học liền cả tháng đúng đợt lễ tết nên chả vị nào muốn đi đâu nhưng bị buộc phải đi học( ý là về còn triển khai chống TN ở nhà), làm ăn cả năm có dịp gần tết là lúc các doanh nghiệp và cấp dưới nó lên chào hỏi và động viên. Thế mà lại đi học ở đây cả tháng đúng ngày lễ tết thì anh em nó đến không gặp mình được chắc cả hai bên đều áy náy.
    Thực ra không nhớ chính xác nội dung của vị phó ban đó nhưng đại ý chính xác là vậy.
    Có thế mới biết ta còn lâu mới chống được TN.
    À quên, A Nhất kinh quá đấy post vụ đạo diễn Quốc Trọng hát bài Như có Bác trong ngày đại thắng, thảo nào hôm nay xem báo thấy bộ phim Bí thư tỉnh ủy thắng lớn.
    Hóa ra chưa công bố mà đã được hát bài đại thắng.
    Bái phục nguồn tin của Đại ca

  65. Dân Việt – Hàng chục nghìn mét vuông đất thu hồi của dân thị trấn Phú Thiện được chính quyền địa phương phân lô, bán rẻ cho 114 cán bộ đương chức…

    Cuối năm 2010, từ tham mưu của phòng Tài Nguyên – Môi trường, UBND huyện Phú Thiện đã phân lô hàng chục nghìn mét vuông đất thu hồi của dân bán cho cán bộ đang công tác tại địa phương.

    Ngày 2.11.2010, ông Nguyễn Văn Phụng – Chủ tịch UBND huyện Phú Thiện ra Quyết định số 564/QĐ-UBND ban hành quy định giao đất xây dựng nhà ở cho cán bộ công nhân viên chức đang công tác tại huyện Phú Thiện.

    Thực hiện quyết định này, UBND huyện Phú Thiện thành lập một Hội đồng xét duyệt giao đất. Quyết định này đã phân chia 17.238m2 đất thu hồi của dân (còn đang có khiếu kiện), trong đó 4.479m2 tại khu dự trữ 19 và 12.759m2 khu dự trữ 18 thành 114 lô dọc theo các tuyến đường khu Trung tâm hành chính huyện Phú Thiện cho cán bộ huyện với hình thức giao đất thu tiền sử dụng đất không qua đấu thầu từ 30-80 triệu đồng/lô.

    Những cán bộ được mua đất với giá rẻ như cho lần này đều là các cán bộ chủ chốt tại các cơ quan, ban ngành trong huyện. Ngay sau khi nhận được đất, một số cán bộ huyện Phú Thiện đã bán sang tay cho người khác để hưởng chênh lệch (như ông Vũ Văn Nam – cán bộ Phòng Thống kê được mua một lô với giá 39,4 triệu đồng đã bán lại cho ông Tuyển – Công an huyện Phú Thiện với giá 53 triệu đồng…).

    Thanh Luận

  66. Thích Nói Thật. viết:

    Một đất nước mà ai cũng làm chủ …
    Bạn có nhầm nhọt gì không đấy? Tôi là một công dân mà chẳng thấy được làm chủ vì “Dân chủ là để cho dân được mở miệng”. Ngay trong vương quốc “Góc nhìn khác”, tôi cũng như nhiều người ở đây còn không dám nói thật. Nói thật là bị del ngay.
    Ở trong nước, quan tự cho là cha mẹ của dân, nói chỉ có đúng, dân phải nghe theo cấm cãi, ra nước ngoài do trình độ yếu, tư duy kiến thức kém, tiếng Anh kém nên tự ti:” Đồng hồ Tây có bao giờ sai!” vì thế, quan ta có dám mở miệng bao giờ! Mà dân mình đâu có thiếu người tài có tâm.

  67. Khoi viết:

    a Nhat oi, viet bai ve viec sap xet xu hieu truong mua dam ma xu kin di. Dat nuoc nay kg con dan chu va luat phap mua roi

  68. Đồ Nghệ viết:

    @ Nguyễn Thế Tuấn: Nhận xét về chống tham nhũng tại VN của bạn hoàn toàn đúng. Chống tham nhũng là chống lại ai? Người hô hào, chỉ đạo chống tham nhũng là ai? Dân biết cả.

    Vâng, về “phim bí thư tỉnh uỷ”, đọc báo thấy nói “thắng lớn”, tức ông Trọng thắng lớn. Và liên quan tới nó, còm trước tôi có hỏi có ai xem phim này không. Một bộ phim không ai xem, chả qi quan tâm, mà thăng lớn thì quả đúng là “có bác ngày vui đại thắng” rồi.

  69. Đồ Nghệ viết:

    @ Khoi: Có đâu mà mất.

  70. Nguoi dan viết:

    Các bác ko biết chủ ý của anh Nhất đừng nói lung tung là nhạt là văn nghệ văn gừng. Đạo diễn quốc doanh, ôm chân lãnh đạo để làm phim thì nhân cách chỉ thế thôi. Chả có gì là bất ngờ. Xôi thịt – mô phật, anh Nhất đưa lên mà không có còm như thế là còn nhẹ.

  71. Lệ Đá viết:

    Bạn Thích Nói Thật thông cảm đi. Vương quốc Góc nhìn khác tuy không sợ nói thật, nhưng nghiệt một nỗi nó lại thuộc một vương quốc khác mà thái độ đối với sự thật thế nào ai cũng rõ. Do đó, vương quốc Góc nhìn khác đành phải del bài còm sỹ, còn hơn là để vương quốc kia del luôn cái Góc nhìn khác. Hehe

  72. Ghét phản động viết:

    Người dân đừng có thói nói càn !

    Phim của ông Trọng được giải khán giả bầu chọn chứ không phải là lãnh đạo bầu chọn.
    đừng quá quắt ! Cái gì cũng cố tình phá bĩnh được.
    Lãnh đạo kêu gọi phản biện. Thiếu gì vấn đề đáng phản biện . Tại sao các ông hay kêu nhạt, kêu bị del chỉ vào chửi xỏ chửi xiên được đôi câu mà không viết cho nó đàng hoàng như những người khác ?
    Thích chửi linh tinh thì qua các trang phản động mà chửi. Chả ai thèm đọc những trang đó.

  73. Anonymous viết:

    thường trước đây bài với còm cùng chủ đề cho dù có bất đồng ý kiến nhưng dạo gần đây bài đằng bài,còm đằng còm,ko ăn nhập với nhau.hihi.

  74. samohungbb viết:

    Coi bác Triết chơi rap phê hơn!

  75. Góc Nhìn Thẳng Đứng viết:

    Nặc danh nói lúc 15:48

    thường trước đây bài với còm cùng chủ đề cho dù có bất đồng ý kiến nhưng dạo gần đây bài đằng bài,còm đằng còm,ko ăn nhập với nhau.hihi.
    —————–

    Bây gờ người đọc cũng còm theo ‘góc nhìn của các còm-sĩ’, cứ gì phải theo góc nhìn của Nhất, vì góc của Nhất nhiều lúc cũng lệch lạc và bệnh hoạn.

  76. hehe!
    TAND tỉnh Hà Giang sẽ mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án “mua dâm người chưa thành niên” và “môi giới mại dâm” đối với nguyên Hiệu trưởng Sầm Đức Xương và hai học trò cũ là Nguyễn Thuý Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thuý vào ngày 10/3/2011. Việc xét xử sẽ được tiến hành kín nhưng lần này, bị cáo Thuý và Hằng không có người giám hộ và LS bào chữa.Tại phiên toà sơ thẩm lần trước vào tháng 11/2009, Sầm Đức Xương đã bị HĐXX- TAND huyện Vị Xuyên tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội “mua dâm người chưa thành niên”. Còn Hằng bị phạt 6 năm tù, Thuý bị phạt 5 năm tù về tội “môi giới mại dâm”. Tuy nhiên, bản án sau đó đã bị TAND tỉnh Hà Giang tuyên huỷ để tiến hành điều tra bổ sung do có một số nội dung còn mâu thuẫn và có thêm lời khai mới của các bị cáo.
    Xác định vụ án này là phức tạp, lời khai liên quan đến nhiều quan chức trong tỉnh nên hồ sơ vụ án đã được chuyển giao cho Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Hà Giang tiến hành điều tra. Chính vì vậy, việc xét xử sơ thẩm lần 2 này sẽ do TAND tỉnh Hà Giang thực hiện (chứ không phải do TAND huyện Vị Xuyên xét xử như trước đây)
    Trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Thơm (mẹ bị cáo Thuý) cho hay: “Tôi cũng chỉ biết con tôi bị đưa ra vào xử ngày 10/3 tới đây từ thông tin của một số người chứ không nhận được giấy triệu tập của Toà án. Có thể do bây giờ, con tôi đã đủ 18 tuổi nên không bắt buộc phải có người giám hộ tham gia phiên toà như trước đây”. Phiên toà xử kín nên rất có thể bà Thơm cũng sẽ không được vào phòng xử án để theo dõi phiên toà xử con gái.
    Cũng do đã trên 18 tuổi nên tại phiên toà tới đây, bị cáo Hằng và Thuý không bắt buộc phải có luật sư bào chữa. Còn LS Trần Đình Triển (người bào chữa cho bị cáo Thuý tại phiên toà phúc thẩm) đã được TAND tỉnh Hà Giang thông báo: “Bị cáo Thuý đã không đồng ý để LS bào chữa và cũng không mời người bào chữa nào khác”.
    Thông tin này đã gây bất ngờ cho ngay cả bà Thơm: “Chắc chắn con tôi vẫn có nguyện vọng muốn LS Triển bào chữa. Không hiểu vì lý do gì mà con tôi lại có ý kiến từ chối LS như vậy”.

    Việc từ chối LS trên được thực hiện thông qua cán bộ toà án (giao hồ sơ mời LS cho Thuý tại trại tạm giam) chứ LS Triển đã không được gặp trực tiếp bị cáo Thuý để trao đổi. Trong vụ án này, bị cáo Xương cũng được người nhà mời LS Dương Trí Tuệ (Đoàn LS Vĩnh Phúc) bào chữa. Tuy nhiên, khác hẳn với LS Triển, LS Tuệ đã được Toà cho gặp trực tiếp thân chủ để lấy ý kiến về việc đồng ý hay từ chối LS. Không hiểu sao, đối với bị cáo Thuý, Toà lại “nhiệt tình” vào trại giam lấy ý kiến từ chối LS của bị cáo, gây nghi ngờ về tính khách quan trong việc này?.
    Luật sư Triển cho biết: “Tôi sẽ có văn bản khiếu nại về việc không được TAND tỉnh Hà Giang cấp Giấy chứng nhận bào chữa và sẽ trực tiếp đến TAND tỉnh Hà Giang làm việc về vấn đề này”. Còn LS Tuệ có quan điểm: “Việc truy tố bị cáo Xương hiện nay vẫn chủ yếu dựa vào lời khai của của những người được coi là có quan hệ tình dục với bị cáo.
    Nhưng giả sử có quan hệ tình dục thì đó có phải là “mua – bán” hay không lại là một chuyện khác. Tại sao bị cáo Xương bị bắt giam, truy tố trong khi cùng 1 dạng chứng cứ, lời khai như nhau về cái gọi là “mua dâm” này thì 14 nhân vật khác vẫn vô can?”.
    Việc so sánh về chứng cứ và mức độ xử lý của bị cáo Xương với 14 nhân vật bị Hằng, Thuý tố có hành vi “lên gường” với các nữ sinh chắc chắn sẽ được LS Tuệ đề cập trong phiên toà tới đây.

    Khoa Lâm

  77. Đồ Nghệ viết:

    @ Ghét phản động: Phim này đài THVN đặt hàng, (mà là hàng đặc biệt, dùng cho việc gì vào thời gian nào thì chắc là ai cũng biết rồi đấy, khỏi nói nhé), rồi Đài THVN chọn để trao giải (cho dù họ rằng “khán giả bình chọn”). Nhưng điều tôi muốn nói rằng, bộ phim “đại thắng” này được bao nhiêu % người xem truyền hình theo dõi.

    Một số người kêu nhạt vì họ chưa hiểu ý người viết, thực ra chẳng nhạt đâu.

  78. Hùng viết:

    Ông Nhất mở cho ta cái chỗ để ta nói. Tại sao cứ phải nói theo ông Nhất ? Làm người mà không có được ý kiến độc lập thì đòi hỏi gì người khác ? Rất vớ vẩn !

  79. khoa học tự nhiên viết:

    Ngay trường ĐH của GS Thuyết thì nhiều trưởng, phó khoa cũng đi nước ngoài liên tục mà chẳng biết họ đi để làm gì. Hiệu trưởng, hiệu phó còn đi nhiều hơn nữa. Vậy nhưng trường vẫn rất bì bẹt tuy họ đặt ra chỉ tiêu là đến anưm N thì sẽ được đứng trong top 200 trường của khu vực. Mà trường này cũng thiên về khoa học … lý thuyết (nghĩa là khoa học nói)!

    Quá tốn kém cho đất nước !

  80. Anonymous viết:

    Mọi người đừng gây “áp lực” lên bác Nhất nữa. Bác Nhất viết bài như thế nào là cá nhân của bác Nhất, đây là blog cá nhân mà.

  81. Anonymous viết:

    @ Hùng 16:32
    nói theo chủ đề khác với nói theo ông Nhất.

  82. Cũng ghét phản động viết:

    @Ghét phản động : “Phim của ông Trọng được giải khán giả bầu chọn chứ không phải là lãnh đạo bầu chọn.
    Đừng quá quắt ! Cái gì cũng cố tình phá bĩnh được.”
    —-
    Xin chia sẻ với bạn Ghét phản động. Ngay cả cơ quan quyền lực cao nhất của ta là Quốc hội cũng được người dân bầu, thế mà bọn phản động lại cứ cố tình tuyên truyền là “mất dân chủ”, “Đảng trị”, nghe mới thấy khó nghe làm sao?

  83. Xin mời các bạn xem bài “Một gia đình liệt sĩ bị đẩy vào cảnh bơ vơ” trên báo Ngườii cao tuổi:
    http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.aspx?lang=vn&zoneparent=0&zone=7&ID=5427

  84. Ghét phản động viết:

    @ Cũng ghét phản động,
    Bạn cũng chỉ được vài câu mà các ông phản động nhai hoài nhai huỷ mãi thế thôi à ?
    Nếu thế thì xứng đáng với quốc hội này chứ sao nữa. Dân sao thì quốc hội vậy.
    Tại sao không dám đấu tranh ? Hay là không biết đấu tranh gì mà chỉ biết vài câu chửi xỏ xiên ?

  85. Đồ Gừng viết:

    @Đồ Nghệ:
    Nhạt chính là cái mà bác đang phân tích đấy. Một bộ phim rất ít người xem, không gây chú yas cho ai. Cả cái giải cũng không mấy ai để ý. Thế thì đó là việc của họ, cứ kệ họ. Đưa lên blog này quả là vô duyên, chẳng ai để ý, người ta mới phải bàn sang chuyện khác.

    Nó nhạt là ở chỗ đó. Nhưng nếu bác Đồ Nghệ nói là không nhạt, thì em lại thấy nó mặn, mà lại mặn quá!

  86. Anonymous viết:

    gửi Bác Nhất.
    Tôi thấy trên vietnamnet có đăng 2 bài viết
    http://vef.vn/?vnnid=10660
    http://vef.vn/?vnnid=10793
    Bài thứ nhất ông Nghĩa nói 260 triệu USD, bài 2 lại đính chính thành 260 Ngìn USD
    anh có thể viết 1 bài về vấn đề này, vì tôi hiện cũng có trên 300 ngìn USD gửi ngân hàng và tôi biết ở VN hàng ngìn người còn gửi nhiều hơn tôi, sao ông Nghĩa lại phải nói dối giùm người khác vậy nhỉ ?

  87. Gái đĩ viết:

    Việt Nam không tam quyền phân lập mà tam quyền hợp nhất. Đó là truyền thống:
    Bộ Công, Bộ Hộ, Bộ Hình,
    Ba Bộ đồng tình bóp vú con tôi!

  88. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  89. ggg viết:

    Ông Nghĩa nhầm với những con số 0 ghi theo kiểu bọn Mỹ 260,000.000 thành 260 triệu. Có gì ghê gớm đâu.

  90. Anonymous viết:

    @ggg: Bác nói hay, phần thập phân làm gì những 3 con số bác. Không nhầm đâu bác

  91. khang viết:

    Tiêu xài tiền công quỹ quá hoang phí, buông lỏng quản lý quá lâu bây giờ đất nước rơi vào vòng xoáy của lạm phát.
    Tội này của ai ?

  92. khang viết:

    Một comm của blog Hiệu Minh

    Khi mà số đông dân mình còn chưa nhận thấy bất công, chưa nhận thấy cái ưu việt của DÂN CHỦ thì đó chỉ là thứ đáng bỏ vào sọt rác. Một đám đông quần chúng vốn bản thân không có giá trị gì, nhưng khi đám đông ấy được giác ngộ về điều gì cần cho họ và cho xã hội, thì sức mạnh của họ lại hoàn toàn thay đổi. Vì vậy cách duy nhất để cải biến xã hội, là đi từ dưới lên. Cách mạng phải từ nhân dân!

    VN có hoàn cảnh lịch sử, xã hội, có không gian và thời gian thiết lập dân chủ đặc thù của nó. VN đang từng bước xây dựng, phê phán, tự phê phán mô hình dân chủ mà VN đang theo đuổi. Tại sao phải là Dân Chủ của Rome, của Pháp hay của Mỹ? Việt Nam có road map riêng của dân tộc mình. Một dân tộc không có Tự Do để xây dựng nền Dân Chủ theo hoàn cảnh lịch sử và Xã`Hội của mình, phải nhất nhất theo mô hình nào đó thì làm sao có dân chủ và tự do được?

    Không phải đem cái thể chế dân chủ tây phương, dân chủ Sing đặt cái đùng lên VN thì VN sẽ giống họ. KHông phải là ngày mai VN có trưng cầu dân ý, bầu cử tự do là tức khắc VN có dân chủ….
    Cho nên câu hỏi được đặt ra bây giờ và tại đây không phải thế nào là dân chủ. Chúng ta không cần phải nhai lại ba cái bã mía nào là tam quyền phân lập, đa đảng, đa nguyên v.v…Mà câu hỏi cần có lời giải đáp chính là: Mô hình chính trị nào là thích hợp cho tình hình Việt Nam hiện nay.

    Chỉ cần vào gu gồ gõ hai chữ “dân chủ” thì ta sẽ có hàng lô, hàng lốc thông tin thế nào là dân chủ
    Đành rằng dự báo tương lai người ta có quyền mơ mộng về một thể chế dân chủ xyz nào đó, nhưng trong kinh tế và xã hội học, khi đưa ra một biểu đồ phát triển, phải căn cứ vào các yếu tố trong hiện tại. Một phương trình phát triển mà bạn nhồi vào trong đó quá nhiều tham số bất định thì có đến tết Công gô mới giải được. Những ẩn số nào cần được ưu tiên đặt ra để tìm đáp số trong phương trình kinh tế, chính trị và xã hội VN hiện nay????

    Và một ẩn số không kém phần quan trọng là dân chủ hay đấy và cần đấy nhưng khi nào và làm như thế nào. Nhân tiện đây xin hỏi có ai biết chính phủ độc tài Hàn Quốc chuyển sang thể chế dân chủ khi nào? Những nước Á Châu đi trước Việt Nam đều chọn con đường tập trung phát triển kinh tế, cùng trong quá trình đó, dân trí không ngừng được nâng cao, cuối cùng đến một thời điểm đủ mức, thể chế độc tài giống như Hàn Quốc, Đài Loan, tự khắc chế độ chuyển thành dân chủ. Ở đây lại gặp một vấn đề có tính thực tiễn: Một thằng nông dân ngày ngày đi xe đạp, ra ruộng cầm roi vụt con trâu kéo cày thì luôn không cần biết thế nào là dân chủ. Nhưng một thằng đi xe mecedes E630, ở tại biệt thự có hồ bơi thì chắc chắn nó phải biết và có nhu cầu về dân chủ.

    Nói dông dài quá vè dân chủ chỉ tổ khó hiểu và tẩu hoả nhập ma thôi, bi chừ túm lại là xin mời các bác cho ý kiến về VN phải đi lên bằng cách thức nào? Con đường VN đi lên hiện nay?

    he..he thế nhé! khi nào rảnh sẽ vào tám tiếp cùng các bác 🙂 😉 😀
    Ai Nghĩ Dùm Tôi

  93. khang viết:

    Dân chủ nói dễ, làm khó

    Dân chủ là dân có quyền quyết định, có quyền tham gia vào các công việc của quốc gia. Tham gia xây dựng nên bộ máy nhà nước, kiểm tra, giám sát bộ máy nhà nước trong việc thực hiên quyền lực, đấu tranh chống tệ quan liêu, tham nhũng, kiến nghị các giải pháp xây dựng đất nước.

    Dân chủ cần có nguồn tài chính. Bầu cử dân chủ cần khá nhiều tiền. Trưng cầu ý dân cần tiền. Tổ chức tham dò dư luân xã hội cần tiền.

    Dân chủ đòi hỏi người cầm quyền phải có văn hóa chinh trị và bản lĩnh chính trị. Lãnh đạo trong một xã hội mà người dân có ý thức và trách nhiệm công dân đối với nhà cầm quyền chưa có phông văn hóa chính trị và bản lĩnh chính trị lại là điều khó.

    Dân chủ không tự đến. Để có được chính thể Việt Nam dân chủ cộng hòa, nhân dân ta đã phải làm cách mạng lật đổ chế độ thực dân phong kiến.

    Dân chủ phải học và thực hành. Muốn có xã hội dân chủ nhà cầm quyền và người dân đều phải học để ngộ ra dân chủ. Dân và nhà cầm quyền đều phải thực hành dân chủ, thực hiện dân chủ, trước khi nói đến tăng cường và mở rộng dân chủ.

    Dân chủ nói dễ, khó làm nhưng không thế không làm. Khó vì xã hội luôn có nhu cầu về sự ổn định, trật tự. Đằng sau khẩu hiệu dân chủ là những lợi ích của nhiều tầng lớp, nhóm người trong xã hội. Không phải lúc nào lợi ích của một nhóm người nào đó cũng phù hợp với lợi ích chung của xã hội. Luôn có những kẻ, những lực lượng “đục nước béo cò”.

    Không thế không thực hành dân chủ vì dân chủ là sinh khí của một xã hội. Dân chủ là thước đo trình độ văn minh của một quốc gia. Thực hiện dân chủ để huy động trí tuệ của nhân dân vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Thực hiện dân chủ để tạo ra sự đồng thuận trong xã hội về những công việc của quốc gia. Một Nhà nước pháp quyền của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, trước hết đó là một Nhà nước dân chủ. Thực hiên dân chủ là để củng cố chính quyền theo hướng thực sự của dân, do dân và vì dân.

    Ich Due

  94. Nhu viết:

    vì blog bác 1 dạo này chẳng còn gì đọc, ngoài các ” còm”. Nên tui đành quành xe lại ngày 11 tháng 1 năm 2011 đọc bài của bác 1″ nghỉ báo viết blog”
    “Trong nhiều năm liền, với chức phận là một nhà báo ăn lương, tôi luôn phải viết cả những điều không muốn viết….Những bài báo vô thưởng vô phạt mà tự thân mình phải xấu hổ”
    rồi lại đọc “Hịch tướng sĩ” của Trần Quốc Tuấn
    “….dẫu rằng ruộng lắm vườn nhiều, tấm thân quý nghìn vàng khôn chuộc, vả lại vợ bìu con ríu, việc quân cơ trăm sự ích chi; tiền của tuy nhiều khôn mua được đầu giặc, chó săn tuy khoẻ khôn đuổi được quân thù; chén rượu ngon không thể làm cho giặc say chết, tiếng hát hay không thể làm cho giặc điếc tai. Lúc bấy giờ, ta cùng các ngươI sẽ bị bắt, đau xót biết chừng nào!”
    chán.

  95. TuuBatSau viết:

    Dân chủ theo… định hướng xã hội chủ nghĩa.

  96. Anonymous viết:

    Anh Nhất ơi,
    Tôi thấy ngày anh còn làm báo, blog cua anh hay hơn bây giờ nhiều. Anh nên quay lại làm báo cho chúng tôi nhờ. Người ta hay nói làm blog như chân ngoài thôi, chân ngoài bằng chân trong cho vững, không cần chân ngoài dài hơn chân trong đâu.

  97. Anonymous viết:

    Ngày tôi rời công ty nhà nước, sếp tôi có nói rằng, cậu suy nghĩ kỹ chưa, đi thì dễ chứ về thì khó đấy. Không biết anh Nhất có bị Sếp nhắc nhở gì không

  98. Đồ Nghệ viết:

    @ Đồ Gừng nói: “thì đó là việc của họ, cứ kệ họ”

    Nếu thế thì Đồ Gừng nên quay về với những năm 80 với chủ nghĩa Makeno, vào đây làm gì.

  99. Yêu dân chủ viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  100. Sư tử viết:

    Bão giá là bão giá ơi,
    Cớ sao thổi mãi khiến tôi hãi hùng ?

  101. Quê nghèo viết:

    Anh ngừng viện trợ cho Việt Nam sau 5 năm

    Bộ Phát triển quốc tế Anh sẽ ngừng viện trợ cho 16 nước đang phát triển trong đó có Việt Nam, với lý do các nước này đã không còn thuộc diện ưu tiên xoá đói giảm nghèo.

    Nhân viện trợ thì chả vẻ vang gì nhưng thực chất là vẫn rách tổ đỉa mà vì thành tích để hoắng lên là Việt Nam giỏi xoá đói giảm nghèo nhất thế giới, Việt Nam là nước có thu nhập trung bình … thì bó tay. com. Mời các vị về vùng sâu vùng xa để biết Việt Nam ta như thế nào…

    Quê tôi mỗi hộ nghèo rách được vay 1 triệu đồng để xoá đói giảm nghèo. Thử xem với số tiền này thì họ xoá kiểu gì ? Muốn vay nhiều hơn thì phải chung chi rất nhiều…

  102. NHB viết:

    Câu này hay:
    “Một thằng nông dân ngày ngày đi xe đạp, ra ruộng cầm roi vụt con trâu kéo cày thì luôn không cần biết thế nào là dân chủ. Nhưng một thằng đi xe mecedes E630, ở tại biệt thự có hồ bơi thì chắc chắn nó phải biết và có nhu cầu về dân chủ.”
    Một khi mức sống của con người được nâng lên tự khắc có đòi hỏi nhiều hơn trong đó có đòi hỏi về dân chủ. (Theo thuyết Maslow).

  103. Đồ Nghệ viết:

    @ NHB: Không sai, nhưng nếu muốn nói chuyện dân chủ với mọi người, nhất là tầng lớp nông dân, lao động thì cách nói phải khác.
    Chính xác ra thì ai cũng mong muốn dân chủ, nhưng người dân thấp cổ bé họng từ muôn đời nay bị đè nén thì họ dường như quen rồi, họ coi rằng điều đó là đương nhiên, vả lại có chống lại cũng không được, nhiều khi còn thiệt thân, chi bằng chấp nhận đi cho xong.

  104. Dân trí lùn viết:

    Bác đồ nói phải.

    Hơn 60 triệu người là nông dân và nghèo thành thị, trong số đó nhiều người nghèo thảm hại. Nói chuyện dân chủ với họ thì quá bằng nước đổ lá khoai. Cũng không thể buông xuôi.
    Giờ chỉ nói với họ là phải đấu tranh với các ông quan tham nhũng ngay cạnh họ. Nhưng khốn nỗi họ lại không biết đấu thế nào và ai bảo vệ họ.
    Thương thay thân phận dân nghèo,
    Quan tham đè xuống phận bèo biết làm sao đây !

  105. Đồ Gừng viết:

    @Đồ Nghệ noi: “Nếu thế thì Đồ Gừng nên quay về với những năm 80 với chủ nghĩa Makeno, vào đây làm gì”.
    ————-
    Cụ Đồ Nghệ ơi, đừng lý luận kiểu đó, nghe không ổn chút nào.
    Makeno thì vẫn phải makeno, chứ chả cần phải quay về quá khứ. Với những chuyện nhạt, ít người quan tâm thì cũng rất nên makeno thật.
    Vì sao? Vì những nhà báo như TDN rất cần cho những sự việc lớn hơn nhiều, quan trọng hơn nhiều. Đó là những sự việc liên quan đến miếng cơm manh áo người nghèo, đến vận mệnh đất nước chẳng hạn. Ngay trong văn hóa, văn học nghệ thuật còn nhiều cái đáng quan tâm, đáng bàn hơn nghìn lần. Đừng luẩn quẩn với ba cái chuyện vặt vãnh, người đọc dễ nghĩ đến do động cơ cá nhân, chứ không phải vì bạn đọc.
    Đồ Nghệ đâu rồi? Bác cho xin một ly!

  106. Họ nhà chuột viết:

    Báo đăng “Thủ tướng Trung Quốc đem chuyện đời mình chát với dân “
    Bao giờ thì các quan chức cấp cao của ta đủ tự tin để chat với dân như nhiều quan chức các nước khác nhỉ ?

  107. Đồ Nghệ viết:

    @ Họ nhà chuột: Thực ra thì TQ cũng không tốt đẹp gì đâu, nhưng phải nói nó mị dân giỏi hơn, động tác giả hay hơn, và lãnh đạo chóp bu biết chấp nhận thí “tốt” là các đồng chí cán bộ cấp dưới, nhiều khi họ đã tử hình quan tham ở tầm bộ trưỏng, thậm chí cao hơn, mục đích là để đảm bảo sự ổn định cho “chế độ”. Tất cả những điều đó, cộng thêm việc lựa chọn người kế vị có tốt hơn ta, nên chung quy lại họ hơn ta một chút. Hơn chút thôi, nhưng vẫn là đồ bỏ.

    Nếu học một cái gì đó của TQ, thì hãy nhìn vào Tôn Trung Sơn. Nếu từ đầu thế kỷ 20 TQ được dẫn dắt bởi Tôn Trung Sơn thì có lẽ bây giờ Mỹ và Tây Âu đã “ngửi khói” TQ rồi. Những tư tưởng của Tôn Trung Sơn được áp dụng tại Đài Loan đấy.

  108. NHB viết:

    @Đồ Nghệ:
    Ở trên mình trích dẫn câu hay chứ không nói đúng hay sai. Và sau đó mình có nói: Một khi mức sống của con người được nâng lên tự khắc có đòi hỏi nhiều hơn trong đó có đòi hỏi về dân chủ. Vậy nên bạn nói rõ hơn:
    “…nhưng người dân thấp cổ bé họng từ muôn đời nay bị đè nén thì họ dường như quen rồi, họ coi rằng điều đó là đương nhiên, vả lại có chống lại cũng không được, nhiều khi còn thiệt thân, chi bằng chấp nhận đi cho xong. “
    Mình đồng ý. Tiến trình này (thực hiện dân chủ trong đời sống xã hội) là hợp quy luật. Thế nhưng để cho sự vận động 1 cách tự nhiên hay cần một tác động thúc đẩy? Đây mới là điều cần phải nói đến.

  109. Anonymous viết:

    Trương Duy Nhất không biết tự lượng sức mình, tưởng bỏ báo chuyên blog thì hay hơn, quên rằng khi làm báo còn có chân nhà nước có sẩy chân cũng còn chân trụ, nay mới rõ, đúng là trẻ người non dạ,không biết kinh nghiệm bao năm làm báo đâu hết rồi.Thảm.

  110. K viết:

    Nghèo & xài sang

    Nhìn lại cán cân thương mại năm 2010, Việt Nam nhập khẩu 84 tỷ USD, trong khi xuất khẩu chỉ đạt khoảng 71,6 tỷ USD. Đáng lưu ý, góp vào lượng nhập siêu 12,3 tỷ USD, có đến 5,7 tỷ USD chi ra để nhập khẩu hàng xa xỉ như ôtô, điện thoại di động, rượu bia, mỹ phẩm, đồ trang sức và đá quý… Chưa kể, còn nhiều sản phẩm xa xỉ nhập khẩu theo đường xách tay hoặc theo nhiều con đường khác vào Việt Nam chưa được kiểm soát, thống kê.

    Năm 2010, Ngân hàng Nhà nước công bố cán cân thanh toán thâm hụt khoảng 2,5 tỷ USD. Chỉ cần giảm một nửa lượng nhập siêu hàng xa xỉ, cũng đủ bù đắp mức thâm hụt này, thì có lẽ cơn sốt tỷ giá vừa qua sẽ khó xảy ra.

    Một thông số khác rất đáng được tham khảo, tổ chức MasterCard World Wide vừa công bố khảo sát tiêu dùng trên 10.502 người ở 24 quốc gia và vùng lãnh thổ khu vực châu Á – Thái Bình Dương, châu Phi, Trung Đông.

    Kết quả cho thấy, người Việt dẫn đầu với 86% số người được hỏi trả lời ưu tiên số một cho ăn chơi giải trí, trong khi Hàn Quốc là 78%, Hong Kong 75%. Tỷ lệ tiêu dùng một cách tuỳ nghi, không toan tính thì Việt Nam cũng dẫn đầu với 62%, Úc và Hàn Quốc là 59%.

    —-
    quan chức không gương mẫu thì hỏi sao dân không đua đòi ăn chơi ?

  111. noname viết:

    Đừng biến blog này làm nơi chửi chủ nhân của nó. Có một số kẻ rất lỳ lợm chửi Nhất. Như thế rất không hay !
    Có thể việc bỏ báo là sai lầm của Nhất ở góc độ mong muốn của các blogger nhưng đấy là quyết định của anh ta và anh ta có những dự định riêng của mình. Tại sao cứ phải chõ mồm vào để chửi? Lo cho bản thân , gia đình và xã hội đi thì hơn.

  112. lang thang viết:

    Phó GS. TS Trần ngọc Vương vừa viết một cuốn sách hay. Có một ý đại loại là : chúng ta nên biết lắng lại để nhận ra mình đang ở đâu, có những khiếm khuyết gì thay vì cứ lâng lâng nói mãi về quá khứ hào hùng…
    Mở TV ra là thấy ta suốt ngày ầm ĩ về Lễ hội, di tích lịch sử vv… chính là một dạng lên đồng tập thể, lên đồng ở cấp quốc gia .
    Làm sao để cho dân chúng nhìn vào thực tại mà chăm chỉ làm ăn, toan lo nghèo khó mấy ông quan văn hoá ơi.

  113. lang thang viết:

    Phó GS. TS Trần ngọc Vương vừa viết một cuốn sách hay. Có một ý đại loại là : chúng ta nên biết lắng lại để nhận ra mình đang ở đâu, có những khiếm khuyết gì thay vì cứ lâng lâng nói mãi về quá khứ hào hùng…
    Mở TV ra là thấy ta suốt ngày ầm ĩ về Lễ hội, di tích lịch sử vv… Đây chính là một dạng lên đồng tập thể, lên đồng ở cấp quốc gia .
    Làm sao để cho dân chúng nhìn vào thực tại mà chăm chỉ làm ăn, toan lo nghèo khó mấy ông quan văn hoá ơi.

  114. Đồ Nghệ viết:

    @ Nặc danh 10:27: Viết báo quốc doanh thì viết khoán tháng 2 mẩu gọi là bài, còn viết blog thì mỗi tháng vài chục entry rồi còn gì.

  115. noname viết:

    Hà nội đang nỗ lực cứu hồ và cứu rùa. Hoan nghênh nhiệt liệt !
    Bộ mặt của thủ đô, Cụ rùa được coi là linh vật mà không được chăm sóc thì không ăn chửi thì ăn gì ?

  116. qx viết:

    @noname

    Khoan mừng vì họ đang làm động tác gì, hãy để dành cái mừng cho đến sau khi họ làm có kết quả, kể luôn phần “hậu mãi”/bảo quản/bảo trì/vv…

  117. Khoa học tự nhiên viết:

    Ông PTT Nguyễn Thiện Nhân vừa nói đến công cụ năắ bắt thông tin nhưng phần lớn các thầy cô trên 50 tuổi của nhiều trường đại học lớn hoặc là mù Internet hoặc sử dụng rất ít.

  118. Chuột thanh niên viết:

    Bao nhiêu thanh niên Việt Nam có lối sống như thế này ?

    Một tác giả là bạn thân của Hearst đã viết hồi ký về thời vàng son của Hearst và bạn bè,” Chúng tôi đã ăn chơi, nhảy múa không ngừng nghĩ trong những tiệc tùng thâu đêm. Rượu, ma túy, sex và những thị phi làm chúng tôi say sưa không biết mệt. Nhiều người vẫn cảm nhận sự điên cuồng và ngu xuẩn của những vũ điệu Charleston mỗi đêm, nhưng chúng tôi biết rằng, nếu giàn nhạc ngừng chơi, vũ điệu ngừng quay, thì chúng tôi sẽ không có gì… ngoài một trống vắng toàn diện.” Thế cho nên, let the good times roll, thời vàng son ơi, hãy tiếp tục trôi.

    ______

    Đâu rồi một thê hệ say sưa cống hiến, không tính hơn thiệt ? Tại sao thanh niên bây giờ chỉ lao vào ăn chơi, tiêu xài mà ít kẻ có trách nhiệm với xã hội ?

  119. . viết:

    Đề nghị đồng chí Nhất cho anh em đọc tiếp bài vở đi chứ!

  120. Lê Minh viết:

    Với tốc độ post bài mới như thế này, giờ chắc bác Nhất đang ân hận vì đã trót thông báo bỏ báo để viết blog lắm nhỉ? Đó có phải là một phút nông nổi bột phát không bác Nhất? Thật tiếc cho bác đã không sinh ra là một nhà văn để ngày ngày nặn entry cho mọi người đọc. Viết “góc nhìn khác” mãi thì hết. Hay là ta nhắc lại lời hứa của Thủ tướng đi bác Nhất ơi. Từ hôm bác nhắc lần một đến nay cũng cỡ hai tuần rùi đấy…

  121. Giang Hà viết:

    Hay nhỉ ? Nhiều người cho rằng nghỉ báo thì thiếu thông tin để viết. Vậy nhưng hàng vạn nhà báo khác sao họ không phát hiện ra vấn đề để mà vừa viết báo, vừa viết blog nhỉ ?

  122. Chế mân viết:

    Entry “Rùa Hồ Gươm” đâu chẳng thấy, xin Nhất cho phép Chế Mân “bức xúc” nơi đây nhé:
    -Hôm 25/02/2011 UBND TP Hà Nội đã thống nhất: giám đốc sở y tế Tiến sĩ Lê Anh Tuấn được chỉ định làm chủ tịch hội đồng chữa bịnh cho CỤ. Ít ra cũng phải thế chứ, biểu tượng… mà. CỤ đâu phải loài thú(!) dù là quốc thú:)-chữ của Nhất ặc ặc –
    http://dantri.com.vn/c20/s136-460431/gd-so-y-te-lam-chu-tich-hoi-dong-chua-benh-rua-ho-guom.htm
    -Hôm qua UBND TP Hà Nội lại… thống nhất chỉ định bác sỹ thú y Nguyễn Huy Đăng, PGĐ Sở NN&PTNT Hà Nội làm chủ tịch hội đồng
    Trong bài báo của VNnet:
    http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/10833/bs-thu-y-lam-chu-tich-hoi-dong-chua-tri-rua.html
    Ông Lê Anh Tuấn nói:
    “Ngành y tế chỉ có thể xử lý những vấn đề liên quan đến sức khỏe con người chứ không chữa bệnh cho… động vật.”
    Ông Tuấn này đã coi CỤ chỉ là một… con rùa và đã không coi cái “đã thống nhất” của UBND TP Hà Nội là một nhiệm vụ thiêng liêng cao cả!
    Đáng trách?

  123. Anonymous viết:

    Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

  124. Phương viết:

    Dân ta thật buồn cười. Bão giá như vậy nhưng chỉ than thở, lầu bầu chứ không phản ứng dữ dội như chuyện Cụ Rùa bị bạc đãi.
    Thấy Hf nỘi bắt tay vào cải tạo Hồ Gươm thì đã rưng rưng cảm động, cám ơn cám iếc rối rít tít mù.
    Thế là thế quái nào nhỉ ?

  125. linh viết:

    Lãnh đạo ít dùng Internet khó biết thanh niên nghĩ gì

    http://www.baomoi.com/Lanh-dao-it-dung-Internet-kho-biet-thanh-nien-nghi-gi/122/5760017.epi

    Không chỉ không biết thanh niên nghĩ gì mà cũng chảng biết dân bức xúc vấn đề gì.
    Lãnh đạo ta mù net rất nhiều.

  126. Cóc viết:

    Nói thật
    !Chỉ riêng đọc những comment của các com sỹ trong bài viết này thấy cũng rất hay , rất thú vị , rất phong phú về chủ đề . Chủ nhà im lặng là đôi khi đang nhường lời cho khách .

  127. Phương viết:

    Những rồ dại không cùng!

    Phải nói thật là một đoạn clip năm phút thì chẳng thể nói được gì trong tuần qua. Một tuần đầy những sự điên đảo rồ dại khắp thế giới chứ chẳng riêng đâu.

    Nhưng những chuyện nơi khác thì camera của ếch ngồi đáy giếng không dám động đến. Chuyện ở mình xem ra không ống kính nào tả xiết. Lăn xả vào giành giật chen lấn xô đẩy nhau ở cuộc khai ấn đền Trần là một. “Không tệ hơn năm ngoái…” là câu kết luận đầy giá trị của một quan chức trong giới hữu trách, nghe như một tiếng thở phào hơn lời chống chế, hóa ra sự việc lẽ ra có thể tệ hơn, tệ thế là may! Giành giật được coi như thành truyền thống! Cũng may đền Trần xây trên đất bằng chứ không phải cầu, nếu là cầu thì khó gì mà không xảy ra chuyện giẫm đạp đến chết như ở Campuchia… Ham hố những chức tước mới chỉ là bày đặt ấy khủng khiếp đến mức nào mà giành giật nhau đến thế? Camera nếu có thể hỏi được, nghe câu trả lời có khi ứa lệ…

    Từ bao giờ và do ai mà người Việt ta lại rồ dại, tham lam đến vậy ?

  128. Chế mân viết:

    Bộ trưởng Đức từ chức vì đạo văn!

    Bộ trưởng Quốc phòng Đức Karl-Theodor zu Guttenberg từ chức sau khi bị phát hiện là sao chép nhiều phần trong luận văn tiến sĩ.

    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2011/03/110301_german_resign.shtml

  129. TuuBatSau viết:

    @Chế mân:

    Nếu cứ đạo văn, đạo nhạc, đạo sách… xong rồi trả lại chức tước, học vị… thì ta lấy đâu ra người làm nữa. (Nhại ý của một ông tên là Hùng).

  130. Vĩ Tuyến 17 viết:

    Người miền Nam có câu nói nhi ri :
    Bảng đỏ , Sao Vàng . ( giọng đọc của vần au và ao , gi và v ,d giống nhau )
    Mời các bác cùng nói lái nào .

  131. TuuBatSau viết:

    Mấy bữa nay có người nói đến cách mạng hoa sen làm mình buồn cười quá.

  132. linh tinh viết:

    Trung Quốc hối thúc công khai chi tiêu công

    Ta bao giờ thì công khai ?
    Nhiều cơ quan lãnh đạo cứ kiếm cớ để dùng tiền công vào mục tiếp khách. Đã thế thì chớ còn bao nhiêu khoản chi tiêu rồi ghi vào mục chi tiêu “Ngoại giao”. Cái từ ngoại giao buồn cười lắm…

  133. Anonymous viết:

    Nhiều bạn đọc có vẻ không hài lòng với bài này của anh Nhất, tuy nhiên với tôi đọc bài này theo góc nhìn của tôi thì tôi thấy bài này phán ánh sự đi xuống trầm trọng của văn hóa con người Việt bây giờ. Một người đã lớn tuổi, có văn hóa (đạo diễn phim bí thư tỉnh ủy) mà lại lấy bài hát ca ngợi lãnh tụ Hồ Chí Minh để làm trò cười…
    Con người Việt Nam từ già đến trẻ bây giờ văn hóa lùn quá rồi.

  134. Thích Nói Thật. viết:

    @TuuBatSau:
    Ở VN mình bây giờ, làm việc gì dính đến “tiền chùa” là cũng phải có lại quả, hoa hồng nên một cuộc cách mạng “hoa hồng” là cần thiết để loại bỏ “hoa hồng” trong việc công.

  135. . viết:

    Dạo này thấy Trương Duy Nhất có vẻ “nghiện” văn nghệ tợn 😀

  136. Đồ Nghệ viết:

    Cụ nhưng bị Sở Y tế từ chối chữa bệnh, mà phải nhường cho bác sĩ thú y chữa bệnh cho cụ, phản động thật!

  137. Giang Hà viết:

    Có thể ông Trọng cũng chỉ muốn minh hoạ rằng Rap phủ sóng cho tất cả mọi đề tài hoặc ông muốn nhạ, phê bình giới trẻ…

  138. Hà nội đây viết:

    Mừng vì cuối cùng Cụ rùa cũng đang được cứu
    (Dân trí) – “Tôi thấy rất phấn khởi vì việc cứu cụ rùa Hồ Gươm đã bắt đầu được tiến hành sau nhiều lần hội họp, bàn bạc. Các giải pháp đưa ra có vẻ hợp lý và khoa học, thể hiện sự nghiên cứu cẩn thận chu đáo”, độc giả pham chinh: pm.chinh56@gmail.comviết.
    >> Bắt đầu bẫy rùa tai đỏ tại hồ Hoàn Kiếm

    Bên cạnh đó độc giả pham chinh: pm.chinh56@gmail.com cũng chia sẻ thêm rằng “Tuy nhiên, cũng như ý kiến của đông đảo bà con nhân dân và các nhà khoa học, chuyên môn, ngoài việc khẩn trương cứu cụ rùa và làm sạch môi trường hồ Hoàn Kiếm, các nhà quản lý ở mọi cấp và toàn xã hội phải cùng chung tay ngăn chặn việc thả vô ý thức, thiếu trách nhiệm và hiểu biết, rùa tai đỏ và các loại động vật 1 cách tự phát cùng các loại rác rưởi gây ô nhiễm, phá hủy môi trường sống của cụ rùa.

    Để việc ngăn ngừa (phòng bệnh hơn chữa bệnh) các yếu tố độc hại được vô tư xả xuống hồ, cần phải áp dụng rất nhiều biện pháp đồng bộ dưới sự quản lý, chịu trách nhiệm tiến hành của 1 cơ quan thật cụ thể tương tự như Ban chỉ đạo khẩn cấp bảo vệ rùa Hồ Gươm, không thể để việc làm này rộ lên 1 thời gian rồi…mất hút. Có rất nhiều biện pháp có thể áp dụng bao gồm cả tuyên truyền, vận động và xử lý nghiêm khắc, kiên quyết bằng pháp luật, ví dụ như: đặt các tấm biển xung quanh hồ cảnh báo về việc cấm vứt rác, động, thực vật các loại xuống hồ kèm theo các mức phạt cụ thể, tổ chức các đội tuần tra, giám sát của chính quyền sở tại và các tổ chức đoàn thể, xã hội: Thanh thiếu niên, phụ nữ, cựu chiến binh,…với mức bồi dưỡng hợp lý để giám sát việc thực hiện các quy định liên quan. Xây dựng mới, bổ sung các văn bản pháp lý hết sức cụ thể và khả thi về việc bảo vệ cụ rùa và môi trường hồ. Tổ chức các cuộc hội thảo, mit tinh, tuần hành tuyên truyền, phát động toàn dân tham gia tích cực việc bảo vệ cụ rùa và hồ,…Không nên để việc gây ô nhiễm môi trường hồ tiếp tục xảy ra, gây lãng phí thời gian và tiền của trong việc xử lý, cứu chữa trong khi đó những người vô ý thức, vô trách nhiệm, thiếu hiểu biết lại tiếp tục vứt rác, thả rùa tai đỏ,…xuống hồ”.

    Meo con: minhthuytt29@yahoo.com.vn

    Mừng quá, cuối cùng công tác cứu Cụ Rùa cũng đã bắt đầu. Hy vọng các biện pháp sẽ mang lại kết quả tốt nhất. Chúng tôi ở miền Nam nhưng ngày nào cũng theo dõi thông tin về Cụ. Hy vọng Cụ rùa mau chóng khỏi bệnh.

    nguyennam: wup101@gmail.com

    Không chỉ việc bắt rùa tai đỏ mà còn là những việc khác nữa. Những việc làm có ý nghĩa mang lợi ích cho cả cộng đồng thì mọi người dân đều ủng hộ hết mình. Tôi tin rằng trong thời điểm này là thời điểm thích hợp cho việc tuyên truyền giáo dục ý thức cho người dân bảo vệ Hồ Gươm.

    Trở lại vấn đề cứu chữa cho Cụ rùa thì cần phải nâng cao tính trách nhiệm và chủ động hơn nữa để việc cứu chữa được nhanh chóng. Không thể cứ ngồi chờ rùa lên thì mới bắt được, nếu rùa không chịu lên thì sao? Phải nghiên cứu phương án chủ động bắt rùa.

    Lê long: p_a_tuan_88@yahoo.com

    Cám ơn các chú, các bác ra sức cứu Cụ rùa, làm sạch môi trường sống cho rùa. Biểu tượng của Hà Nội, của VN sẽ trường tồn mãi. Chúc Cụ rùa sống thêm 1000 năm nữa , cụ nhé.

    Hoàng đình giang: hoanggiang1049@gamil.com

    Đọc những thông tin này bản thân tôi thấy rất vui mừng vì các cấp có thẩm quyền đã thực sự vào cuộc để cứu Cụ rùa. Một ngày nào đó tới thăm Hà Nội, thăm Hồ Gươm tôi hi vọng sẽ được nhìn thấy Cụ rùa tung tăng bơi lội trong làn nước trong xanh của hồ và ngắm nhìn mặt hồ về chiều.

  139. vô danh viết:

    Người Việt Nam quen khổ cực rồi và trọng đời sống tinh thần . Vậy nên cứ có ai được gọi là “CỤ” mà yêu cầu gì là cả nước bùng bùng cô gắng làm hài lòng Cụ. Cụ Hồ nhá, Cụ Rùa nhá . Đúng không ?

  140. Học sinh viết:

    Phải vét toàn bộ bùn ở Hồ Gươm hì hồ mới sạch được. Không nên đầu voi đuôi chuột.

  141. nguoi lang vu dai viết:

    Tui chép từ báo Tuổi Trẻ qua đây để ai đó chỉ đọc blog mà không đọc báo biết được tin tốt lành. Hy vọng sau khi báo “lề phải” đăng thì chính quyền sẽ “học tập và làm theo”:
    Trợ giá để bảo vệ người nghèo
    Sau khi gia hạn áp dụng chính sách trợ giá dầu diesel và nhiên liệu để nấu ăn cho người dân cả nước, chính quyền Ấn Độ cam kết trong vài tuần tới sẽ áp dụng thêm các hình thức trợ giá thực phẩm. Chính quyền cũng đã lên kế hoạch trao tiền mặt trực tiếp cho dân nghèo để mua dầu hỏa, đồng thời hỗ trợ các công ty bán lẻ xăng dầu nhà nước 4,4 tỉ USD để họ tiếp tục bán với mức giá thấp hơn giá thị trường cho người dân. Ngoài ra, New Delhi cũng nâng mức khởi điểm chịu thuế thu nhập từ 160.000 rupee (3.546 USD)/năm lên 180.000 rupee (4.000 USD)/năm.

    Tại Hong Kong, chính quyền tuyên bố miễn tiền thuê nhà của nhà nước trong vòng hai tháng và cam kết trợ giá tiền điện cho dân. Ngoài ra, nhà chức trách Hong Kong cũng cấp 6.000 đôla Hong Kong (770 USD) vào tài khoản cho mỗi người dân hưởng lương hưu, và tăng thêm 20% các khoản miễn giảm thuế cho các gia đình nuôi trẻ em và người già. Tổng cộng gói cứu trợ này lên đến 2,36 tỉ USD. Lạm phát tại Hong Kong tăng 2,5% trong năm 2010 và nhiều khả năng sẽ chạm ngưỡng 4,5% trong năm nay. Chính quyền Hong Kong cũng cam kết sẽ tăng quỹ đất để hạ nhiệt giá nhà đất đang tăng vọt.

    Trong khi đó, chính quyền Thái Lan quyết định tiếp tục kéo dài chính sách miễn phí tiền điện cho các hộ gia đình sử dụng dưới 90 số điện/tháng, miễn phí xe buýt và tàu hỏa hạng 3 thêm bốn tháng nữa cho tới tháng 7-2011. Chính sách này sẽ khiến chính quyền Bangkok tốn thêm 294 triệu USD. Chính quyền đang xem xét khả năng có miễn phí vô thời hạn đối với xe buýt và tàu hỏa hạng 3 hay không. Hồi tháng 1-2010 Thủ tướng Abhisit đã tăng mức lương tối thiểu và sẽ tăng lương cho nhân viên nhà nước từ tháng 4-2011. Ngoài ra, chính quyền cũng đang trợ giá dầu diesel, khí gas nấu ăn và kiểm soát giá 39 mặt hàng, trong đó có thịt heo và trứng. Theo đánh giá của Ngân hàng HSBC, các biện pháp của Chính phủ Thái Lan sẽ kiềm chế lạm phát của nước này ở mức 3,2% trong sáu tháng đầu năm 2011. Ngân hàng Thái Lan mới đây cũng tuyên bố đang xem xét khả năng tăng lãi suất cơ bản.

    Tương tự, Malaysia khẳng định sẽ không tăng giá xăng dầu dù giá dầu thô thế giới đang tăng vọt. Ở Malaysia, giá xăng Ron 95 hiện khoảng 0,62 USD/lít, dầu diesel 0,59 USD/lít. Indonesia ban đầu định hạn chế trợ giá xăng dầu từ tháng 4 tới, nhưng mới đây các quan chức chính phủ cho biết nhiều khả năng kế hoạch này sẽ bị hoãn lại. Mức nhiên liệu trợ giá cho xe gắn máy và phương tiện giao thông công cộng ở Indonesia hiện chỉ khoảng 0,5 USD/lít, trong khi giá nhiên liệu không trợ giá đã lên tới 0,9 USD/lít.

    Trước đó Trung Quốc và Singapore đã thực hiện các biện pháp trợ giá tương tự cho người dân. “Phần lớn các nền kinh tế châu Á không thể thả nổi giá mọi thứ theo cơ chế thị trường, bởi người nghèo tại các nước này đã phải sống trong tình cảnh bấp bênh từ lâu rồi”, Bộ trưởng tài chính Thái Lan Korn Chatikavanij khẳng định. Một số quốc gia Trung Đông và châu Phi như Jordan, Algeria, Morocco cũng đang thực hiện nhiều biện pháp trợ giá khác nhau. Các nhà kinh tế cho biết các hình thức trợ giá giúp chính quyền các nước tránh thực hiện những biện pháp khó khăn hơn, ví dụ như tăng lãi suất cơ bản lên quá cao bởi bước đi này sẽ làm chậm tăng trưởng kinh tế. Dù vậy, giới chuyên gia cảnh báo về lâu dài chính sách này có thể đẩy lạm phát tăng cao hơn do khuyến khích người dân tiêu dùng.

  142. Khôi viết:

    Dân mình phụ thuộc vào người khác, cần thủ lãnh quá nhỉ. Ông Nhất đi vắng là mọi người chả biết nói năng gì.

  143. moterangrua viết:

    Lo cho tính mạng cụ Rùa quá!

  144. Quận Hai Bà viết:

    Nhà siêu mỏng tại Hà Nội sẽ bị thu hồi

    Đừng nói mà không làm như xưa tới giờ nhé mấy ông HN!
    HN phải học các địa phương khác. Các ông không làm gì hết thì thủ đô sao khá được.
    Trông mặt ông nào cũng phúc hậu nhưng hơi đần đần.

  145. Đồ Nghệ viết:

    @ Quận Hai Bà:
    Phúc hậu á? Không dám đâu, tiền trao cháo múc cả đấy. Đần đần ư? đúng thôi, đủ khôn vặt để móc tiền thiên hạ là được rồi.

  146. Đồ Nghệ viết:

    Ngoại trừ cố chủ tịch HCM, hiện có 2 cá thể được gọi là “cụ”, đó là con rùa hồ Gươm và đại tướng Võ Nguyên Giáp.

  147. Đồ... thị nở viết:

    Chưa đủ 200 còm thì chưa có entry mới:) ?

  148. Nhà quê viết:

    http://dantri.com.vn/c20/s20-461457/ha-noi-yeu-cau-ra-soat-nha-sieu-mong-sieu-meo.htm

    Tại sao không có tp nào có nhiều nhà hình thù kỳ quái và siêu mỏng như Hà Nội ? Vì HN chỉ có người nói mà không có người làm.
    Tôi nghĩ rằng những năm gần đây HN rất kém trong mọi khâu .
    Nhìn những ngôi nhà rất xấu, vô tổ chức, nhìn cái hồ cực kỳ bẩn thỉu với đám người bẻ hoa, đái bậy… đủ biết rõ quan chức HN có chịu làm việc công hay không .

  149. Anonymous viết:

    Cách mạng HOA SEN…

  150. Hà nội đây viết:

    Mọi người phải tích cực còm thì chủ nhà mới chăm viết entry chứ. Mỗi người mỗi ý kiến, mỗi vấn đề thì blog mới thú vị. Người nhìn thẳng, người nhìn nghiêng, kẻ nhìn trên xuống, kẻ nhìn dười lên thì ra khối vấn đề …

  151. Việt gốc viết:

    Các bác thảo luận rất vui nhưng xem ra hậu sinh còn lâu mới theo kịp các cụ, cụ Đồng Sĩ Nguyên lại tiếp một chiêu trên bô xít, các cụ ra chưởng nào chết chưởng ấy

  152. Lệ Đá viết:

    Ông Đồng Sĩ Nguyên nói chớ sai, nhưng chỉ nói cái phần ngọn. Có gì mà phải tán dương

  153. Việt kiều quận Cam viết:

    @Đồ Nghệ:
    Việt kiều yêu nước Nguyễn Cao Kỳ có lời khen ngơi sự mẫn cán của cụ Đồ Nghệ. Cứ thế phát huy, sắp tới cô Kỳ Duyên sẽ úy lạo. Như thế lại thêm một cá thể được gọi cụ: đó là Đồ Nghệ.

  154. . viết:

    Ông Nhất này ngủ quên hay sao mà không thấy bài vở gì vậy ta?

  155. Người việt gốc tre viết:

    Bô xít rất hay nhưng hay chỉ cho một số người lề trái.

    Việt kiều quận quýt đang khích cụ đồ kia kìa.

  156. mmm viết:

    PR cho bác Hiệu Minh một bài nữa:

    Liệu có bài học nào cho Việt Nam sau những chấn động tại các giếng dầu, có nguy cơ cháy nổ rất cao.

    Đi dạy và bị dạy lại

    Trong quá khứ, rất nhiều kẻ lạ định dạy cho Việt Nam nhưng bị dạy lại. Ngàn năm Bắc thuộc, Nguyên Mông, đã có biết bao bài học cho người dòm ngó.

    Những chiếc cọc trên sông Bạch Đằng nhấn chìm tầu thuyền kẻ thù tới ba lần từ thời Ngô Quyền, Trần Hưng Đạo và Lê Hoàn. Mỗi lần là một bài khác dù nó xảy ra trên chính dòng sông ấy.

    Pháp với chính sách thực dân đô hộ gần 100 năm đã cuốn gói sau Điện Biên Phủ. Tướng Giáp “không sao” đã dạy cho tướng Henri Navarre “năm sao” bài học vỡ lòng về đánh lấn.

    Người Nhật không trụ nổi sau khi hất cẳng Pháp. Bài học Cách mạng Tháng Tám “thời cơ chín muồi đã đến” vào thời Nhật đầu hàng Đồng Minh chắc cựu Nhật Hoàng còn nhớ.

    Người Mỹ cuốn gói vì ý chí xẻ dọc Trường Sơn sau 30 năm tốn của hao người của cả hai phía. Bài học thất bại Việt Nam luôn mới trong lịch sử bất khả chiến bại của Mỹ.

    Gần đây, chiến thuật “Biển người” bị biến thành sông huyết trên biên giới Việt Trung.

    Ai định dạy VN bài học thì nên xem lại lịch sử quốc gia này một chút. Trông cứ tưởng ngon ăn, nhưng cứ thử xem, dễ bị dạy lại.

    VN có nên học xứ người?

    Có chứ, nên học, học nữa, học mãi như Lê Nin từng nói. Học không bao giờ muộn. Dân mình thích tự mày mò, tự học và coi đó là “những hun đúc từ thực tiễn cuộc sống”.

    Mỹ từ “tình bạn quốc tế cao cả” đôi lúc chứa đựng ý đồ sâu xa bên trong, mà phải 30-40 năm mới hiểu hết được sự thâm thúy, tính toán của người đời về biên giới, hải đảo.

    Tin vào Liên Xô, Trung Quốc, và khối XHCN, đã có lần làm ta choáng váng khi nhận ra, hôm ấy, năm ấy, đất nước mình ít còn bạn, trừ Lào, Campuchia và Cuba.

    Tin vào mô hình kinh tế tập trung đã làm đất nước thụt lùi vài thập kỷ. Khối Đông Âu sụp đổ, Liên Xô biến mất, giúp ta hiểu ra, hệ thống chính trị cần phải thay đổi nếu không muốn bị diệt vong.

    Độc lập tự cường không thể giúp đất nước tiến lên vì một lệnh cấm vận (embargo) tưởng chừng vô nghĩa của Mỹ kéo dài gần 20 năm (1975-1994).

    Mô hình kinh tế thị trường của phương Tây đã giúp ta bài học về phát triển bằng một cách khác hẳn so với “làm chủ tập thể”. Tự điều chỉnh bằng đổi mới 1986.

    Những cuộc cách mạng mang mầu “hoa” nở rộ khắp thế giới giúp hiểu về tự do, dân chủ, hội nhập và phát triển. Bởi vì ai cũng thấy, “hoa” giúp cho phần lớn các quốc gia có cách mạng “kết trái”.

    Những gì xảy ra ở Trung Đông nhằm lật đổ những chế độ độc tài, chứng tỏ dân chúng không thể chịu đựng nổi sự bất công “kẻ ăn không hết, người lần không ra”. Sao mà giống Cách mạng tháng Tám (1945).

    Không phải người theo đạo Hồi nào cũng hiểu hết về tự do, dân chủ và nhân quyền. Nhưng quyền lợi bị va chạm thì biểu tình, phản kháng sẽ tự bùng phát.

    Nếu xảy ra xung đột, xã hội dân chủ dễ kiểm soát hơn. Dân trí thấp thì đôi khi ngay cả tàn bạo không giữ nổi ngai vàng. Người nổi dậy chưa chắc đã biết điểm nào dừng.

    Tổng thống Rumani, Nicolae Ceaușescu, bị xử bắn trong một phiên tòa Kangaroo, vì chính ông đã từng xử như thế với hàng vạn người khác.

    Tit for tat (ăn miếng trả miếng) trong một xã hội phi dân chủ khó đoán được hệ lụy, xã tắc dễ lâm nguy. Đạo Hồi quá khích, Al Qaeda tử vì đạo… chen vai biểu tình cùng người tự do, bác ái, sẽ đưa quốc gia về đâu?

    Dân ta khó bảo, nhưng thường biết tự điều chỉnh. Chỉ có điều tự mầy mò mất nhiều thời gian và đôi khi trả giá rất đắt.

    Vài sự kiện đang làm thay đổi thế giới liệu có giúp VN một bài học khác hay tự thích nghi như đã từng làm? Các bạn thử bàn xem.

  157. Sách đỏ viết:

    Bao giờ thì cán bộ Hà Nội chúng tôi mới năng động được như cán bộ các tỉnh phía Nam ?

    http://www.tienphong.vn/Khoa-Giao/529643/Truong-cong-da-%E2%80%98coi-mo-hon.html

Để lại hồi âm

WordPress
Premium WordPress Themes