web analytics
 
Chuyên mục : chính trị- xã hội; chính trị- xã hội; điểm nóng đất đai; chính trị- xã hội; hiện tượng Nguyễn Bá Thanh; tin tức- sự kiện; sự kiện- đối thoại; tin tức- sự kiện; tin tức- sự kiện
|

Nguyễn Bá Thanh với Đà Nẵng và cú đòn thanh tra 3400 tỷ

40942418018241917143181Như đã nhắc trong bài “Nguyễn Bá Thanh trước cú đòn thanh tra 3400 tỷ”: Các trang mạng bắt đầu sục sôi bình luận đoán đồn quanh cú thanh tra tiễn chân ông Thanh. Tác giả Innova, biên tập viên Dân Luận, dù ở nước ngoài nhưng tỏ ra hiểu biết nội tình hơn cả những “cây bút” điểm bình trong nước khi đưa ra nhận xét: “Tựu trung lại, tất cả các mục thanh tra đều chỉ ra Đà Nẵng đã vi phạm nhiều điều luật trung ương, gây thiệt hại ngân sách. Tuy nhiên điều đáng suy nghĩ là tất cả những vi phạm này đều theo hướng có lợi, tạo thuận lợi cho nhân dân, cho nhà đầu tư. Trong hoàn cảnh trên khắp đất nước tràn lan các vụ giải tỏa đền bù gây thiệt hại đến người dân thì có thể hiểu tại sao người dân, doanh nghiệp từ các nơi khác muốn đến lập nghiệp ở ĐN. Phải chăng đây chính là “bí quyết” của ĐN. Với bản báo cáo này, tôi nhận định nó có rất ít ảnh hưởng đến sự nghiệp Nguyễn Bá Thanh. Ngược lại, việc “bạch hóa" này còn góp phần gầy dựng thêm uy tín lãnh đạo cho NBT ngay trước thềm ra Ba Đình nhậm chức”.

Điểm đặc biệt hơn nữa: Cho dù một trang vốn được xem là chống Cộng, nhưng cách viết cách nhìn, tư duy và văn phong của các cây bút Dân Luận có được cái nhìn điềm tĩnh, khách quan, chứ không sa vào qui chụp xỉa mói xỏ lá cái gì cũng chửi và văng tục ba sàm ba láp như một số “cây bút” điểm bình dán mác “dân chủ” trong nước. Tôi đánh giá cao Dân Luận ở điểm này.

Một góc nhìn khác xin giới thiệu bài viết "Nguyễn Bá Thanh và Đà Nẵng" của tác giả Inova, biên tập viên Dân Luận về sự kiện này:

Như một tiếng sét, kết luận của thanh tra hôm nay về Đà Nẵng khiến nhiều người sửng sốt. Phải chăng đây là cú ra đòn nắn gân (…)? Phải chăng Nguyễn Bá Thanh sẽ theo vết chân Bạc Hy Lai của Trung Quốc? Hay chăng đây là màn tắm gội cuối cùng để tẩy sạch cho Nguyễn Bá Thanh trước khi ra trung ương? Tất cả đều là đồn đoán. Bài viết này phân tích một số thông tin có liên quan để đưa ra nhận xét.

1. Đà Nẵng (ĐN) và Nguyễn Bá Thanh (NBT)

Nhắc tới Đà Nẵng trong suốt mười năm qua thì không thể không nhắc tới NBT. NBT lên nắm quyền vừa lúc với việc trung ương cho tách ĐN ra khỏi Quảng Nam. Lúc đó ĐN được đầu tư rất mạnh để chỉnh đốn, do vậy nên NBT có nhiều việc để làm. Trong mười năm, diện tích ĐN mở rộng khoảng 3,4 lần và thu nhập bình quân cũng tăng khoảng 3,4 lần. ĐN nổi tiếng là một trong những thành phố sạch đẹp, văn minh hiếm có ở Việt Nam. Gần đây người Hà Nội đổ xô vào ĐN mua đất rất nhiều. Người Sài Gòn vốn tự hào về hòn ngọc viễn đông cũng phải bắt đầu coi lại mình so với người em ĐN. Mọi thứ bắt đầu từ đâu?

 

 

 

 

Vành đai của ĐN khi được giãn ra tứ phía

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rồi nhìn về trung tâm ĐN

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Từ khi NBT nắm quyền, việc đầu tiên ông làm là mở những tuyến đường lớn ở xung quanh TP làm các trục để mở rộng như đường 2-9, đường Nguyễn Văn Linh, Phạm Văn Đồng, CMT8, Ngô Quyền, Tôn Đức Thắng, Trường Chinh, xây các cây cầu Lê Duẩn (chắc tác giả muốn nói cầu quay Sông Hàn- TDN), cầu Tuyên Sơn, cầu Thuận Phước, cầu Cẩm Lệ, v.v… Tiếp theo là những vạt khu tái định cư lớn với đường bàn cờ ở quanh các trục lớn đó khiến quỹ đất ĐN tăng vùn vụt. Nhà kiểu mới ở ĐN đều có đường nhựa ít nhất 5,5m chạy qua trước nhà. Hệ thống điện nước đều tốt. Chính các khu tái định cư này lại làm chỗ dựa để NBT cấp đất khi cần giải tỏa trong nội đô TP. Mỗi lần giải tỏa các khu ổ chuột thì NBT dùng đất tái định cư với cơ sở hạ tầng tốt để bù lại, sau đó rồi bán lại đất cũ (sau khi đã chỉnh trang đường xá) với giá cao hơn. Tất cả đều là kinh doanh nhưng phần lớn dân ĐN hài lòng.

Việc thứ hai NBT làm là xây lại hệ thống bệnh viện, trường học. Thời NBT, các bệnh viện Đa Khoa, bệnh viện C, bệnh viện Nhi đều được xây thêm, xây mới, biến ĐN trở thành trung tâm y tế cho miền Trung. Ngoài ra các trường đại học, cao đẳng cũng được mở rộng rất nhiều. Hiện tại nhiều thanh niên miền Trung theo học ở các trường tại ĐN, đặc biệt là Bắc Trung Bộ. Song song đó, NBT cũng tiến hành du lịch hóa ĐN bằng các con đường khủng khiếp chạy ven biển, xây dựng các khu Bà Nà, Sơn Trà. Quy hoạch các bãi tắm, tổ chức các sự kiện như hội Quán thế âm, pháo hoa.

Việc thứ ba là làm mới lại bộ mặt thành phố khiến ĐN trông rất mới. Sau khi lập ra các khu tái định cư, dời dân ngoài, NBT bắt đầu giải tỏa mạnh hơn các khu đất vàng ở trung tâm TP để xây nhà cao tầng khiến dân đi xa về đều ngỡ ngàng vì thay đổi. Hiện tại có thể nói dù ĐN nhỏ, nhưng về mức độ hiện đại đô thị thì không kém gì so với HN, SG.

Việc thứ tư là thay đổi tập quán dân ĐN, nổi tiếng vì dẹp được vấn nạn ăn xin, lề đường thông thoáng, không bán dạo. Lúc đầu, NBT lập ra quân áo đen, tức các thanh niên xuất ngũ để đi giữ trật tự cho vỉa hè đường phố. Đội quân này không có quyền như công an, nhưng cũng đóng vai trò hữu hiệu lúc ban đầu để dân ĐN trật tự hơn. Công an thì nghe nói ít nhũng nhiễu hơn địa phương khác. Có lần trên trang otofun còn có bài viết nói công an ĐN tốt bụng khi thay vì phạt đã chỉ đường cho 1 bác tài đi sai đường. Việc này càng có ý nghĩa khi đời sống tinh thần ở VN hiện nay xuống cấp trầm trọng, hiện tượng đâm chém, công an hành dân ở các nơi khác càng khiến nơi yên bình như ĐN có giá hơn.

Như vậy chính sách mà NBT đưa ra trong suốt mười năm qua là giãn dân từ từ, đất đổi đất. Lấy cơ sở hạ tầng để giãn dân ra xa, bù vào đó bán đất nội đô giá cao hơn làm quỹ để tiếp tục xây cơ sở hạ tầng. Chính sự thay đổi này cộng với vẻ đẹp tự nhiên và hiền lành của ĐN thu hút người tỉnh khác đến mua đất, lại góp phần đẩy giá đất ĐN lên, góp vào quỹ nhà đất để tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng. Điều này hoàn toàn hợp lý trong bối cảnh hai thành phố lớn là Hà Nội và Sài Gòn đều nghẹt thở vì ô nhiễm nặng nề, an ninh kém. Người có tiền đều muốn tới ĐN tậu mảnh đất để chiều chiều tắm biển, ăn uống giá rẻ, giấy tờ dễ dàng mà có bệnh tật cũng có nơi chữa trị tốt.

Tuy có nhiều cái được, nhưng ĐN cũng có nhiều cái mất khiến NBT có tiếng, nhưng cũng mang tiếng.

Hiếm có lãnh đạo địa phương nào ở VN được dân ưa thích như NBT ở ĐN. Một phần do họ thấy đời sống đi lên hẳn từ thời ông làm chủ tịch hai nhiệm kỳ, rồi sau này làm bí thư. Một phần họ thích phong cách của ông, nói ít, làm nhiều. Ngay trong việc nói, NBT cũng có lối nói rất mộc mạc, thậm chí là "nhà quê", hơi hướng sâu cay Quảng Nam. Mỗi lần ông phát biểu trong cuộc họp thành phố, phần viết trong giấy thì ông đọc qua loa rất nhanh, còn lại phần lớn thời gian, NBT tự độc thoại theo một danh sách vấn đề tồn đọng cần giải quyết, từ chi li như toilet công cộng, nuôi chim bên biển, cống xả nước thải, ốc hút ngoài biển tới chuyện lớn như giải tỏa đền bù. NBT không chỉ nói mà còn chỉ rõ ai có liên quan tới từng vụ để họ làm cho rốt ráo. Lối nói hài hước của NBT cũng được dân ĐN ưa thích, mỗi đợt truyền hình trực tiếp họp TP thì nhiều người theo dõi như buổi tấu hài, táo quân cuối năm trên VTV.

Tuy nhiên, NBT cũng bị dân ĐN nghi ngờ trong vụ án Trần Văn Thanh, chính xác hơn là nghi ngờ nhận hối lộ 4,4 tỉ trong vụ xây cầu sông Hàn 2000 của Phạm Minh Thông. Bên cạnh đó, quy hoạch ĐN cũng vấp một số phản đối, đặc biệt là hai đừơng ven biển Liên Chiểu Thuận Phước và Sơn Trà Điện Ngọc. Hai đường này lấn quá sát biển khiến méo mó hình ảnh bờ biển ĐN. Bờ biển bao bọc bởi rừng cây xanh đẹp bị thay thế bởi đừờng nhựa chạy sát như nhát dao cứa vào tim người ĐN yêu biển. Một thời gian dưới điều hành của NBT, một vạt nhà hàng mọc lên ngay trên bờ cát biển khiến dân ĐN phản đối kịch liệt vì che chắn tầm nhìn và vì sợ ô nhiễm biển. Biển ĐN còn bị lên báo trong nước do tình trạng chia lô bãi biển, khiến bãi tắm của dân ĐN giờ bị thu hẹp, dân chài không có đường ra biển nhường đất cho các bãi resort như nấm.

 

 

 

 

Tội của Nguyễn Bá Thanh – Đường và nhà hàng lấn sát biển

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Về mặt này, ông Nguyễn Sự của Hội An có tâm hồn hơn Nguyễn Bá Thanh.

Nhìn chung, một lãnh đạo như NBT có mặt tốt là dám chịu dám làm, quyết đoán, chi li, biết thu phục lòng người. Nhưng có vẻ như mặt hạn chế lại nằm trong chính bản thân con người thô mộc của ông, đó là không biết làm du lịch cho đúng cách và phá hoại thiên nhiên.

2. Văn bản thanh tra đánh vào các điểm gì?

Mục 1 và 2 của thanh tra nêu lên những điểm tích cực của thành phố đN.

Mục 3 nhắc đến vấn đề quy hoạch giải tỏa quá lớn của ĐN, cụ thể về kế hoạch sử dụng đất đạt từ 30-40% so với kế hoạch. Từ đó, bản báo cáo dẫn ra sự quy hoạch thiếu căn cứ, cơ sở, không phù hợp với tình hình và nhu cầu địa phương.

Tuy nhiên điều này chưa hợp lý bởi với một địa phương giải tỏa nhiều như ĐN cần phải có một quỹ đất tái định cư dồi dào để cung cấp cho dân bị giải tỏa, từ đó công tác giải tỏa đất đai mới diễn ra thuận lợi nhanh chóng. Bên cạnh đó, nhờ vào sự thừa đất đó mà giá đất ở ĐN khá mềm so với các địa phương khác. Sau cùng, ai dám nói với một thành phố đang phát triển mạnh như ĐN thì trong tương lai số đất đó không được lấp đầy. Một quy hoạch rộng hơn để đón đầu phát triển thì mới gọi là quy hoạch . Điều này là đáng nói nếu so với Hà Nội, Sài Gòn khi quy hoạch chưa xong thì đã thấy lỗi thời.

Mục 4 nhắc đến vấn đề giao đất không qua đấu giá, tạo kẻ hở cho một số người trục lợi vì được giao đất giá rẻ. Tuy nhiên không thể phủ nhận một điều rằng nhiều người dân ĐN được hưởng lợi từ chính sách giao đất giá rẻ của NBT, nhất là đối với người dân tái định cư. Một khi bị giải tỏa, người dân có quyền mua đất nền nơi khác với giá thấp hơn. Chính sách này khuyến khích người dân đồng ý dời đi nơi khác.

Mục 5 liên quan đến việc giao quyền cho các Ban quản lý dự án thực hiện chức năng quản lý quỹ đất, từ đó dẫn đến nhiều sai phạm như không đủ căn cứ, cơ sở để xác định giá thu tiền sử dụng đất; việc phê duyệt và phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng tùy tiện; nhiều nhà đầu tư sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đã không thực hiện đầu tư, tiếp tục chuyển nhượng cho nhà đầu tư khác thu chênh lệch số tiền rất lớn… làm thất thu ngân sách nhà nước, gây thiệt hại lớn về kinh tế. Tuy nhiên cần phải nói rõ sự năng động nhanh chóng của ĐN trong công tác giải tỏa đền bù, cũng nhờ vào chính sách này. Các Ban quản lý dự án có nhiều quyền lực thống nhất và nắm tình hình nên tự quyết định nhanh. Chính điều này giúp ĐN giảm thiểu được các vụ kiện thưa, giải quyết tốn thời gian với dân cư vùng giải tỏa.

Mục 6 liên quan đến việc thu tiền sử dụng đất chưa sát giá thị trường gây thất thu ngân sách và làm lợi cho một số công ty có liên quan. Đặc biệt báo cáo chi tiết về các vụ chuyển nhượng đất từ chủ ban đầu, qua nhiều lần chuyển nhượng, đến chủ cuối cùng, mà chênh lệch tổng cộng chỉ ra đến 2000 tỉ. Tuy nhiên báo cáo không thực tế khi không nhìn nhận thấy đâu là giá đất thật sự ở ĐN. Con số 2000 tỉ xác định dựa trên giá đất cuối cùng, vốn bị đầu cơ trong những năm đầu khủng hoảng nhà đất. Việc ĐN giao đất cho tư nhân để đầu tư với giá thấp là một cách thu hút đầu tư, đưa đất vào sử dụng nhanh chóng, kéo dân đến TP. Các tác động này không được đánh giá trong báo cáo.

Mục 7 liên quan đến giảm 10% tiền sử dụng đất nếu các đối tượng nộp tiền nhanh, dẫn đến thiệt hại 1300 tỉ đồng. Tuy nhiên báo cáo không đánh giá tác động của việc này đến việc thu tiền nhanh từ các dự án bán đất, lãi ngân hàng do thu tiền sớm, đến tác động tích cực về mặt tinh thần của các hộ dân giải tỏa khi được giảm giá đất mua lại.

Mục 8 về việc gia hạn thời gian nộp tiền sử dụng đất và miễn nộp phạt trong nhiều trường hợp, từ đó gây thất thu ngân sách. Tuy nhiên báo cáo không chỉ rõ thiệt hại bao nhiêu.

Mục 9 về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhiều dự án với giá rẻ, gây thiệt hại ngân sách. Tuy nhiên thiệt hại là bao nhiêu thì không rõ.

Tựu trung lại, tất cả các mục thanh tra đều chỉ ra ĐN đã vi phạm nhiều điều luật trung ương, gây thiệt hại ngân sách. Tuy nhiên điều đáng suy nghĩ là tất cả những vi phạm này đều theo hướng có lợi, tạo thuận lợi cho nhân dân, cho nhà đầu tư. Trong hoàn cảnh trên khắp đất nước tràn lan các vụ giải tỏa đền bù gây thiệt hại đến người dân thì có thể hiểu tại sao người dân, doanh nghiệp từ các nơi khác muốn đến lập nghiệp ở ĐN. Phải chăng đây chính là “bí quyết” của ĐN.

Với bản báo cáo này, tôi nhận định nó có rất ít ảnh hưởng đến sự nghiệp NBT. Ngược lại, việc “bạch hóa" này còn góp phần gầy dựng thêm uy tín lãnh đạo cho NBT ngay trước thềm ra Ba đình nhậm chức.

(Nguồn: Dân Luận)

________________

Nút chia sẻ:

Tags: , , , , , , , , ,

280 phản hồi Cho “Nguyễn Bá Thanh với Đà Nẵng và cú đòn thanh tra 3400 tỷ”

  1. tồ viết:

    “Bá Thanh mới động khẩu thì người ta đã động thủ” – comment của một bạn đọc báo NLĐ.

    • Tuấn viết:

      Đấy là thực tế. Phải chấp nhận để có cái nhìn đúng với 1 con người

    • abc viết:

      Vấn đề nằm ở chổ ông Thanh đã bỏ vào túi mình mấy trăm tỷ? tất nhiên, ăn được thì làm được, như ám chỉ trước đó của ông: “có môt số công ty vừa ăn vừa phá” sẽ bị “hốt”. Vạ miệng, (…). Quan chức của các nước nghèo mà giàu sụ thì chỉ có tham nhũng thôi.

      • Đây đúng thực là một trò hề, hãy nhìn vào thực tế thành quả Đà Nẵng đạt được trong nhiều năm qua, thử hỏi có địa phương nào làm được. Hãy nhìn vào vinalines, vinasin thì sẽ rõ, hãy nhìn vào các quyết sách của chính phủ trong vụ vinalines hay vinasin đi, thiệt hại bao nhiêu, ai chịu trách nhiệm, thiệt hại bao nhiêu, tại sao thủ tướng ký quyết định mà k chịu trách nhiệm, k bị kỷ luật? Thử hỏi bác Nguyễn Bá Thanh làm thủ tướng thì có thiệt hại như thế k? Thử hỏi anh Nguyễn Tấn Dũng làm Bí thư có được như những gì Đà Nẵng đã đạt được nhiều năm qua k? Câu trả lời thì ai cũng rõ, mỗi ban thanh tra chính phủ cố tình không hiểu.

    • Cay cú nhưng không biết phải làm gì viết:

      Sau khi đọc bài này và hầu hết còm, tôi có nhận xét:
      1. Vụ “bới lông tìm vết này” có biểu hiện giống với vụ (…)
      2. Tôi thấy có khoảng 99% người dân ủng hộ NBT
      3. Tuy “quân ta” đông nhưng chưa mạnh. Để khẳng định sức mạnh của quân ta ủng hộ biểu tượng NBT. Các fan cần hoạt động mạnh hơn, chia sẻ thông tin, nhận định trên các phương tiện thông tin đại chúng nhiều hơn
      4. Vụ chơi bẩn này sẽ nâng uy tín của NBT lên rất cao
      5. Chắc chắn NBT sẽ được Trung Ương Đảng bảo vệ.

      • Lamda viết:

        Cái thứ 5 thì chưa chắc đâu. Nếu nói Bộ Chính trị thì còn có thể, chứ TW thì đã chứng minh rồi, khi thái độ của họ đã khiến TBT phải nghẹn lòng rồi.

  2. nguyễn văn khôi viết:

    Thì ra là thế. Một cú đấm (…) thời gian thất thu từ 2003-2011 hơn 3000 tỉ đồng cũng nhiều nhưng nếu so sánh tất cả các tỉnh còn lại của nước ta con số này chẳng đáng là bao nhưng hiệu quả của thành Phố Đà Nẵng thì nhìn vào ai cũng thích. Mà sao không công bố các tỉnh khác nữa mà chỉ soi vào mỗi thành Phố Đã Nẵng vậy ta. Ngụ ý là thế nào đây?????????????????????. Mà Thanh tra chính phủ cũng nên công bố từ năm 2003 – 2011 thất thu thất thoát từ trung ương đến địa phương của toàn quốc là bao nhiêu để xử lý sai phạm cho công bằng chứ nêu đã nẵng không thì không hay lắm.

    • Tuan Phan viết:

      Bạn không thể nói vậy được. Ở các nước dân chủ, tôi lấy một ví dụ sau đây: Khi bạn lái xe trên đoạn đường chỉ cho phép vận tốc tối đa là 80km/g, nhưng bạn chạy 100km/g và cảnh sát chận bạn lại để biên giấy phạt. Khi đó, mặc dù đang trên đường đó có những người đang vi phạm phát luật hơn bạn là chạy 120km/g. Nhưng bạn không thể dựa theo đó mà nói với cảnh sát rằng: Tại sao không bắt những người đó, lại đi bắt tôi!!. Điều quan trọng ở đây là bạn có đang phạm luật hay không mà thôi!!
      Đành rằng bối cảnh ở VN và trong môi trường “tham nhũng” nhiều nơi. Nhưng luật là luật, nếu bạn phạm luật thì vẫn phải bị xử lý, chứ không thể biện minh là người khác còn phạm tội nặng hơn mà không hề hấn gì.

      • nhb viết:

        Thế Tôi cũng hỏi bạn Vinashin và Vinaline gây thiệt hại bao nhiêu cho ngân sách? Các quả đấm thép gây lỗ bao nhiêu nợ bao nhiêu? Luật xử lý thế nào? Ở VN bạn nhé. Luật VN và cách hành xử của người VN. Luật ở Vn xử bà Ba Sương cũng chỉ vì mấy đồng quỹ đen từ hồi tám hoánh đấy, bạn có đồng tình không? Chán mớ đời.
        Tôi và nhiều người nữa (Tôi nghĩ vậy) ủng hộ những ai biết làm có lợi cho dân, biết hành động vì dân.

        • Tuan Phan viết:

          Làm có lợi thì đương nhiên sẽ được ủng hộ. Nhưng không có nghĩa rằng cái họ làm hại không bị lên án.
          Vinashin, Vinaline bạn không thể so sánh trong trường hợp này. Bởi vì ai cũng biết là hoàn toàn sai trái. Cái người không bị gì là một lý do khác…Chắc bạn đã rỏ.
          Còn chuyện bà ba Sương cũng thế. Nó qua một tình huống khác. Đó là “chụp mũ”..hoặc “ghen ăn tức ở”….

          • Tuan Phan viết:

            Tiếp:
            Trong quá khứ cho dù bạn có cứu sống hai người trong một tai nạn nào đó (xe cộ) chẳng hạn. Nhưng sau này bạn gây một tai nạn nào đó (xe cộ) cho một người, thì bạn không có nghĩa rằng mình là người vô tội
            Và tất cả những gì bạn ví dụ bên trên cũng lại đưa vào vòng lẩn quẩn mà tôi đã giải thích. Tức cái quan trọng là: Bạn có phạm tội hay không, chứ không lấy ví dụ những nhân vật, sự việc khác phạm tội nặng hơn, để chứng minh mình vô tội.

          • Quang Trung viết:

            Nói như TUẤN PHAN thì đất nước ko đổi thay được….hay xem động cơ (…) Hãy nghĩ lấy từ: ĐỘNG CƠ nha anh TP. A ko thấy có gì khó hiểu ở đây ah…nó rành rành còn gì mà anh còn luyên thuyên kiểu triết gia chính trị vậy anh.

          • Tuan Phan viết:

            Quang Trung,
            Có khi nào anh nghĩ rằng: Nó vượt tầm không anh? Nếu anh đã từng đi nhiều nơi trên thế giới thì có lẻ sẽ hiểu rỏ hơn lời tôi nhận định.

          • cu teo viết:

            bạn này lý sự một hồi tôi thấy bạn hơi bị (…) đó. tôi dùng từ này vì tôi thấy nó rất bình thường đối với bạn. bạn thể hiện mình là người am hiểu chỉ để cho thấy bạn là người quá kém trong việc nhận thức một vấn đề mà ưa lý sự.
            với lối suy nghĩ như bạn thì tôi khuyên bạn nên đừng đoc và bàn đến những việc người lớn như thế này.

          • Nguoi Dan Toc viết:

            Nhiều thằng nhận xét nghe rất là khó chịu . Thế này nhé , khi chúng mày sinh ra thì bố mẹ mày vui nhưng cái trường học nó có vui không , hố xí nó có vui ko , khí oxi nó vào mõm chúng mày thì có vui ko , dân đẻ nhiều thì đất nó có vui ko ??? hả. Ý tao ở đây là thế , mày sống là sẽ có lợi và có hại. Vậy thì mày so sanh cái lợi cả cái hại của NBT xem ông ta làm lợi hơn hay có hại hơn. Và ko thể so sánh các cái đó với nhau được nhé. Tao mua nhà ở Đà Nẵng rồi.
            Hỏi xem dân Trung Quốc , xem nó có ước rằng ngày xưa Tần Thủy Hoàng đừng hy sinh nhiều mạng sống để xây được cái Vạn Lý Trường Thành không.
            Bài viết hay, thích bài viết của ông kia không nhận xét.

      • nguyễn văn khôi viết:

        Bạn hiểu sai ý tôi rồi. Tôi cũng đồng tình với cách dẫn chứng của bạn nhưng ý tôi muốn nói là không dừng lại ở chỗ đúng sai đơn thừng sao bắt người này mà không bắt người khác. Tôi muốn nói nếu Đã Nẵng sai từ năm 2003 -2011 một khoảng thời gian khá dài sao thanh tra chính phủ không xử lý sớm mà lại ngay lúc này. Thanh tra chính phủ cũng thanh tra nhiều tỉnh thành khác nữa sao không công bố mà chỉ có mỗi Đã Nẵng.

        • Phamlanhoa viết:

          Các bạn cần biết rằng đất nước ta đang ở trong giai đoạn lần mò để làm theo cơ chế thị trường mà lại là thị trường XHCN, đất đai là công hữu.; thị trường bất động sản cũng mới xuất hiện. Từ đó các chính sách về vấn đề này cũng thay đổi rất nhiều; thị trường cũng biến đổi khôn lường. Mặt khác chính sách có khi thiếu chính xác vì là phải lần mò, phải làm thử, phải vận dụng. Cho nên việc thất thoát ở Đà Nẵng thì bản chất có phải thất thoát hay không. Hãy nhìn sự phát triển của Đà Nẵng thì sẽ biết động cơ triển khai các chủ trương chính sách của ông trên thành phố Đà Nẵng. Ta phải có cái nhìn tổng hợp mới đánh giá được về ông NBT

      • letrung viết:

        Nói như bạn Tuan Phan là đúng nhưng chưa đủ. Phải đặt trong trường hợp cụ thể là VN và Đà Nẳng. Cái cách thanh tra vừa công bố, theo tôi chỉ làm cho Ông NBT nổi tiêng thêm thôi. Không thể so sánh phiên diện mà nói là thất thoát của nhà nước được. Đất đai có quy luật riêng của nó. Ngược lại, nếu nhà nước định giá xong rồi ( giá thị trường) sau đó giao đất thu tiền xong giá xuống ào ào , thì có đổ thừa NBT làm nhà đầu tư nản chí và phá sản không? và nhà nước có trã tiền lại cho nhà đầu tư ( ngân sách nhà nước). Tóm lại giá trị gia tăng chỉ có khi được đầu tư mà nên. Giá trị đầu tư ở đây là chính sách, minh bạch… và cơ sở hạ tầng mà Đà nẳng làm được. Nếu cứ như kết luận của thanh tra thì ở đâu cũng vi phạm, nhất là Hà nôi và TP.HCM. Vậy nên có thể nói: muốn làm cán bộ tốt ở chế độ nầy là không làm gì cả! ngồi đó đợi hướng dẫn và làm theo hướng dẫn…! Nhưng NBT không phải là con người như thế, ông làm điều ngược lại, nên ông là cái gai trong mắt rất nhiều Anh Ba , Anh Bảy. Tức thật, một người có quyền, có chức mà không ai khen lấy một câu. một kẻ vô danh xứ quảng bông dưng được người đời ca tụng làm sao mà chịu được. (…) Nhưng than ôi! trí tuệ của dân làm sao lừa được.

        • Blue viết:

          Đồng ý với letrung. Nếu đợi hướng dẫn rồi làm nghĩa là chủ trương không làm gì cả, kiểu như học thuộc trả bài.

        • Phuong viết:

          Toi dong y voi letrung. Dan cang yeu thich NBT thi co the ong ay se la cai gai truoc mat cua mot so nguoi..

      • cu lọ viết:

        Bạn Tuan Phan ơi, ở cái đất nước này, không nhúng chàm không thể làm được việc gì khấc, vì vậy bạn làm được nhiều việc ắt bạn dã nhúng chàm. Vậy muốn trị ai chẳng được. Trong đời, ai chả có lúc dúi vào nách trẻ sơ sinh 50 ngàn để cầu mong bà mậu tắm cho cháu không bị sặc nước, không dội nước lạnh … cho đến việc to đúng như thế kia. Chủ tích ĐN nói “thời điểm công bố” mọi người có tý nhạy cảm chính trị hãy rất lưu ý điểm này! Xem hồi sau sẽ rõ. Dấu hiệu của tam quyền phân lập đang xuất hiện trên thực địa.

    • xuan thu viết:

      Tán đồng với bạn – Cần có sự công bằng cho tất cả? Với cái được của ĐN thất thoát cho mọi đối tượng cùng hưởng lợi thì luật cũng cần phải xem lại? Một kết luận của Thủ Tướng nghe chừng có vẻ gấp rút quá nên lỗi chính tả văn bản vẫn không kịp chỉnh sửa

      • cu teo viết:

        tôi thì nghĩ là thất thu chứ không phải là thất thoát. nhưng thất thu ở đây là so với giá đất mà chính phủ quy định hay là do đầu cơ trên thị trường theo từng thời điểm.

  3. Trần Sơn viết:

    (…) nhưng đối với “võ si” NBT thì tôi tin là ông cũng đã lường trước, và cú phản đòn sẽ mạnh hơn nhiều lần. Chỉ lấy làm lạ là một vụ thanh tra lớn như vậy nhưng chánh thanh tra chính phủ lại để cho ông phó ký tên.

    • sám hối viết:

      Tôi lại nghĩ rất hay, Đất nước ta đang cần một cú huých. Nếu thực sự việc này hoặc những việc tương tự được tự do ngôn luận bằng phương tiện chính thống thì ta có cơ hội tốt rồi. Khi ra mặt làm càn sẽ là cơ hội tốt cho sự thật, sự minh bạch trong quản lý Nhà Nước. Vấn đề xác nhận lại tương quan lực lượng đi các anh.. Tôi ủng hộ thất thu và tư lợi trong trường hợp này, vì tỷ lệ thất thu ở Đà Nẵng là quá nhỏ, tư lợi như thế nhưng có ai thống kê cuộc sống, giá trị tích luỹ, giá trị tương lai Đà Nẵng được hưởng là bao nhiêu không??? Đất nước cần một người lãnh đạo dám bỏ qua quản lý máy móc để đem lại điều tốt đẹp cho dân, cho nước. Ông NBT có quyền tự hào rằng: Sau ông có cả 80 triệu đồng bào làm hậu thuẫn, chúc ông thật khoẻ, thật bình an và thành công.

    • le trung hieu viết:

      Anh Phó ký là “đúng”. Để anh trưởng dự phòng đó mà. hihihi. Còn hồi kết mới hay đây.

  4. Tuan Phan viết:

    Công tâm mà nói: Tác giả bài viết này khá đề cao và nghĩ theo chiều hướng tốt cho NBT mà thôi. Thanh tra chính phủ có phần nêu ra một trong số những vụ vi phạm của Đà Nẳng là: Việc thất thu trong các khâu Giao đất, chuyển quyền sữ dụng đất, đấu giá…cho doanh nghiệp dưới khung ấn định. Nếu nói rằng những điểm này có lợi cho nhân dân thì…mọi nơi khác cũng vậy. Đâu có khác gì Đà Nẳng. Cũng là ưu tiên cho doanh nghiệp vậy. Sao lại khép tội tham nhũng, thoái hóa!!
    Chưa hết. Khó có thể tin rằng trong những cái ưu tiên đó dành cho doanh nghiệp của Đà Nẳng lại không được “lại quả”…??

    • Hoàng Trang viết:

      Tôi hoàn toàn nhất trí với Tuan Phan. Công tội phải rõ ràng, có tôi phải chịu, có lỗi phải nhận. Đọc còm trên này và các trang mạng thấy sợ thật, ẩn lấp đâu đó tư duy phong trào kiểu “Hồng vệ binh”, bất kể đúng sai, bất chấp chân giá trị. Quả là nguy hại lớn. Đất nước Việt Nam còn gian lao, còn thăng trầm dài dài nếu phần lớn 90 triệu dân đều suy nghĩ giống như các còm ở đây. Nguy lắm, và đây phải chăng còn ẩn lấp tư duy kiểu tuyên truyền của đảng đã ăn sâu vào mỗi người. Thay đổi đất nước tốt lên Khó lắm, khó lắm.

      • tùng bình triều viết:

        theo bạn để thay đổi đất nước tốt lên thì phải làm sao như thế nào. theo bạn thì người nào và ở đâu có thể làm được điều này?

        • NDT viết:

          Tranh luận làm gì Tuan Phan với lại Hoàng Trang là mấy bút chiến của ô Lợi ô Huynh đấy mà, nói nhiều với những loại ấy phí nhời lắm.

    • vinh viết:

      đã là thất thu thì làm gì có sai trái . ma cái ” thất thu ” ở đây lại có lợi cho hàng vạn người mới ghê chứ . không biết có một tỉnh 1 bang , 1 nước nào dám làm ko???

  5. HUỲNH BÁ DŨNG viết:

    Trong công việc làm của người lãnh đạo có cái đúng cái sai, nhưng cuối cùng phải mang lại lợi ích và cuộc sống tốt đẹp cho nhân dân thì phải làm, tấm gương Kim Ngọc còn đó. Tôi ủng hộ Đà Nẵng, ủng hộ ông Nguyễn Bá Thanh.

  6. phikhanhBL viết:

    năm 2005 tôi mua miếng đất tại Bình Dương, 210 triệu, sau 2 tháng có người trả 750 triệu, bây giờ bất động sản chết, khó bán. Từ trường hợp của trên tôi nghĩ rằng chuyện bán đất của các doanh nghiệp tại Đà Nẵng thu lời là bình thường. Tại sao lại đưa vào kết luận thanh tra. Tôi ở xa không biết, nhưng tin rằng: mấy ông mua đất giá cao đón thời ở Đà Nẵng bây giờ cũng ôm đất mà chết.

    • tuandn viết:

      Tôi cũng thấy buồn cười cái kiểu suy diễn của thanh tra quá, giỏi nói mấy ông lỡ mua mấy lô đất đó sau này giờ đem bán lại có lỗ thấy chết không.

      • Buivietanh viết:

        Tôi cũng like mạnh phikhanhBL, tuandn. Thế mấy ổng Thanh Tra có hỏi lại bây giờ các lô đất đó đáng giá bao nhiêu không?

  7. Lưu Linh viết:

    Cú đá lộ liễu quá.

  8. Hi viết:

    Nhà nước Pháp quyền: Công tội phải rõ ràng. Công thì khen, tội thì phạt đó là nguyên tắc của xã hội loài người văn minh !

  9. toan viết:

    NBT khong muon kem ham su phat trien cua DN nen moi quyet dinh rieng cho DN va dam chiu trach nhiem truoc phap luat . Neu ban tay cua NBT khong dinh cham cua nhung viec lam sai PL do , de dem lai cho loi ich cua nhan dan va DN thi dang hoan nghenh !!!

  10. Hq. viết:

    Không phải thời chiến tranh, ngay cả thời bình, cuộc chiến có bên thắng, kẻ thua nhưng nhân dân đều bị bại. (…) Hãy vì lợi ích của dân Việt và tương lai của nước Việt mà hành xử, thưa các “đầy tớ” của nhân dân!

  11. NGUYEN VAN CHOP viết:

    …..Bản thông báo kết luận mới ký hôm nay 17/1/2013 dẫn kèm ý kiến chỉ đạo xử lý của Thủ tướng Nguyến Tấn Dũng và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu “kiểm điểm Chủ tịch, các Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng, các tổ chức và cá nhân có liên quan (thời kỳ 2003 – 2011)” – TRẬN CHIẾN ĐÃ BẮT ĐẦU.

    • Nếu đúng viết:

      (…)

      Chỉ có những kẻ không làm gì thì mới không sai sót. Còn ông thánh và ông trời cũng sai. Loài người luôn có đúng và có sai. Ai nói tôi không bao giờ sai gì cả thì đó là con vật không phải con người.

      Còn ai đó mang ý đồ xấu thì cũng không làm gì được ông Nguyễn Bá Thanh vì ông đã làm tốt thật trong điều kiện xã hội VN hiện nay. Còn sai là chuyện bình thường.

      (…) Hấu hết mọi người quí ông Thanh. Dù ông có sai đi nữa thì không đáng phải nói và nhân dân sẽ đại xá cho ông.

      Vinashine, Vinalines, và các TĐNN, TCT lỗ hàng ngàn, ngàn tỷ đồng; nợ 60 tỷ đô Mỹ thì bảo là có công đóng góp to lớn cho quốc gia. Có ai nghe được không?

      Luật ban hành mà phản lại lợi ích của dân và đất nước thì luật đó là luật phản động. Phải bỏ ngay và không thể thi hành.

      Bác Hồ đã nói: Việc gì lợi cho dân thì kiên quyết làm, còn việc gì hại cho dân thì kiên quyết không làm.

      Ông Hoàng Trung Hải, Phó TT chả vừa nói tại họi nghị về xây dựng đại ý là:

      Luật, nghị định , quy định gì mà vừa ban hành đã lạc hậu trong khi luật và qui định của người ta thì tồn tại và thực thi mãi cũng không phải sửa.

      Đó luật với chả lệ. Đứng nói nữa để dân người ta chửi vào mặt là bọn ngu dốt. Ngu dốt thì về đi để người khác làm.

  12. Trần Sơn viết:

    Tường thuật bóng đá : Tiền đạo số 9 NBT bị hậu vệ đối phương đạp chân từ phía sau: Một thẻ đỏ sẽ được rút ra?

  13. KIMCA viết:

    Bão nỗi lên rồi từ miền TRUNG quê hương thân yêu

  14. Mấy cụm từ thất thoát, lãng phí, tham ô, lỗ rất khác nhau về ý nghĩa. Để được Đà Nẵng như ngày hôm nay, sau 10 năm mà chỉ bị thất thoát 3400 tỷ, số tiền này đáng ra thu vào ngân khố nếu làm đúng chính sách, nhưng nếu thu được cần ấy chắc gì có Đà Nẵng đẹp như bây giờ? Ngược lại với một tập đoàn Vinashin nhỏ nhoi mà thất thoát 86.000 tỷ để lại những con tàu gỉ, bạt ngàn kho bãi dở dang, ụ tầu cổ và nhà tù chứa thêm mươi tên khốn, cái nào hơn? số tiền 3400 tỷ liệu có bằng số tiền vài tên tham ô đút túi hoặc bằng một quyết định gây lãng phí nào đó? Nếu ai đó làm thất thoát gấp mười lần đó để có một Hà Nội đáng khen Dân cũng chấp nhận.
    Ấy thế mà Thủ tướng yêu cầu bộ CA lôi từ chủ tịch, PCT đến các quan sở tới mấy chục vị liên quan trong 10 năm ở Đà nẵng ra xử lý nghiêm? Sao không nghiêm với nơi khác, tập đoàn khác gây hậu quả xấu gấp nhiều lần?

  15. TienTon viết:

    8 năm với việc biến một thành phố huyện thành một thành phố trung ương vào loại hiện đại bậc nhất VN mà thất thoát (coi như tham nhũng đi) 3000 tỷ thì có thể coi là một thành công đáng khâm phục.
    Tui chỉ chê quy hoạch kiến trúc và môi trường không đạt yêu cầu.

  16. Hieu. viết:

    Một xã hội đang ỳ ạch và dậm chân tại chỗ vì luôn luôn phải làm theo nghị quyết mà không quan tâm đến thực tiễn trong khi đó lại hô hào: Thực tiễn là tiêu chuẩn để kiểm tra chân lý!

  17. nguyễn hồ quốc tuấn viết:

    Một cú đánh móc xường, rất đau. Nhưng cái đau lớn hơn là 1000,000 người TP Đà nẵng phải gánh trên lưng 3,434,000 đồng/ người, kể cả em bé vừa chào đời. Công và Tội phài nghiêm minh.

    • nguoi ngom viết:

      Nghiêm minh là sao, Đảng ta đang mất dần bản chất so với thời đại Hồ Chí Minh rồi

    • Trần Sơn viết:

      Trong luật quyền anh, đánh “móc xường” (Hình như là móc sườn chứ) là phạm luật đó bạn. Té ra bạn cũng biết làm toán…lớp 3?

    • bất bình viết:

      Bạn comment có suy nghĩ không vậy 🙂 bạn có biết thế nào là Giá trị vô hình không? Cuộc sống an toàn, du lịch phát triển tạo công ăn việc làm cho người dân, đi lại dễ dàng,etc… những cái đó ai hưởng,dân Đà Nẵng hưởng chứ ai,thất thoát 3400 tỷ để bạn và con em bạn sống trong môi trường tốt nhất nước thì bõ bèn gì. Bạn cũng như những thằng ngu thích nói chuyện chính trị khác ở Vn,chỉ nhìn thấy 1 mặt của vấn đề và dễ bị lèo lái bởi dư luận.

      • Pham trinh Trung viết:

        Tôi thì tôi nghĩ thế này các vị ạ : ta co Bình luân thì dĩ nhiên LÀ cá nhân của ta rồi NHƯNG cũng dể giải toa tâm trạng chuyện , tin về VIÊC TTCP và tỉnh DÀ NẪNG thâm hút Ngân sách . Cũng KHÔNG CÓ GI ghê gốm lắm . Thanh tra La VIÊC của Thanh tra . Dà Nẵng Thanh minh LÀ VIÊC cung KHÔNG CÓ gì Lạ . Vây thì MÂY ngày nay CỨ Loạn len trên báo Chí trên mang. Cái chính LÀ CÓ Liên quan đến vị trí MƠI của ÔNG NBT . DƯƠNG nhiên TTCP La cua chính phủ RÔI . Mà DÀ NĂNG LÀ CỦA ÔNG NBT cái răm rối LÀ ở chỗ này. Cư hiểu ngâm chut nhé : luc này ma Tuyên ngôn về thâm hụt của DN La MÔT sai lầm . DÀ năng dang muôn Thanh minh mà KHÔNG CÓ cớ gi dể nói . Nay TTCP công bố . DN mới co diều Kiên Thanh minh VƠI bàn dân Thiên Hạ . Một DIÊU quá TÔT cho LÃNH DẠO DÀ NẴNG . CÀNG THÊM UY TÍN CHO LÃNH DẠO DÀ NĂNG VÀ CÁ NHÂN ÔNG NBT . CHO NÊN TÔI NGHĨ ONG CHÍNH PHỦ DI NƯỚC CỜ QUÁ SAI LẦM .( GẬY ÔNG LẠI DẬP LƯNG ÔNG )

    • Dân đen Đà nẵng viết:

      Tính ra 1 người là 3,4 triệu đồng! 1 gia đình trung bình 5 người là 17 triệu đồng! Nhưng:
      … Ngày xưa dân đen chúng tôi sống bên mép nước, con xuổng chân là rơi xuống bùn chết đuối, nhà cửa lụp xụp, đường xá bé nhỏ gồ ghề nghiến gót chân chai… Ngày nay nhờ chính sách tái định cư của ông Thanh đường nhựa khang trang rộng rãi, nhà đất cho chúng tôi giá trị cả tỷ đồng… Thôi, ông đừng đau hộ chúng tôi nữa. Ông biết đau hộ thì hãy đau hộ cho cả đất nước này đi.

      • Cay cú nhưng không biết phải làm gì viết:

        Tôi rất đồng ý với bạn. Thực ra ai cũng biết cái kết luận “thất thoát” này còn phải xem lại. Giả sử có thất thoát thật thì cũng không phải là thất thoát mà số tiền này đang nằm trong dân và đã được sinh sôi nảy nở thành hàng trăm lần. Dù NBT có “thua trận” này thì lịch sử sẽ ghi tên ông. Tôi vào Đà Nẵng 3 lần trong 2 năm qua và thấy ganh tị với người dân Đà Nẵng.

    • Hà tĩnh viết:

      Tiền này không thất thoát, mà đang nằm ở trong dân và doanh nghiệp

      • Phan viết:

        Một kiểu phán theo lối ” vật chất không mất đi mà nó chỉ biến từ dạng này sang dạng khác”. “Tiền không thất thoát,mà đang nằm ở dân và doanh nghiệp” ??? Bọn tham nhũng cũng sẽ nói :” Tiền này không thất thoát mà nó đang nằm ở tài khoản của tôi và két của vợ tôi…” . Đúng là kiểu nói vớ vẩn!

        • traithoiloan viết:

          tiền nằm trong dân và các doanh nghiệp khác với nằm trong túi tôi và két của vợ tôi bạn à. dân và các doanh nghiệp là hàng triệu triệu người,họ đang làm việc cật lực để đóng thuế cho nhà nước. còn tôi và vợ tôi chỉ là cá thể,và cũng có thể chúng là những kẻ phá hoại đất nước.bạn so sánh hơi khập khiễng rồi bạn ạ. cho đến giờ tôi vẫn là người ủng hộ ông NBT.tôi nhắc lại. một phiếu cho ông NBT làm thủ tướngtiền nằm trong dân và các doanh nghiệp khác với nằm trong túi tôi và két của vợ tôi bạn à. dân và các doanh nghiệp là hàng triệu triệu người,họ đang làm việc cật lực để đóng thuế cho nhà nước. còn tôi và vợ tôi chỉ là cá thể,và cũng có thể chúng là những kẻ phá hoại đất nước.bạn so sánh hơi khập khiễng rồi bạn ạ. cho đến giờ tôi vẫn là người ủng hộ ông NBT.tôi nhắc lại. một phiếu cho ông NBT làm thủ tướng.

    • dong chi X viết:

      bạn tính chuẩn.
      Làm ơn tính dùm các khoản của vinasin,sông đà,vinaline,evn,tkv…chia 90triệu người Việt nam là bao nhiêu.Nhân tiện bạn cho biết luôn là ai đáng phải xử tội vì khoản này?

    • danbatbinh viết:

      Bạn sống ở tỉnh nào thế? chắc là giàu đẹp hơn Đà Nẵng? Tôi đang thích góp vào 5triệu/ một người trong gia đình tôi để thành phố tôi được như Đà Nẵng.

  18. nguoi ngom viết:

    rồi cuối cùng dân khổ

  19. Điện Hải viết:

    “kiểm điểm Chủ tịch, các Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng, các tổ chức và cá nhân có liên quan (thời kỳ 2003 – 2011)” ? Đó chính là khoảng thời gian ông NBT đã làm chủ tịch và sau đó là Bí thư Đà Nẵng. (…)

  20. HCM viết:

    Trước kia tại sao không thanh tra mà lại thanh tra lúc này????????????

  21. Đà Nẵng làm khác TƯ Hà Nội một số cái, tôi cho đáng khen vì điều đó mới làm lợi nhiều cho đất nước ví dụ cụ thể sau. Khi mở rộng con đường nội đô đã giải tỏa đền bù rộng sang cả 2 bên vừa làm đường vừa xây dựng nhà phố có quy hoạch và bán giá cao, tuy tốn kém hơn ban đầu nhưng sau đó lại đem lại lợi ích cả số tiền thu lại và bộ mặt quy hoạch 2 bên thành nhà cửa kiến trúc khang trang. Nếu làm như HN, mặt phố nhếch nhác, nhiều nhà như bức tường, lôm nhôm như xóm lều, nhóm quy hoạch biết trước sẽ thâu tóm thu lợi riêng, gây khiếu kiện đền bù vì so bì? Làm được điều đó phải do tầm nhìn của người đứng đầu, đâu phải ai cũng làm được?

  22. Trùng Dương viết:

    Chắc chắn đây là 1 đòn nắn gân NBT, áp dụng đúng câu: “Tiên hạ thủ vi cường”. Tôi ko tin tưởng NBT sẽ làm được việc gì ra hồn đâu vì cái cơ chế này nó trói tùm lum rồi. Rất nhiều người thuộc giới chóp bu đã nói nhưng chưa thấy việc nào ra hồn, nói để cho có nói, nói để mị dân mà thôi. Không tin!

  23. Le Trung viết:

    Anh Nhất ơi ,biết là bài viết này của tờ Dân Luận nhưng anh đã đưa về trang của anh thì cái tên của ai đó anh vui lòng viết đầy đủ ra đừng viết tắt , đọc thấy không được lịch sự lắm ,trừ trường hợp người nào đó mình không tôn trọng . Một thiện ý nhỏ của em thôi .
    ………………….
    .Nếu mà thanh tra kiểu này khắp tất cả mấy chục tỉnh bảo đảm tỉnh nào cũng vi phạm hết ,thậm chí còn nhiều hơn.

  24. Văn Thị Hẻo viết:

    Công bố của TTCP rất tốt, chứng tỏ công việc minh bạch đúng và “chưa đúng” rất rõ ràng với công luận . Trong điều kiện hiện tại làm đúng nhưng không hẳn là làm được . Hãy nhìn TP Đà Nẵng hôm nay…Cái được của Đà Nẵng là sự tư duy và tính nghiêm túc trong công việc . Cái chưa đúng hôm nay vì do “nhiều cái chưa đúng” qui định . Những người lãnh đạo ở Đà Nẵng đặc biệt là ông Bá Thanh đều làm việc với cái tâm và lòng nhiệt huyết nên TP ĐN mới có diện mạo và cuộc sống như hôm nay …Vậy nên công khai kết luận của TTCP là đúng , nếu đóng dấu “tuyệt mật” thì dư luận sẽ nghĩ nhiều vì cái mập mờ “già hay non”…

  25. khai viết:

    Thanh tra Hà Nội thì chắc phải đến 350.000 tỷ ấy.

    • NGUYEN PHUONG viết:

      chỉ cần thanh tra vụ 1000 năm Thăng Long là sấp xỉ số ấy. Vì tôi có một người quen làm ở phường ngoài HN, sau vụ ấy được chia trên 50 triệu. Đủ biết là con số thất thoát bao nhiêu

  26. Quang Trung viết:

    Dân chủ và pháp quyền , có thưởng có phạt nhưng làm gì cũng fai công bằng và đúng phương hướng. Tôi dám chắc vụ thanh tra này ở ĐN là vì động cơ nào đó và tôi chắc với 3000 tỷ là quá nhỏ nếu mang ra so với cả nước từ năm đó đến giờ. Vụ thanh tra này chỉ làm người dân cười vào CP mà thôi, thôi thì tôi thường dân cứ lo miếng cơm manh áo cho mình đã chứ ko làm gì được. Nói vài lời zay thôi.

  27. tuandn viết:

    Thanh tra chính phủ rõ ràng đã không thuyết phục khi cho rằng thất thoát do người mua đi bán lại giá cao hơn. Theo công bố như thanh tra tôi thấy lãnh đạo Đà Nẵng chẳng có gì sai trái đến mức phải kỷ luật cả. Đã làm thì phải có sai, nhưng cái sai vì dân vì nước thì cứ làm. Có mười bài báo nữa cũng chẳng ăn thua gì. Ông Nguyễn Bá Thanh hãy vững lòng! Chúng tôi nhất định ủng hộ ông tới cùng!

    • danbatbinh viết:

      Đúng đấy bạn. Bọn nó đang đếm cua trong lỗ. Bây giờ giá đất xuống có khi tính lãi xuất từ tiền thu được + với giá trị đầu tư XD cơ sở hạ tầng, an sinh xã hội + trượt giá đất có khi Đà Nẵng giờ lại lãi to.

  28. honda viết:

    Thế là cuộc tỷ thí chống tham nhũng bắt đầu. Một bên là võ sỹ NB Thanh và một bên là ‘ Nhóm Lợi Ich ‘. Với phong thái đĩnh đạc, dũng mãnh, NB Thanh bước ra võ đài trong tiếng hò reo cổ vũ vang dội của mấy chục triệu khán giả ND. Ngược hẳn lại, ‘ Nhóm Lợi Ích ‘ bước ra khán đài trong tiếng la hét, huýt sáo của khán giả. Với cặp mắt lươn gian giảo nằm lọt thỏm trên khuôn mặt nung núc thịt hắn không giám nhìn xuống khán giả. Hắn liếc nhìn đối thủ và đột nhiên hắn tung ngay một trái đấm vào mặt đối thủ. Khán giả ồ lên vì kinh ngạc! (…)

    • Dân đen Đà nẵng viết:

      Ông tả nhầm rồi : Một bên là võ sĩ NB Thanh và 90 triệu dân đen Vn…

    • Phuong Nam viết:

      Xin chỉnh lại 1 chút: Hắn không dám đánh vào mặt đối thủ! Mà đánh từ phía… sau lưng! Khán giả la ó vì tức giận…

  29. Bavu viết:

    UBND TP. Đà Nẵng đang khẩn trương làm giải trình chính sách đất đai để công bố thông tin rộng rãi trước công luận. Lãnh đạo thành phố “lắc đầu nhìn nhau ngao ngán – buồn!!!” nhưng, vị “Thủ lĩnh” rất tự tin cho rằng “cứ giải trình công khai minh bạch – chỉ cần dân hiểu rỏ được mình làm việc này vì ai là đã đủ”. Còn vài tập mang tên “Phản đòn” rất hót đang chờ chiếu. (chôm chỉa thông tin!!!).

  30. Hô Hô viết:

    Với cú ra đòn hóc hiểm này, (…) thêm 10 năm nữa mới có thể đổi ngôi. Hởi ai đừng mơ giữ ban ngày nữa nhé …

  31. Trần Trọng Tùng viết:

    Hãy hỏi hết tất cả những người dân Đà Nẵng, thử hỏi họ có tin không cái “kết luận ” của thanh tra chính phủ.

    • Không ai và không bao giờ tin.

      Thanh tra chính phủ vô trách nhiệm vì tại sao biết là Đà Nẵng sai từ năm 2003 mà 10 năm nay bây giờ mới nói.

      (…) ‘gậy ông đập lưng ông”.

      Nhân dân Đà Nẵng biết ai đúng, ai sai.

  32. clb fan MGNK viết:

    Hi hi hi, bác Chênh Huỳnh cũng tham gia thổi cuộc chiến (…) nóng thêm nè:
    http://huynhngocchenh.blogspot.com/2013/01/ba-ba-ai-chien-tren-bao-le-dan.html#more

    • truongduynhat viết:

      Hi, lão này là cây bút chiến thượng thặng đấy. Thông minh và rất Quảng. Cái cách dẫn kích trên trang của lão cũng độc đáo và thú vị.

  33. nguoi ngom viết:

    Tôi mơ ước Bác Hồ sống dậy, tôi mơ ước không có cả hai loại người trong hàng ngũ của Đảng: (1) vừa ăn vừa phá, (2) ăn được làm được. Vì cả hai đều nguy hiểm cho Cách mạng gần như nhau. Nếu nói theo anh Nhất “khi chưa có dân chủ bài bản thì cần nên có nhà độc tài”, thế thì cái tự do dân chủ của anh đang tranh đấu khi nào mới thành hiện thực hả anh.

  34. Quang nam viết:

    Bac Thanh hay binh tinh, vung vang y chi va can trong trong moi nuoc co. Ca nuoc hy vong vao Bac rat nhieu. Toi tin rang Ban bi thu,Bo chinh tri, moi nguoi dan Viet Nam da tin tuong Bac, thi se vuot qua tro ngai va thanh cong!

  35. nguyen_hanh viết:

    Tôi đang hoang mang thì được đọc bài này của TDN . cũng có thể nói là tôi luôn tin tưởng NBT , dù suốt từ sáng đến giờ tôi lang thang trên mạng tìm đọc những thông tin về việckết luận TTra ĐN bởi những người dân chúng tôi ít hiểu về chính trị ,càng không hiểu về kinh tế , nhưng bằng niềm tin những thành quả mà ĐN có được ngày hôm nay và động cơ nào khiến CP phải gấp rút thanh tra ĐN khi người đúng đầu TPĐN sắp nhận nhiệm vụ mới . (…).Hoan hô NBT nhân dân luôn ủng hộ ông ,những vật cản trên đường ông đang đi chỉ xứng đáng làm hạt bụi đường làm bẩn đôi giày ông đang đi mà thôi

  36. Tri Viet viết:

    Cách đây mấy tuần, ông Đỗ Quý Doãn ( TT bộ TT-TT) có phát biểu về vấn đề : ” cung cấp kịp thời các thông tin nhạy cảm cho báo chí….” chắc là để dọn đường cho việc này đây. Nếu như vụ việc nào cũng được thanh tra CP làm “nghiêm phép nước” như ở Đà Nẵng, thông tin cho báo chí được cung cấp một cách đàng hoàng, danh chính như vụ này thì Nhân dân đỡ khổ biết mấy, và có lẽ cũng không cần NQ TW4.
    Bầy sâu đã bắt đầu ngọ nguậy sau mấy tháng nằm im thin thít và “cắn” lại rồi.

  37. Sưtử viết:

    Luật đất đai ở ta còn sai , nhà nước và QH đang phải sửa nên chuyện đất cát ở các tỉnh thành đều có vấn đề! Có nhiều nơi khác, vấn đề đất cát còn nóng hơn ĐN như ở Hà Nội, TPHCM, Cần Thơ, Văn Giang Hưng Yên,…và nhất là Hải Phòng , nơi dân oan về đất còn dùng súng hoa cải bắn cả chính quyền! Từ hơn 1 năm nay Thủ tướng đã trực tiếp chỉ đạo vụ đất cát Tiên Lãng HP. Vậy mà ở HP cũng như các nơi khác không thấy Thanh tra CP nhanh chóng giải quyết dù gần và được cả Thủ tướng chỉ đạo. Thế mà ông NBT mới được bổ nhiệm chức Trưởng ban nội chính TƯ là Thanh tra CP đã làm ra được kết luận ở ĐN ngay! Phong cách làm việc nhanh bất ngờ! Hay do ảnh hưởng tác phong của ông trưởng ban NC mới? Nếu thế ông NBT ở cương vi cao hơn, chắc sẽ có tác động cho các cơ quan nhà nước làm việc nhanh chóng hơn!
    Thời nay quan chức ở ta đâu chẳng ăn! Nhưng ở ĐN dân nói quan chức có ăn nhưng vẫn làm được cho thành phố tốt hơn nơi khác nhiều. Phải nói là tốt nhất trong cả nước đó là thực tế, tức là ăn còn làm không phá! Còn nơi khác có nhiều bọn “đã ăn lại còn phá” làm khổ nhân dân , nghèo địa phương và đất nước! (…)

  38. Nguyễn Tấn X viết:

    Vẫn một kiểu võ X thôi. Theo tôi thất thoát này không thể coi là thất thoát vì nó cũng tương tự như việc UBND các tỉnh đua nhau miễn thuế TNDN, miễn tiền thuê đất để thu hút các nhà đầu tư. Tiền Đà nẵng giảm 10% cho dân còn được vào túi dân VN ta chứ tiền miễn thuế và thuê đất còn rơi vào túi nhà đầu tư nước ngoài. Quyền quyết định miễn/ giảm thuế cho nhà đầu tư cũng do các UBND các tỉnh quyết vậy sao Thanh tra không coi là thất thoát ?
    Mong NBT vững bước, nếu cần bác nhảy núi nhân dân sẽ theo bác

  39. Duy viết:

    Bác Trọng có lần nói rằng, sờ đâu cũng thấy tham nhũng. Còn ông Lê Thanh Hải (BT TpHCM) thì có vẻ thở phào sau 1 lần sinh hoạt ở BCT với tinh thần đ/c bảo ban nhau, đại ý là: chúng ta ai cũng có khuyết điểm.

    Theo tôi, lần này bác Thanh ra Ban nội chính cũng chẳng phải để hại ai đâu. Bởi vì tinh thần chủ đạo của bác Trọng là ai có lỗi thì phải biết sửa đổi, nếu còn ngoan cố tiếp diễn thì mới bị xử lý.

    Vừa rồi bác Thanh phát biểu vụ hốt các chú định giá trên trời các tài sản thế chấp, chắc là để ngăn ngừa việc lấy tiền ngân sách đi mua lại đống nợ xấu kiểu đó. Phát biểu này làm cho các chú ý thần hồn nát thần tính.

    Tóm lại Ban nội chính làm việc ở thì tương lai là chính, chứ đụng đâu cũng có vấn đề, kỷ luật hết thì lấy ai làm công bộc cho dân.

    • Ma tran viết:

      Tất cả các báo đều đăng tin nhưng không cho comment ? đọc cái nhiệm vụ ban Nội chính mới thấy ông có quyền sộc vào Tòa án, công an, Qp, Vks nên còn mỗi TTCP nên phải làm ngay thôi chứ để ông Bá ra HN thì không kịp mất.

  40. tồ viết:

    Tui đã nghĩ đến kịch bản này khi hay tin ông Thanh ra Ba đình nhưng bất ngờ là nó xảy ra quá nhanh và lộ liễu!

  41. Dân đen Đà nẵng viết:

    Trong 3 400 tỷ đấy thì 1 200 tỷ là tiền giảm giá đất 10% cho chúng tôi. Mang tất cả cá nhân có liên quan ra xử lý thì dân đen chúng tôi bị hết? Cung lắm thì chúng tôi chỉ nói lời xin lỗi (…) thôi. Sorry!

  42. Hoài Thanh viết:

    Tôi thì tôi nhớ tới lời 1 nhân vật trong vở kịch Mùa xuân của Xuân Vũ khi tôi học ở phổ thông : “Nguyên tắc cao nhất là nguyên tắc đánh Mỹ”, tức là dù có sai phạm gì nhưng hành động mang lại kết quả đánh địch cao hơn thì là tốt hơn. Ỡ đây, tôi thấy ông NBT luôn có tinh thần sáng tạo, luôn bám sát thực tiễn để đề ra giải pháp mang lại hiệu quả cao trong việc ích nước lợi dân. Như thế rõ ràng hơn gấp triệu lần những kẻ chỉ biết đến lợi ích của phe nhóm mình, chẳng thiết gì đến dân nếu không nói là hại dân mọi nhẽ, hại nước nhiều đường. Những cái gì ích nước lợi dân rõ ràng là con đường của tương lai, những gì trái nó sẽ là những mớ lý luận tai hại, cần phải khép lại.
    Sửa đổi HP vì thế nên đề ra bầu cử Thủ tướng phải phổ thông đầu phiếu trực tiếp toàn dân.
    Tôi tin ông NBT là người được toàn dân ủng hộ. (…)
    Đó là cảm nhận của riêng tôi, và có lẽ là của nhiều người.

  43. Chúng tôi là người dân Đà Nẵng đề nghị mọi người có lương tâm trong cả nước VN, nhất là người dân của Thành phố Đà Nẵng thân yêu , hãy nói và viết lên ý kiến của mình trên mọi phương tiện thông tin đại chúng về việc làm của Ban lãnh đạo Đà Nẵng.

    Họ thật sự là vì nhân dân thành phố. Có sai sót nhưng đã là con người thì có sai có đúng .nhưng miễn là mang lại lợi ích cho đại đa số nhân dân.

    Những kẻ phá hoại đất nước là những kẻ cướp đất của dân, vu oan cho anh Vươn tội giết người, đàn áp nhân dân văn Giang , Dương Nội và các nơi khác. Đó là bọn kẻ cướp.

    Các TCT và TĐNN phá hoại một giá trị tài sản quốc gia lên tới 60 tỷ đô la Mỹ của nhân dân mới là những kẻ mang tội: Trời không dung đất không tha. Chính chúng là bọn phá hoại Tổ quốc và ăn cắp tiền thuế của nhân dân ta. Phải đấu tranh vạch mặt chúng ra không thể để chúng gái đĩ già mồm, vừa ăn cướp vừa la làng.

    Nhân dân Đà Nẵng hãy nhất tề đứng lên bảo vệ những người lãnh đạo tốt và vì nhân dân thành phố .

    (…)

  44. Info viết:

    Con toi 5 tuoi, den tham DN lan dau ma de nghi toi chuyen den Da Nang song. Toi hoi ly do? Be tra loi o day sach, dep, giau va thanh binh. Day la dan ngoai lai nhu chung toi ma suy nghi vay huong gi dan cu DN, di dau cung thay nguoi ta xem Bac Thanh nhu mot vi minh quan cua ho. Gioi van nghe sy thi khoi noi, tu ha noi den Tphcm toi deu nghe khen ngoi ong Thanh va DN qua troi lam toi DN 10 ngay de cam nhan. That chang phi cong. Nguoi dan o day men khach lam am long khach du lich, nhu the dang o que vay.
    Toi xin dang tam long quy men gui den nguoi dan DN va cong dan so 1 cua DN – NBT, toi tin ong ay xung dang la con em liet sy, voi cha ong va dat nuoc minh.

  45. Già lú viết:

    Bác Thanh sớm lộ bài quá, (…) Không biết qua vụ này bác Thanh có gượng lên nổi không? Những người dân tâm huyết với đất nước cảm thấy lo cho sự nghiệp của bác.

    • "Gái Góa" viết:

      “Thất thoát” 3000 tỷ đồng kể ra được, nhưng cái lợi mà nó mang về Đà Nẵng thì 3000 tỷ đồng có mua được không? Thất thoát trên đất nước ta nhiều lần con số 3000 tỷ, hỏi mang cho dân ta bao nhiêu cái lợi? Hãy thử tìm câu trả lời đi!

  46. Lê Thanh viết:

    Tôi nghĩ câu chuyện này đã nhiều người biết trước, chẳng nhẽ ông Thanh không biết đòn này, thậm chí đã mắc võng đợi chờ. Rồi đây chuyện nào ra chuyện đó, rứa nhá !

  47. dong chi X viết:

    1 điều rất lạ là,tại sao ông Thanh làm sai(thất thoát hàng 3 nghìn tỷ đồgn theo ông thanh tra kết luận) mà dân tình vẫn ủng hộ ông Thanh,dân laị không cho rằng ông Thanh đã sai.
    Uy tín của ông Thanh đã rất lớn,sau cú móc sườn này uy tín của ông sẽ càng tăng cao hơn.

  48. TVT viết:

    Mới đọc xong Bên Thắng Cuộc P2, áp dụng vào trường hợp bác Thanh. Mình thấy kỳ này bác Thanh sẽ mệt mỏi rồi, hy vọng sự nghiệp sẽ không kết thúc cay đắng ở phút 89.

  49. Vladimir viết:

    Lại X, (…)

  50. Xuân Phong viết:

    (…) Hài

  51. Đoremon viết:

    (…) cụ Bá được lòng nhân dân thì sẽ ko được lòng số đông của bầy sâu. Quê ngoại tui ở đà nẳng tui biết, đến đứa cháu học lớp 2 còn mến mộ cụ Bá nửa là.Nếu lấy saigon ra so với Đà nẳng đi sẽ thấy Cụ Bá giỏi như thế nào nói gì 3000 ngàn tỷ, nếu cần nhân dân Đà Nẵng sẳn sàng tặng Cụ Bá 10000 ngàn tỷ Luôn.

    • Outstanding viết:

      Bác Đoremon nghĩ dùm cách kêu gọi dân Đà Nẵng ở trong và ngoài nước góp tiền cho lãnh đạo Thành phố Đà Nẵng trả cho TTCP 4000 tỷ đồng luôn (bo mấy chục tỷ lẽ cho đẹp), giống như Bác Thanh kêu gọi xây dựng BV Ung thư ấy. Nếu nhân dân ngoại tỉnh đóng góp giúp thì làm 1 thùng riêng để xem mức độ ủng hộ bác Thanh của nhân dân Việt Nam như thế nào. Tôi kiến nghị Đoremon nhờ 1 tổ chức độc lập kết hợp với một tờ báo có uy tín đứng ra quyên góp và công bố kết quả. Thời gian kêu gọi 3 tháng trên tất cả các phương tiện thông tin đại chúng. Tôi tin khoảng 2 tháng là đủ sở hụi thôi.

  52. Cát Đỏ viết:

    Theo tôi Anh Thanh đã thực sự…vào cuộc chiến đấu mới. Vì … (…) Mong Anh Thanh khỏe mạnh, chân thép đá đất.

  53. Thấp cơ và thể hiện tư duy cay cú là chủ yếu …

  54. le vinh viết:

    toi doc ket luan thanh tra chinh phu nhung thay co van de. cai dau dat may ong nay se lam dan kho them thoi, giam 10% dat cho dan ngheo de co gao an ma keu that thoat, tham nhung, doanh nghiep mua dat ban lai kiem loi cung la tham nhung. chac dieu nay bac ho chung ta se ngoi day trung trij bon nay. toi rat mong ba thanh cong khai truoc cong luan ve so tiien nay de nguoi dan biet. nguoi nhu bac thanh dung ra phai lam thu tuong roi de cho dan do kho, hay ra hien phap bau truc tiep thu tuong tren toan dan la biet ngay, dc NBT 99% so phieu dau. (…). chuc bac thanh luyen cong vung chac. toan dan di theo bac.

  55. tran nguyen hoang viết:

    Cái tên “Tuan Phan” này chắc là bình loạn viên tốp đầu 9 mà!

  56. Trinh Tong viết:

    Làm được, ăn được…vẫn hơn không làm , vẫn ăn.

  57. nguyen viết:

    mot nuoc co sai lam (…)

  58. Thuận viết:

    Muốn tìm một người thật “trong sạch” thì chỉ có nước lên chùa mà tìm mấy ông tượng.đất.
    Ai cũng chê,ai cũng phê phán thì thử hỏi đến bao giờ mới tìm được người đứng ra làm những việc mà chính mình không bao giờ làm nổi (và cũng chẳng dám làm).

    • Info viết:

      Dong y voi bac Thuan, minh de thoi gian lam tot viec minh, chu cu de y nguoi ta lam gi thi ta chang lam duoc gi. Co den tay ai phat cao len nhe! Chuc DN doan ket tien len, chung toi khap moi mien to quoc cung chung mot long.

  59. hai gao viết:

    (…) Bác Thanh cứ y như pct Trà My giữ vững phong cách Quảng Nam . Được chơi – không được ,về quê uống nước chè nói chuyện trên trời . .. Quảng – cần thiết Quẳng !

  60. trantranvu viết:

    ông nghĩ sao mà nói ô NBT không biết làm du lịch phá biển.ông ra ĐÀ NẴNG trước năm 2003 và bây giờ chưa mà cầm bứt viết nên những dòng như vậy.tôi là con dân Đà Nẵng chính góc đây.xin thưa với ông bây giờ ĐN phát triển về du lich ghê gớm.bãi tắm biển thì xanh sạch đẹp.khu vui chơi sát bờ biển thì rỗng rãi thoát mát lich sự an toàn đèn đuốt sáng choáng hòa với phong cảnh thiên nhiên hữu tình cây xây đẹp mắt.người dân vui chơi trên bò biển không sọ tệ nạn hiếp dâm cướp giật.mún tót đẹp hơn thi phải hy sinh một vài thứ.ngày xưa con mấy cái đồi thông nhìn xa thì xanh tới gần thì rác thải dơ nhớp,hôi hám tắm cũng không được vì công thải ra biển hôi hám,nạn ăn cướp và trấn lottj rình rạm cà phê tình tệ nạn xã hội núp bong dưới rừng thông có ai dám chở bồ qua đó buổi tối và đi chỏi ban đêm qua đó.bây giờ thì ngồi cả đêm tắm biển đêm đi chơi cả đêm người dân không sợ.dưới sông trên bờ sạch sẽ,người dân có thể ngồi chơi trên ghế đá ngắm cảnh thiên nhiên sông nước dưới ánh đèn lung linh huyền diệu,không có quán nhậu lấn chiếm,từ bãi rạng đến bãi bụt sạch sẽ tuyệt vời cho dân tận hưởng ngày nghĩ cuối tuần,chùa chiền nghiêm trang cho người dân tín ngưỡng.Ông bá Thanh toàn làm lời làm lợi cho dân.Dân du lich tới đà Nẵng là ngiền mún mua nhà ở đây lun.từ thủ đô hà nội cho tới dân sài gòn còn bán nhà tới ĐN ở chứ đừng nói dân các tỉnh lân cận.(…) còn những cái chuyện nhỡ có chưa đúng của ô Thanh dân cũng 2 tay ủng hộ.không đúng nữa cũng được miễn dân ấm no hạnh phúc và có lợi.

  61. trantranvu viết:

    người dân ĐN sẵn sàng 2 tay biếu bác Thanh mỗi người 10% vài tháng lương khi nào được 5000 tỷ thì gởi bác THanh 2000 tỷ đẻ làm công tác chông tham nhũng và chống bọn xuyên tác kích động nói xấu.

    • dong chi X viết:

      Tôi người Hà nội cũng sẵn sàng góp 2 tháng lương cùng người Đà nẵng.quyết không nói chơi!
      Bác Nhất có email của tôi rồi,nếu Bác làm trung gian xác nhận tôi sẽ chuyển tiền ngay.

  62. nguyen xuan ha viết:

    (…) hơn 3000 tỉ để có dc một đà nẵng như bây jờ thì có là jì so với mổi một vinashin với hơn 80000 ti ma chẳng làm dc trò trống jì. hơn nữa tiền đó là thất thóat trong dân chứ có phải nằm trong dòng họ anh em (…) như vụ vinashin đâu. (…) tôi là dân nghèo yêu nước và luôn mong muốn VIỆT NAM sánh vai với các cường quốc năm châu. tôi biết rỏ cả công và tội (theo yôi thì chỉ là nhược điểm) của bác THANH nhưng tôi tin nếu bác lam lãnh đạo đất nước ta sẽ phát triển nhanh. tôi thật sự lo lắng cho tương lai của bác. tôi mong bác hãy vững lòng tiếp tục chiến đấu vì nhân dân đất nươc. tôi kêu gọi tất cả bạn bè gần xa hãy vì đất nươc VN thân yêu mà hết lòng ủng hộ bác. !!!

  63. "Gái Góa" viết:

    Người Việt có câu: “Thương nhau củ ấu bảo tròn, ghét nhau thì quả bồ hòn cũng vuông”, quả đúng không sai. (…)

  64. người đà nẵng viết:

    voi hau het nguoi dan da nang chung toi ong BA THANH la thánh. k tin cu den da nang de biet. cho du ong co lam that thoat nhieu hon nua dan chung toi cung hai long.

  65. người đà nẵng viết:

    neu bac thanh keu goi , toi va nhung nguoi ban cua toi se len duong!!!

  66. Tuấn viết:

    Tôi theo dõi tin này từ 9h tối hôm 17/1 Lúc đầu VnExpress có cho đăng 3 cái còm, nội dung nói chung đều ủng hộ cụ Bá, sau đã cho gỡ xuống. Theo dõi suốt 1 ngày thấy tất cả các báo chính thống đều không đăng còm điều này cho thấy lòng dân đều ủng hộ cụ Bá, đứng bên cạnh cụ Bá dù cho bất kỳ điều gì xảy ra. 1 triệu người dân Đà Nẵng sẽ đồng lòng trở thành những chiến sĩ cách mạng để theo cụ bảo vệ người quân tử làm ích nước lợi dân – đưa Việt Nam tiến thẳng đến Thịnh Vượng.

    Trước đây tôi có mua miếng đất ở dường D2, P.25 – Q.Bình Thạnh giá 2 cây vàng quy ra tiền là 10 triệu, bây giờ đã có người trả 8 tỷ tôi không bán, sợ quá, sợ quá… sợ mấy bác TTCP yêu cầu truy thu 7 tỷ chín trăm chín mươi triệu về cho ngân sách. phải làm thật quyết liệt, thu hồi ngay. Tiền tỷ ai mà không xót, dân có quyền biết ai đã cho bán miếng đất giá 10 triệu để cho có người bán lại thu chenh lệch tiền tỷ làm thất thu ngân sách.

    Xin nói rõ thêm miếng đất tôi mua từ dự án bán cho CBCNV CA TpHCM, diện tích 80 m2.

    • người dân viết:

      Trước đây tôi có mua miếng đất ở dường D2, P.25 – Q.Bình Thạnh giá 2 cây vàng quy ra tiền là 10 triệu, bây giờ đã có người trả 8 tỷ tôi không bán, sợ quá, sợ quá… sợ mấy bác TTCP yêu cầu truy thu 7 tỷ chín trăm chín mươi triệu về cho ngân sách. phải làm thật quyết liệt, thu hồi ngay. Tiền tỷ ai mà không xót, dân có quyền biết ai đã cho bán miếng đất giá 10 triệu để cho có người bán lại thu chenh lệch tiền tỷ làm thất thu ngân sách.
      Hay.

  67. Info viết:

    Toi lai mong mot cuoc chuyen giao quyen luc chinh tri tot dep nhu Enxin – Putin.

  68. "Gái Góa" viết:

    Ở cái đất nước ta, chuyện gì cũng có thể xảy ra:
    Có thể mấy cậu trai tân chưa một lần quan hệ tình dục nào đó bỗng nhiên vào tù vì tội hiếp dâm, có thể có cô gái nào đó bị hiếp dâm 3 lần trong đêm thì cả ba lần đều chủ động đưa bao cao su ra đề nghị gã máu dê sử dụng- cô ấy tự hào thanh minh “tôi không vi phạm pháp luật khi tránh thai cho mình”,
    Ở công trình xây trụ sở huyện ủy 9 tầng ở một huyện nghèo nào đó, mới đóng xong cọc móng, người ta phát hiện thất thoát 60% giá trị xây dựng nhưng đau hơn cả là 40% còn lại đều vô giá trị vì 100% cọc bê tông đã đóng đều bị “tiết kiệm” tất cả các thông số kích thước, vật liệu và đều bị gãy nứt, các vi phạm được làm tư liệu cho trường bồi dưỡng cán bộ quản lý của tỉnh nhưng duy nhất một ông cán bộ huyện bị ra hầu tòa là ông phó chủ tịch huyện,
    Chuyện nhà người ta đang ở, cán bộ ra qđ cưỡng chế phá vô lý…cũng đã có.
    Chuyện đất người ta thu lại chia lô bán hàng chục triệu đồng một mét vuông nhưng đền bù người dân một bát phở bình dân.
    Ông bí thư tỉnh nọ, công cao như núi, cả triệu nông dân hàng ngày nhớ ơn vì có ruộng cày, cả mấy chục triệu dân nhớ ơn vì đủ cơm ăn… cũng từng đã bị coi như một tội đồ của chế độ…
    Chuyện gì vô lý (…) cũng có thể là “chuyện có lý”

  69. namduc viết:

    tôi hoàn toàn đồng ý với leetrung says

  70. Phuong ngoc viết:

    Cụ Bá dể duyệt cho TDN lô đất nửa

    • truongduynhat viết:

      Hị vọng Nguyễn Bá Thanh đọc được comment này của bạn để kịp ký cho thằng Nhất này một lô kiếm ít tiền mần… blog! Vì lâu nay có thể cụ đã ký cho nhiều người (nghe đồn đoán vậy) nhưng đã quên Trương Duy Nhất.

    • Phuong Nam viết:

      Với người tiểu nhân: 1 lô đất sẽ là tất cả, với người quân tử: đất đai… chỉ như lông hồng!

  71. Người Hà Nội viết:

    1. (…)
    2. “Thất thoát”? tính theo kiểu “cua trong lỗ”, theo kiểu “tát cạn bắt lấy” “giết sạch sức dân”, “con cá mất là con cá to” ???, sao không so sánh với 300.000ha rừng vành đai phòng hộ, vành đai biên giới đã giao 50 năm cho người Trung Quốc gần như biếu không bất chấp an ninh quốc gia nấp dưới danh nghĩa “Công ty Innov Green” ?.Mà nay không người dân nào vào được?
    3. “kết luận thanh tra” sao không so sánh hàng trăm ngàn tỷ đến hàng triệu tỷ đồng mà các DN bất động sản (…) tại Hà Nội đang như một đại công trường dở dang, ngổn ngang, vỡ nợ, nợ nộp ngân sách chuyển đổi mục đích từ đất canh tác sang đất xây dựng và đi kèm theo là hàng vạn ha đất màu mỡ canh tác 3 vụ/năm đang bỏ hoang mà mỗi năm có thể sản sinh thêm được nửa triệu tấn thóc và tạo công ăn việc làm cho hàng triệu nông dân vùng ven nay thành thất nghiệp lang thang vỉa hè, đất ruộng giờ quây tôn, kẽm gai không canh tác được như toàn bộ quận Hà Đông, huyện Thanh Oai, huyện Chương Mỹ, huyện Đan Phượng, huyện Hoài Đức,huyện Quốc Oai, huyện Thạch Thất, huyện Gia Lâm, Đông Anh Ba Vì…
    4. “kết luận thanh tra” kiểu giết nhầm hơn bỏ sót và kỷ luật những người được việc, chưa tỳ vết trong bộ máy mà Đà Nẵng đào tạo được, gây dựng được để xây tuyển “bộ máy sâu” mà SÂU CHÚA sinh ra?.
    5. Nếu ĐN mà thu đủ như thanh tra nêu thì ĐN sẽ không thu hút được đầu tư và ĐN sẽ không được như bây giờ, và cũng sẽ không có cái “khoản tính cua trong lỗ” và chẳng có khoản nào cả!!!

    • Bác hỏi Thanh tra CP truy Đà Nẵng như thế cũng giống người tham gia giao thông vô tình đè vạch liền bị phạt, nhưng các xe khách, xe tải chở đất cát vi phạm luật GT ngay trước mắt cùng lúc thì CSGT không dám hỏi vì đâu? Họ chỉ là ro bốt lính thôi mà. Nếu gọi họ như ông Thanh nói thì đó là mấy ông trời con đó. Bác biết thế nào là khẩu chiến của võ sĩ trước khi so găng?

  72. Hai Phong viết:

    Dung nhu cac y kien binh luan, (…) Roi day biet dau nhung cai sai, cu goi nhu vay di, roi lai chang phai nhu d/c Kim Ngoc o Vinh Phu thi sao. Bac Ho noi viec gi co loi cho dan thi het suc lam, viec gi co hai cho dan thi phai het suc tranh. Qua ket luan thanh tra, toi cho rang Da Nang lam co loi cho dan la chu yeu. Cho nen dan Da Nang luon ung ho d/c Thanh va ban lanh dao. Con nhung ke ghen an tuc o, xau xa moi co nhung hanh dong vay thoi. Neu thanh tra ca nuoc xem, Ha Noi, TPHCM co le con gap bao nhieu lan vay, tai sao lai khong lam? toi la nguoi ngoai tinh, nhung khi den Da Nang toi thay Da Nang qua tuyet ca ve do thi, con nguoi lan phong cach song o day. Dac biet ai cung khen ngoi d/c Nguyen Ba Thanh voi long nguong mo, tam phuc khau phuc that su. Chu khong nhu dan Trieu Tien ep buoc phai khen ngoi Kim Chang In va Kim Chang un dau. Toi tin d/c Thanh duoc dan ung ho se vung tin vao vi tri moi (…). Hoan ho Da Nang, hoan ho Nguyen Ba Thanh. toi ung ho cac ban.

  73. Tôi - người Việt Nam viết:

    Tôi ủng hộ cho NBT! Dù có thế nào đi chăng nữa dân Đà Nẵng luôn bên Bác. Mong Bác hãy vững tin và vượt qua sóng gió này.

  74. BBB viết:

    Anh N nên thêm vào câu solo gan của mình 1 từ để tránh 4 là tử, đại loại là “Có ….” tiểu đệ mạo mụi xin thứ lỗi

  75. Dù cho trước đây ông Nguyễn Bá Thanh có làm gì chưa đúng, chưa phải, nhưng nay ông đang là người lãnh đạo mà Dân cần, Đảng muốn đã là tuyệt vời, hiện tại quá hiếm người dám nói, biết làm, chịu trách nhiệm và để cấp dưới nể phục. Một khi dám tuyên chiến với tham nhũng đâu phải đơn giản, khi chúng đã cấu kết thành bè, thành cáo, cản đường của chúng đâu dễ, khối người đi trước khởi xướng đã phải trả giá, ai cũng biết rồi. Nhân dân hiện nay rất biết rõ, biết đánh giá ai là người lãnh đạo xấu, tốt.

  76. nguyên thảo viết:

    Con sâu chúa hóa thành tinh rồi. (…)

  77. Tuấn viết:

    CHỦ TỊCH UBNDTP ĐÀ NẴNG VĂN HỮU CHIẾN LÊN TIẾNG VỀ KẾT LUẬN CỦA THANH TRA CHÍNH PHỦ
    Chủ tịch Đà Nẵng: “Thanh tra Chính phủ kết luận không đúng” (phần 1)
    Ngay sau khi Thanh tra Chính phủ có Thông báo số 160/TB-TTCP (ngày 17/1) kết luận thanh tra về những sai phạm liên quan đến đất đai lên đến hơn 3.400 tỉ đồng, chiều 18/1, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến đã dành cho Infonet cuộc trả lời phỏng vấn nhằm làm rõ các nội dung mà Thông báo 160/TB-TTCP đã nêu:
    · Sai phạm đất đai hơn 3.400 tỉ đồng ở Đà Nẵng

    PV: Thưa ông, lãnh đạo TP Đà Nẵng có ý kiến như thế nào về việc Thanh tra Chính phủ (TTCP) kết luận: “UBND TP Đà Nẵng không triển khai tốt việc đấu giá chuyển quyền sử dụng đất trong những năm qua, không tuân thủ đúng quy định của Luật Đất đai và Quyết định 216/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ?
    Ông Văn Hữu Chiến: Việc TTCP kết luận như vậy là không đúng. Bởi vì tất cả các trường hợp giao đất cho tổ chức, cá nhân trên địa bàn Đà Nẵng đều được công khai đấu giá và giao quyền sử dụng đất theo đúng quy định của pháp luật về đất đai tại từng thời điểm. Cụ thể là Nghị định 181/2004/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật Đất đai; Nghị định 17/2006/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định hướng dẫn thi hành Luật Đất đai; Nghị định 187/2004/NĐ-CP về việc chuyển công ty nhà nước thành công ty cổ phần; Quyết định 216/2005/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về đấu giá quyền sử dụng đất.
    Việc đấu giá quyền sử dụng đất được các đơn vị công khai trên báo chí, đảm bảo đúng thời gian và các tiêu chí như quy định địa điểm xây dựng, diện tích, đơn giá, mục đích sử dụng đất, thời gian, địa điểm đăng ký… để các nhà đầu tư có thông tin đăng ký đấu giá.
    PV: Qua thanh tra 46 dự án trên địa bàn Đà Nẵng, TTCP kết luận có 6 dự án gây thất thoát. Ý kiến của lãnh đạo TP Đà Nẵng về vấn đề này như thế nào?
    Ông Văn Hữu Chiến: TTCP thanh tra 46 dự án, trong đó có một số dự án TTCP lấy giá đất của Hội đồng thẩm định giá đất làm căn cứ chính rồi so với giá đất mà UBND TP quyết định có sự chệnh lệch, đồng thời không tính mật độ xây dựng khi xác định giá đất để kết luận gây thất thoát là không có cơ sở.
    Theo quy định, việc phê duyệt giá đất để thu tiền sử dụng đất thuộc thẩm quyền của UBND TP. Hội đồng thẩm định giá đất TP gồm đại diện Sở Tài chính, Sở TN-MT, Sở Xây dựng, Cục Thuế TP, Văn phòng UBND TP chỉ là bộ phận tham mưu, đề xuất cho lãnh đạo UBND TP trong việc xem xét và phê duyệt giá đất. Việc đồng ý giảm, tăng hoặc giữ nguyên theo đề nghị của Hội đồng thẩm định giá đất TP là việc làm bình thường và đúng thẩm quyền của UBND TP.
    Giá đất cụ thể được UBND TP Đà Nẵng xác định phù hợp với từng vị trí, với từng quy hoạch, điều kiện cơ sở hạ tầng, giá đất thị trường ở vị trí đó tại mỗi thời điểm và các lô đất đều được đưa ra đấu giá công khai. Việc xác định giá đất các lô đất lớn phải tính đến mật độ xây dựng, thường là dưới 60%.
    Thực tế cho thấy, có những lô đất có chiều sâu hàng trăm mét. Khi áp dụng phương pháp xác định giá đất theo Chính phủ quy định, Bộ Tài chính hướng dẫn thì giá đất có thể thấp hơn bảng giá do UBND TP Đà Nẵng quy định. Điều này là đương nhiên vì bảng giá do UBND TP quy định cho các lô đất nhỏ có mật độ xây dựng 100%, có cơ sở hạ tầng đầy đủ.
    Về vấn đề này, Bộ Tài chính đã có ý kiến tại Công văn 11021/BTC-QLCS (ngày 16/8/2012) như sau: “Việc Hội đồng liên ngành thẩm định giá đất tỉnh, TP căn cứ vào bảng giá đất hàng năm và các phương pháp xác định giá theo quy định của pháp luật thực hiện xác định giá đất cụ thể tính thu tiền sử dụng đất, trình UBND cấp tỉnh quyết định là đúng quy định về thẩm quyền quyết định giá đất tính thu tiền sử dụng đất…
    …Đối với phần diện tích đất được giao sử dụng cho mục đích công cộng đáp ứng điều kiện quy định tại Mục V Thông tư 06/2007/TT-BTNMT (ngày 15/6/2007) của Bộ TN-MT thì không phải nộp tiền sử dụng đất. Mật độ xây dựng theo quy hoạch xây dựng chi tiết đã được duyệt chỉ là một trong các căn cứ để xác định giá đất tính thu tiền sử dụng đất”.
    PV: Được biết liên quan đến vấn đề này, cách đây mấy năm Uỷ bản Kiểm tra TƯ Đảng cũng đã có kết luận hết sức cụ thể. Ông có thể cho biết kết luận của Uỷ ban Kiểm tra TƯ Đảng đã nêu như thế nào?
    Ông Văn Hữu Chiến: Uỷ ban Kiểm tra TƯ Đảng đã có kết luận hết sức cụ thể tại Mục 4 Kết luận số 94 (ngày 25/4/2007) về việc bán khu đất 18.000m2 cuối tuyến đường Phạm Văn Đồng, khu thương xá Vĩnh Trung, khu đất số 8 Phan Chu Trinh, khu đất tứ giác Phạm Hồng Thái – Nguyễn Chí Thanh – Nguyễn Thái Học – Yên Bái, các khu đất bán cho ông Nguyễn Hữu Sinh, ông Nguyễn Hữu Bình, Công ty TNHH Đức Mạnh, Công ty TNHH Cafe Trung Nguyên, Công ty An Cư Đông Á như sau:
    “Qua xem xét, Uỷ ban Kiểm tra TƯ Đảng nhận thấy việc bán các khu đất trên là có chủ trương của tập thể UBND TP Đà Nẵng thực hiện theo mục đích thương mại du lịch, không phải là nhà ở, mật độ xây dựng nhà cao tầng từ 50 – 60% diện tích khu đất. Đất còn lại phục vụ công cộng. Vì vậy không thể so sánh giữa giá đất làm dịch vụ theo đúng quy hoạch của TP với giá đất bán nền hoặc giá đất ở mặt tiền các đường phố chính”.
    Mời bạn đọc tiếp tục theo dõi nội dung trả lời phỏng vấn của Chủ tịch Văn Hữu Chiến về các vấn đề cụ thể liên quan đến 6 dự án mà TTCP kết luận là “gây thất thoát” cũng như vấn đề giảm tiền sử dụng đất mà theo TTCP là “không đúng đối tượng và trái với quy định tại Nghị định 198/2004/NĐ-CP” ở các phần sau.
    HẢI CHÂU
    ( Nguồn: Infonet )

    • nguoi Quang Ngai viết:

      năm 2003 TP. ĐN đáng giá bao nhiêu? và Năm 2011 TP ĐN đáng giá bao nhiêu? nhờ TTCP tính giùm ? Làm gì thì làm có lợi cho dân là được dân ủng hộ hết mình, kể cả ,,,,

  78. Tuấn viết:

    đề nghị tổng phản công, (…)

  79. Tuấn viết:

    Thế là thở phào nhẹ nhõm. Cả 2 ngày nay ăn không ngon ngủ không yên. Người tốt, ngươi quân tử người có tâm, có tầm, lo cho dân, lo cho nước sẽ không thể nào bị bôi nhọ. Nguyễn Bá Thanh Muôn Năm. Đà Nẵng đẹp mãi với muôn đời.

    • người dân viết:

      Tôi cũng như bác, mấy ngày ni theo dõi tin mà bức xúc lắm. NBT và ĐN cố vượt sự cố này. Chúc ông NBT và lãnh đạo ĐN luôn giữ vững phong cách là công bộc của dân, xin cám ơn.

  80. Hung viết:

    Nếu thật sự bị mất 3 ngàn tỉ để được một thành phố như Đà Nẵng thì cũng tốt, còn hơn mất mấy ngàn tỉ cho cái ụ nổi , mấy con tàu mục trên biển sẽ trở thành sắt phế liệu. Mong bác Bá Thanh quyết tâm chống bọn tham nhũng đến cùng

  81. Anhsamac viết:

    Tui comm a không cho đăng.
    Thì ra a cũng lăn tăn thấy mồ.
    – chẳng lẻ vì từ ” cu” tui dùng chỉ tên a mà a kg cho đăng bài tui.

  82. Ma tran viết:

    vừa nghe CT UBND ĐN giải trình . có vẽ nắm rất rõ từng dụ án. Kiểu này mà công bố công khai 3 mặt 1 lời vói TTCP thì chưa chắc bên nào thắng đâu. Còn nhớ họp HĐNN 10 năm trước Ông Bá nói ” Tôi tụ tin lắm, Mình mà còn không tin mình thì ai người ta tin mình chứ”. Hi vong bây giờ vẫn thê.

  83. Trần Công Lý viết:

    Mình hay theo dõi Đà Nẵng và phục Đà Nẵng phát triển nhanh, công nhận Đà Nẵng dám nghĩ, dám làm.
    Nhưng hôm nay khi đọc bài này thì mình lại có suy nghĩ lại. Khi xét trên khía cạnh cạnh tranh giữa các tỉnh, TP thì nơi nào làm đúng luật mà phát triển hơn được mới giỏi. Còn Đà Nẵng làm theo kiểu “thả tay”… bán đất làm giàu riêng cho Đà Nẵng thì không fairplay. Giống như hình ảnh có 2 anh đi buôn: một anh đi buôn chính đáng, nộp ngân sách đầy đủ cho nhà nước (để còn phát triển đất nước, đầu tư cho vùng sâu, vùng xa), còn một anh đi buôn lậu, trốn thuế làm giàu cho riêng mình thì kiểu gì chả giàu nhanh hơn. Hãy nhìn TP. HCM, tuy ngày thường không được khen như Đà Nẵng, nhưng đã đóng góp rất nhiều cho ngân sách nhà nước, còn Đã Nẵng thì đóng góp khá ít. Như vậy, các công trình do nguồn ngân sách nhà nước đầu tư cho khắp các vùng trong cả nước, cho đồng bào vùng sâu, vùng xa (điện, đường, trường, trạm) có lẽ nhờ cậy vào TP. HCM thôi, còn Đà Nẵng thì ít lắm.

    • Hoangminhmz viết:

      Bác phải coi thử những đóng góp “nghe đồn là có” đó có thực sự có không. Một năm nhà nước đổ bao nhiêu nghìn tỉ vào chỉnh trang đô thị, và quy hoạch tại HCM và HN. Đã bao nhiêu đồng được đưa cho Đà Nẵng.
      Và trong câu chuyện của bác, kẻ làm ăn đúng luật là ai? Ai là kẻ buôn lậu? Nếu cái luật ấy đang được áp dụng ở đây thì phải chăng bộ luật ấy là “Luật rừng”

      • Trần Công Lý viết:

        Khi Đà Nẵng tách ra khỏi Quảng Nam thì nhà nước đã đầu tư rất nhiều để xây dựng TP. Đà Nẵng lúc đó, cái này bạn có thể search lại trên mạng thì biết. Để rồi bây giờ Đà Nẵng làm ăn theo kiểu làm giàu cho riêng mình thì nhiều, đóng góp cho đất nước thì ít, thậm chí còn đóng góp ít hơn cả Hải Phòng. Cái này bạn có thể tìm thông tin mức đóng góp cho ngân sách của các tỉnh, TP hàng năm trên mạng thì biết. Tóm lại, đồng bào vùng sấu, vùng xa, các tỉnh thành khó khăn nhờ cậy TP. HCM thôi, còn không mong được gì nhiều ở Đà Nẵng.

        • Outstanding viết:

          Đóng góp ngân sách thì cũng theo quy định của Luật thì phải. Các bác nào rành Luật pháp thì giải thích dùm. Còn bạn nói buôn lậu gì đấy kiểu Đà Nẵng thì mời bạn đến các tỉnh thành trong cả nước để làm quân sư cho lãnh đạo để địa phương họ bằng Đà Nẵng thì sẽ được nhân dân hoan hô đấy. Ekek

          • Trần Công Lý viết:

            “Đóng góp ngân sách thì cũng theo quy định của Luật thì phải”, đóng góp ngân sách nhà nước mà cũng không biết rõ nữa, thế mà cứ suốt ngày hô “Đà Nẵng, Đà Nẵng” không thôi. Thật đúng là… botay.com, đúng là… kiểu Đà Nẵng. Thảo nào mà thanh tra chính phủ phát hiện và kết luận thế cũng đúng thôi. Nếu các tỉnh thành mà được ông trời ưu đãi cảnh thiên nhiên đẹp như Đà Nẵng, có vị trí địa lý đắc địa như Đà Nẵng, được hẳn một nghị quyết của Bộ Chính trị về phát triển Đà Nẵng, được nhà nước đầu tư rất nhiều để xây dựng TP. Đà Nẵng khi tách ra khỏi Quảng Nam thì có khi các tỉnh thành còn phát triển hơn Đà Nẵng nhiều. Thôi thì các bạn cứ ở đó mà… tự sướng, cứ hô hào “Đà Nẵng, Đà Nẵng” như thế đi. Còn người dân đồng bào vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn nói thì nói Đà Nẵng thế thôi chứ cũng không mong chờ được gì ở anh nhà giàu nhưng đóng góp ngân sách nhà nước ít Đà Nẵng, mà nhờ cậy vào TP. HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Bình Dương thôi. Và sau sự việc này, đã hiểu hơn, đã có một cách nhìn khác về Đà Nẵng. Bye!

    • Dân Quảng Nam viết:

      Gửi Trần Công Lý; Bạn chưa tìm hiểu kỹ nên mới nói vậy. Mình dân Quảng Nam nên cũng thường xuyên nghe đài ĐN nhất là rất thích nghe các buổi họp HĐND của ĐN. HĐND ĐN họp rất công khai. Cuối năm nàocũng tổng kết mọi chi tiêu rất rõ. Mình nhớ không sai có lần ông Thanh công khai trước nhân dân và báo đài Trung ương và địa phương là từ khi thành TP loại 1, ĐN luôn đóng ngân sách nhà nước, năm nay ĐN nộp ngân sách hơn 4.000 tỷ, còn tồn quỹ 2.900 tỷ, Tết này lấy 1 tỷ bắn pháo hoa cho bà con xem chơi. Ông còn bảo trước đây chỉ có Sài Gòn đóng ngân sách, nay có thêm HN, Bình Dương và Đà nẵng tham gia. Còn các tỉnh thành khác chỉ có ngữa tay nhận, mỗi ông mỗi năm cả mấy ngàn tỷ, ông Quảng Nam đến 9 ngàn tỷ mà trang trải vẫn không đủ đau vào đâu hết..
      Vậy từ khi vào TP loại 1, Đà nẵng đã liên tục đóng ngân sách NN đó bạn ạ!
      Còn 3000 tỷ mà TTCP kết luận ĐN thất thoát là con số ảo. TP bán cho Doanh nghiệp theo giá đấu giá, TTCP lại tính theo giá của Hội đồng thẫm định dự tính và theo giá thị trường lúc sốt mà doanh nghiệp bán lại là quá sai. Tiền giảm 10% cho các hộ dân vừa bị giải tỏa gặp nhiều khó khăn để khuyến khích họ chấp hành giải tỏa mà TTCP cũng tính vô thất thoát đòi ĐN phải truy là quá vô nhân đạo không thể chấp nhận được. Trần Hưng Đạo trước khi mất còn dặn vua Trần nên khoan sức dân để bền chặt gốc rễ thì triều đình mới vững được. Chính phủ nay đi móc ra mấy đồng mà lãnh đạo ĐN đã miễn giảm cho dân sao trời? Cái câu “Dân giàu nước mạnh” bỏ đâu rồi vậy?!

      • Điều kì diệu viết:

        Bạn nói đúng quá. Và chủ tịch UBND ĐN cũng đã giải trình rằng việc áp dụng giảm 10% cho dân và DN cũng nằm trong thẩm quyền của UBND ĐN. Do đó không thể so sánh việc này với việc buôn bán trốn thuế được. Cũng như các DN cạnh tranh lành mạnh, có DN chọn hướng đi giá hớt váng, có DN chọn bước đi đánh vào giá mềm …

    • Nguyên Thảo viết:

      Miền Trung nghèo khó, khí hậu không chiều lòng người; 1 dãy đất bên là núi, bên là biển. Như vậy là quá tốt rồi bạn à. Nhà trong hẻm bao giờ cũng khó làm ăn hơn so với nhà mặt 2,3 mặt tiền mà.

      • Người Hà Nội viết:

        Hii, bạn ơi, bây giờ mà có núi một bên, biển một bên là nhất đấy bạn à, phong thủy đẹp lắm đó “lưng tựa núi, mặt hướng ra biển”, Hà Nội mong chẳng được. Nói như bạn chắc giữa sa mạc Sahara làm ăn tốt hơn Đà Nẵng???

        • Nguyễn Thảo viết:

          Vua Lý Công Uẩn cũng đã dời đô từ Hoa Lư về Thăng Long-Hà Nội đó bạn à. Bạn so sánh giữa đất đô thị và sa mạc Sahara thì vĩ …. mô quá.

          “Đây Thăng Long đất sắp tròn nghìn tuổi
          Rồng bay lên ngày tháng tốt tâu vua
          Lý Công Uẩn mắt thần nhìn nước non mở hội
          Bốn phương trời Đại Việt lập kinh đô”

          Đó là bốn câu đầu trong bài thơ “Thăng Long nghìn tuổi” của nhà thơ Huy Cận nói về một sự kiện cách đây gần 1.000 năm. Vào mùa thu năm Canh Tuất (1010), Lý Công Uẩn, vị vua sáng lập vương triều Lý dời đô từ Hoa Lư về Đại La.

          • Người Hà Nội viết:

            Ông ấy chỉ rời đô từ Hoa Lư về Thăng Long chứ ông ấy có rời đô từ Đà Nẵng về Hà Nội không vậy bạn???
            Còn nếu không so sánh sa mạc Sahara thì giữa vùng đồng bằng sông Cửu Long, giữa vùng đồng bằng sông Hồng cũng vẫn làm ăn tốt hơn Đà Nẵng (có sân bay, cảng biển, đường tàu, quốc lộ Bắc-Nam) chắc???

    • ý lạ viết:

      Ủng hộ ý kiến Bác này. Kiểu làm ở Đà Nẳng khác nào hành vi giúp doanh nghiệp trốn thuế thì làm gì DN chẳng giàu, chẳng được DN ĐỘI ơn và tung hô vạn tuế. Nhưng thế là vi phạm luật rồi

  84. Tuấn viết:

    Người Quảng Nam – tính cách mạng, lòng dũng cảm đã ăn vào trong máu. Nguyễn Bá Thanh có tính cách điển hình của người Quảng Nam hơn nữa với tài năng thiên bẩm về lãnh đạo, ông đã đem lại nguồn cảm hứng vô tận trong tôi. Ông đã minh định rất rõ ràng rằng: Người Quảng Nam thấy việc gì xấu, hại dân hại nước thì sẽ “cách mạng”, sẽ phản kháng. Tùy theo vị trí và năng lực của mỗi người họ sẽ có những lời nói, hành động một cách cụ thể để tiêu diệt cái xấu, cái ác. Nhân đây, tôi cũng xin phép bác Trương Duy Nhất thông qua diễn đàn này để tặng qúy vị 200 cuốn sách Người Quảng Nam của tác giả Lê Minh Quốc, cho dù một đôi chổ tôi không đồng ý với tác giả.

    Nếu được bác Nhất đồng ý tôi sẽ chuyển số sách này đến anh. Qúy vị sẽ liên lạc với anh Nhất để nhận sách.

    • truongduynhat viết:

      Ok, quá tốt. Bạn có thể gửi cho tôi theo địa chỉ: Trương Duy Nhất, 25, Tống Phước Phổ, Đà Nẵng. Sau đó tôi sẽ thông báo để bạn đọc ai có nhu cầu muốn tặng sách thì đăng ký. Rất vui khi được cùng với bạn làm công việc ý nghĩa và thú vị này. Trân trọng cảm ơn!

  85. vietdan viết:

    bac thanh hay de nghi cho kiem tra dat dai o lam dong va ninh binh di con sai tram trong hon do

    • Dinh Quoc viết:

      Moi nguoi dan ai cung da biet, khong can phai hanh xu tieu nhan nhu vay dau. Nhung ke thap hen mat uy moi hanh xu tieu nhan nhu vay

  86. vietdan viết:

    thay vay ma lo cho bac thanh qua (…) bao gio moi that su la chong tham nhung day co chu buon qua di

  87. yentram viết:

    Dù thế nào cũng thấy lo cho bác Thanh quá, cầu mong bác bình an!

  88. Dân Quảng Nam viết:

    Người Quảng

    Người Quảng thiệt thà như cục đất
    Lắm lúc chịu hết cái sai về mình
    Được ai nhờ chi thường vui vẻ dốc sức
    Chẳng ham tranh chấp với xóm giềng

    Người Quảng giọng “quê” mà lí sự
    Gặp bất bình là quyết cãi cho hơn
    Thừa lí lẽ buộc hôn quân án chém(*)
    Đủ trí tài mắng chó lũ gian quan(*)

    Người Quảng hiếu nghì và nghĩa khí
    Lúc lâm nguy lời biểu có thần(*)
    Biết thế chết vẫn chạy về viếng mẹ
    Đem thân vàng gánh “tội” cứu ba quân(*)

    Người Quảng kiên tâm và dũng khí
    Việc khó bao nhiêu cũng làm đến tận cùng
    Đâu chỉ có một nhà hơn mười liệt sĩ(*)
    Cứu nước việc to, lớn nhỏ thảy anh hùng!

    Người Quảng đã yêu thì yêu miết
    Rượu hồng đào đến chết còn say!
    Thương quê nhớ kiểng thì đừng, vậy
    Nhắm mắt tình theo ơn trượng ngãi dày!

    (*) Câu có dấu (*) ngầm nói đến các bậc danh nhân Quảng Nam, lần lượt là: Phan Chu Trinh, Ông Ích Khiêm, Hoàng Diệu, Nguyễn Duy Hiệu, Mẹ Thứ.
    Các chữ in nghiêng: trích Ca dao Quảng Nam

  89. Dân Quảng Nam viết:

    Bai thơ NGƯƠI QUANG cua tac gia NGO HA PHƯƠNG que Dai Loc Quang Nam do. Com len cho cac ban cung doc choi cho biet ve NGUOI QUANG chung toi.
    Kinh dang!

  90. Dân Quảng Nam viết:

    Bac Nguyen Ba Thanh hanh phuc that. Truoc nay, Bac dươc nhan dan DN tin yeu, kinh trong, quy men. Bay gio, nho Thanh tra chinh phu lam to cai chuyen khong dau vao dau cua Da Nang len ma Bac Thanh dươc nhan dan yeu chuong cong ly ca nươc ke ca Viet kieu va ngươi nuoc ngoai yeu quy, quan tam lo lang, che cho, ton lam than tuong. Qua la mot HANH PHUC VI DAI. Hoan ho DA NANG! Hoan ho NGUYEN BA THANH!

  91. johnny truong viết:

    toi cung ky vong vao` NBT rat nhieu co len BAC THANH oi

  92. […] Nguyễn Bá Thanh với Đà Nẵng và cú đòn thanh tra 3000 tỷ Fri, Jan 18, 2013 […]

  93. johnny truong viết:

    may’ hom ray` thay lo lo trong bung….. khong biet lo cai chi hom nay doc bai` cua BAC ” ONLYONETRUONG” thi tui thay trong bung cung~ vui vui….du` sao thi` minh` cung~ la` nguoi` DN

  94. hoàng thi phuong viết:

    tôi là một thương binh ở Quảng binh tôi thấy ông Nguyển bá Bhanh là người nói được làm được kìm hảm được lồng tham của cán bộ thời suy thoái đạo đức lối sống và quan tâm thật sự đến nhửng gia đình chính sách
    bản thân tôi thèm khát một người cán bộ như vậy tại tỉnh tôi bởi tôi đả 10 năm chiến trường về lại là thương binh nhưng khi bị thu hồi đất làm khu công nghiệp tây bắc Đồng hới đất tôi 803m2 nhưng viết vào biên bản đền bù chỉ 496m2 đất tại thị xả Đồng hới nhưng đền 4300d/m2 ngang với giá đất miền núi đất sản xuất đất nuôi trồng thủy sản
    tôi đả khiếu nại tại quyết định 2170/ngày 9/9/2008 tỉnh công nhận tôi kiện đúng 3 điểm nhưng chỉ lấy giá năm 2002 cộng thêm cho tôi 10 triệu tiền của 100m2 đất ở trông khi đất tôi lại không vi phạm đát ở còn 396m2 đất vườn vẩn để giá 4300đ tôi đả kiện ra tòa nhưng 2 phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều bắc đơn tôi thậm chí tòa phúc thẩm Đà nẳng ra xử tại Quảng bình ngày 26/6/2012 tại bản án số 08 còn vu khống cho tôi nhận 77.020.000đ nhưng tôi chỉ nhận được 7.702.800 còn 307m2 bị bỏ quyên không đền tôi đả khiếu nại thậm chí đả ra trung ương nhưng đến nay vẩn thấy im lặng
    chúng tôi mổi tháng đều đi tiếp dân tại trụ sở tiếp dân của tỉnh nhưng tại tru sỏ không cho chúng tôi lên gặp lảnh đạo thanh tra tỉnh nay là ông Lê minh Tuyên chánh thanh tra tỉnh quyền biến thậm chí không hề có trả lời cho chúng tôi đúng luật khiếu nại tố cáo
    không được lên tầng 2 để gặp lảng đạo chúng tôi rủ nhau đền tỉnh ủy gửi đơn nhưng đơn gửi tại tỉnh ủy như đem đơn bỏ thùng rác vì không hề được một câu chỉ đạo của bí thư tỉnh ủy hay một văn bản trả lời
    như vậy họ chỉ ngòi để ăn lương của nhà nước chứ không phải làm việc vì dân mông rằng thanh tra trung ương hảy về Quảng bình thanh tra để dân Quảng bình được biết thanh tra nhà nước đả thanh tra tại tỉnh Quảng bình đả tìm ra nhửng gì
    đà nẳng là nơi thu phục người tài và tất cả vì dân thế mà vẩn bị cho là sai luật nhà nước còn Quảng bình hất dân ra rìa lấy đất của dân đền bù không theo nghị định chỉ đạo thậm chí nghị định 198 ra miển giảm tiền thuế đất cho gia đình thương binh liệt sỷ hộ nghèo thì tỉnh đả ra công văn 204 viết là tỉnh chưa có chủ trương miển giảm và than rằng bởi thương binh liệt sỷ quá nhiều
    vậy nếu như có chiến tranh ai dám cho con ra trận hòa bình rôi cán bộ cho là quá nhiều không thực hiện nghị định của chính phủ
    người thảo công văn là chánh văn phòng và người ký công văn là phó chủ tịch Phạm thị bích Lựa
    tuy bà lựa đả nghỉ hưu nhưng cong văn 204 vẩn còn tác dụng đến nay chưa có một công văn nào hủy công văn 204 mông rằng bài viết này đền lảnh đạo trung ương VÀ MỌI NGƯỜI ĐỘC CHO Ý KIẾN XÉT VỀ LẢNH ĐẠO CỦA TỈNH TÔI

  95. hoàng thi phuong viết:

    TRÔNG THỜI GIAN ĐI KHIẾU NẠI TÔI ĐẢ ĐÚC RÚT RA ĐƯỢC MẤY ĐIỂN SAU
    CÁI BẰNG LUẬT
    Từ ông cán bộ trung ương
    giả viên khoa luật tại trường quốc gia
    từ ông chánh văn phòng của tỉnh
    củng bằng luật lỉnh kỉnh như ai
    đến ông giám đốc môi trường
    vẩn có bằng luật tổ tường không sai
    nhưng học luật để làm việc tinht
    lợi dụng bằng để phỉnh dân đen
    nghị định chính phủ không đem cho dân được biết nhửng phần của dân
    khi đền đất nghị định chẳng có
    dân tỏ tường được hửng phần nao
    cho nên dân phải lao đao
    viết đơn khiếu nại tỉnh liền tránh đi
    không phản hồi để cho dân biết
    thời hạn bao để kiện tiếp theo
    ba bốn năm dân ôm đơn kiện
    biến dân thành quả bống triền miên
    tháng này đá đến ủy ban
    tháng sau đá đến cho ban đền bù
    tháng sau nửa đá khu công nghiệp cứ luân vòng trong mấy cơ quan
    chẳng ai dám nhận đả ban
    quyết định đả ký sai phần ở đâu

  96. hoàng thi phuong viết:

    tâm sự
    tôi xin viết mấy dòng tâm sự , Để mọi người biết cư xử tỉnh tôi
    đối với dân đau lắm hởi ôi
    chiến tranh trung ương gọi chúng tôi lên đường chiến đấu
    hết chiến tranh chúng tôi về lại
    quê hương mình làm lại từ đầu
    người không ra trận họ giàu
    có nhà ngói cây mít gạo tiền xủng xỉnh
    chiến tranh xong chúng tôi bàn tay trắng
    xây dựng gia đình trong nổi khó khăn
    bươn chải hàng năm vẩn không đủ ăn
    nuôi con lớn học thì khổ tiếp
    năm 86 xả hội thay đổi
    phân ruộng cho dân khoán gọn rỏ sàng
    năm 93 ra luật đất người có công được miển thuế đất dai
    nam 98 nghị định viết tiếp miển thuế đất cho người có công
    làm sổ đỏ được miển giảm thuế
    nhưng tỉnh tôi coslamf đâu
    bí thư Hà hùng Cường chủ tịch Phan lâm Phương
    đều bỏ ngoài tai hết
    thậm chí ra công văn 204 tỉnh chư có chủ trương miểm giảm
    ôi ông tỉnh to hơi thu tướng
    cái công văn 204 đả gần 7 nam nay vẩn còn hiệu lực đả hơn 10 năm luật vẩn năm im
    tội nay có phải tội chống đối không
    cấp trên bảo cấp dưới không tuân thủ
    thì thử hỏi nếu cầm quân đánh giặc
    gặc tiến sát rồi trên bảo dưới không nghe
    gặc bawmns chết lính nhưng chỉ huy chưa cho nổ súng
    thì người nay cosphair quân của ta
    tòa án quân sự phải mở ra để phán kẻ bỏ qua lệnh cấp trên phán xúông
    nhưng thời bình chủ trương đổi mói
    đánh giặc nghèo nhưng tỉnh lại đánh dân
    thu hồi đất của dân không đền
    có đền dó như đao đập lấy dấu
    đền cho có để gọi rằng đền thế nhưng chẳng qua tiền bố thí mà thôi
    chẳng hề áp dụng nghị định thu hồi
    còn trả lời tỉnh chưa thực hiện
    có phải các ông tỉnh đả quay mồng súng
    bắn vào dân khi đả thời bình
    viết đến đâu đau thắt trông tim
    thương dân tôi đả nghèo lại nghèo tiếp
    kẻ có tội với dân chưa được trung ương phán quyết
    còn ngồi yên trên nghế bộ trướng kia
    còn nằm trong ủy viên trung ương đảng
    thì đảng ta còn trong ráng nửa không thì đảng ta có phải vì dân không
    hay vì kẻ có tiền kẻ có quyền ôi dân tôi đau lăm

  97. Thanh Thanh Hoa viết:

    NBT muôn năm, NBT muôn năm

  98. Nguyễn Tấn Duy viết:

    Lịch sử VN thường chọn Đà Nẵng là nơi bắt đầu những biến động lớn của đất nước: Pháp vào 1858; Mỹ vào 1965; bước ngoặt chiến tranh VN ngày 29/3/1975 (giải phóng Đà Nẵng); (…)

  99. Nguyễn Tấn Duy viết:

    Điều này rất đáng mừng cho Đảng vì đã đến lúc đúng sai cũng phải rạch ròi. Không thể và không nên tránh né. Đổi mới cũng bắt đầu như vậy và NQ TW4 cũng sẽ phải bắt đầu như vậy. Niềm tin của dân vì thế có thể sẽ tăng lên.

  100. lehuy viết:

    Tôi vô cùng ngưỡng mộ ông Nguyễn Bá Thanh, ông đã làm được rất nhiều việc lớn có lợi cho dân, cho nước. Mọi người đều rất quý trọng và nể phục tài chính trị thiên bẩm của ông, và tấm lòng thương dân vô hạn. Dù ai có nói gì, có làm gì hòng hạ thấp hay có ý đồ không tốt về Ông, tôi vẫn luôn ủng hộ Ông. Tin tưởng Ông luôn là người đầy nhiệt huyết và dũng khí để tiếp tục khẳng định thương hiệu và đẳng cấp của mình. Một con người đáng được ngưỡng mộ và tôn vinh. (Xin nói thêm: nếu Thanh tra Chính phủ thu hồi số tiền sai phạm ở Đà Nẵng tôi xin ủng hộ 01 tháng lương – 5 triệu để nộp giúp UBND Đà Nẵng). Ông NBT đã tạo nên được nhiều điều kỳ diệu, tạo nên cảm hứng tột cùng cho rất nhiều người. Hoan hô Ông !

  101. Tol viết:

    Hoan hô Trương Duy nhất . Hoan hô các bạn . (…). tôi đang chờ kết quả bỏ phiếu tín nhiệm sắp tới đây . xem quốc hội nghĩ như thế nào đã .

  102. Tol viết:

    Tôi ủng họ tư tưởng bạn lê Huy . nếu như có chuyện đó , chính quyền đã vì dân sao ta không đóng góp nhỉ . 1triêu dân được 5000 tỷ . tỷ lệ ủng hộ chắc 95% . dư quá trời , đem cho bệnh biện ung thư . nhưng tiếc là TTCP với những kết luận ma thì tư tưởng anh Huy khó thực hiện lắm anh ạh .

  103. Hữu son viết:

    Nhiều bạn nói rất hay và Chí lý! Nhưng theo tôi TTCP đưa ra thơi điểm nay thi phải thương cho ông NBT 300.000ty mới đúng, vi hiện nay các dự án TTCP làm nó đã rớt giá gấp mấy lần. HIHI may UBND TPĐN bán kịp thời. Ai lơi đâu không biết TPĐN có lợi đã. Vây truy thu ở đâu he???

  104. Tol viết:

    Cám ơn bạn Haiphong . Dân Danang chúng tôi quyết tâm sát cánh bên vị lãnh đạo của mình . Chúng tôi may mắn hơn các bạn nhiều . gửi lời chia xẻ với bạn thương binh Quảng bình , cả nước bây giờ như thế . ở Đanang chúng tôi khác . cấp đất cho nhà thờ tộc và đối tượng TBLS không thu tiền . giờ TTCP ghi vào chổ thất thoát đấy bạn ạ . Tức không chịu nổi . mấy ngày nay dân Đanang tức không chịu được . Nếu trung ương qui chụp . Chúng tôi sẽ liên lạc nhau lập quĩ nộp cho UBND thành phố . Mời các bạn đến thăm thành phố chúng tôi , chúng tôi dù bất kỳ là ai cũng hết sức thân thiện với các bạn .

    • Dân Quảng Nam viết:

      Mấy lời của bạn Tol đầy cảm kích. Bạn có biết tôi vừa khóc vừa đọc ko? Tôi ở Quảng Nam nhưng lại rất hâm mộ và quý trọng ông Nguyễn Bá Thanh vì tính khí của ông, vì tài ba của ông vì sản phẩm Đà Nẵng tuyệt vời của ông. Con người như vậy mà bị bọn họ đánh quả là đau đớn cho toàn dân Đà Nẵng, đau đớn cho hàng triệu người yêu chuộng công bằng lẽ phải, quý trọng người tài người trung. Hãy lập gấp một tổ chức một quỹ đấu tranh bảo vệ NBT đi các bạn ơi. Tôi nghĩ làm một việc gì đó để cứu người tài gặp nạn là trchs nhiệm của chúng ta hiện nay. Là người ngoại tỉnh nhưng tôi sẽ ủng hộ hết mình. Chắc chắn người dân ĐN sẽ xả thân cứu chúa chứ? Ông NBT mà yên ổn được là phước lớn cho ĐN và cho cả nước ta đó.
      Hoan hô Đà Nẵng! Hoan hô Nguyễn Bá Thanh!!!

      • Phuong Nam viết:

        Người Quảng Nam và người Đà Nẵng là chung 1 gốc (Thanh Hóa), 1 phong cách sống và cùng 1 tỉnh – Quảng Nam Đà Nẵng đấy bạn ạ!

    • Outstanding viết:

      Ủng hộ phương án lập Quỹ cứu lãnh đạo thành phố ĐN

  105. Suzuki viết:

    Onh Nhat suot ngay tu phe “Nguoi Quang Nam…” Chac Viet Nam co moi Quang Nam chac !

  106. Tol viết:

    Rất ủng hộ tư tưởng . Bác Nhất làm thế nào đó . Lập quỉ ủng hộ để bác Thanh chống tham nhũng . Công khai minh bạch . Tôi Xin hứa đóng góp ngay hai tháng lương : Hơn 10 triệu . Tiêu diệt sâu cho đất nước tại sao không ! Làm nhanh bác Nhất nhé

  107. Trong viết:

    Vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn. Rất mong bác Thanh sớm gỡ được vụ này và đứng vững như khí chất của con người bác để cho người dân chúng tôi được nhờ

  108. duy viết:

    Mình thấy được bản lĩnh của NBT , mình hy vọng ông sẽ tiêu diệt và loại trừ được những đối tượng tham nhũng . mình luôn ủng hộ ông.

  109. dan ngheo da nang viết:

    du luong toi k cao cung xin san sang ung ho cho lanh dao tp nua thang luong de diet tru sau bo

  110. nguoi sai gon viết:

    Da nang thi co gi dau ma dang song. Mot cai thanh pho cung nhu bao thanh pho khac o VN. Neu so voi Da Lat hay Hue thi con thua xa.

    • ngươi Huê viết:

      Tôi là người Huế và xin xác nhân người dân Huế luôn lấy Đà nẳng để so sánh với cái èo uôt, quan liêu của lãnh đao tp Huế. Chúng tôi ao ước Huế đươc phát triển như môt góc của ĐNẳng là đã mừng

      • Phuong Nam viết:

        Quảng Ngãi quê tôi cũng èo uột như Huế! thấy Đà Nẵng phát triển như vũ bão mà tức cái bọn… quê mình!

      • Phuong Nam viết:

        Quảng Ngãi quê tôi cũng èo uột như Huế! thấy Đà Nẵng phát triển như vũ bão mà tức cái bọn chỉ lo ăn mà không lo làm ở quê mình!

    • Bình Xuân viết:

      Đúng là con Ết ngồi ở đáy giếng sâu!Nếu có điều kiện mò ra ĐN mà thấy nhé!tui cung từng ở SG 12 năm rồi ,chán sống quá mới về lại miền đất thanh bình ĐN thân yêu này!Phát biểu cái gì phải nhìn vào thực tế đừng so sánh tầm bậy trẻ con nó củng cười cho thúi mũi đấy đồng chí…….

  111. Dân Quảng Nam viết:

    Nhân dân ĐN nhất tề đứng dậy bảo vệ vị đại ân nhân của mình đi chứ! Dinh điền sứ Nguyễn Công Trứ có công khai khẩn hai huyện Kim Sơn và Tiền Hải để người dân có nơi yên ổn làm ăn mà được nhân dân hai nơi này lập đền tạc tượng thờ tự muôn đời, còn nhân dân Đà Nẵng ngày nay thì sao đây? Có ai dám nói câu nào, làm việc gì để cứu NBT không vây? Cái kết luận ma của TTCP ây mà! Hãy cùng đứng lên làm sáng tỏ nó đi. Hãy làm cho tan biến cái bóng ma ấy đi nha nhân dân ĐN và những người yêu chuộng công lý, quý trọng nhân tài.

    • Phuong Nam viết:

      Quảng Nam Đà Nẵng – Trung Dũng Kiên Cường, đi đầu cả nước VN về chống tiêu cực! Chính phủ hãy về đây mà học tập!

  112. Tương Lai viết:

    Hì hì!!! “Tấn trò đời”.
    Sô zậy ta?
    Tui nhớ zụ NBT cho dân nợ tiền đất (nói rứa cho lẹ) nhưng quy ra zàng để lợi cho ngân sách (khỏ bị trượt giá mà zàng lẹ lên nữa). Thế nhưng lẹ mang ra Nghị trường chất zấn… Thế rùi ông NBT cho thôi chính sách ấy. Dân hưởng lợi. Mọi người tung hô. Sô TTCP không tính zụ ni mất bô nhiêu tiền? Nhưng nay lẹ tính dụ 10% giảm cho dân? Ei giỏi tính tính giúp số tiền thu sớm (mà TTCP nói đến) gởi ngân hàng thì lẽi được bô nhiêu?
    Thời BĐS leo thang ầm ầm, các chiêng za và các các quang chức đếu núa: BĐS đang có giá ổ! Thế thì họ mua đi bán lẹ lời lẽ kệ họ chứ sô lẹ kêu là thất thoát?
    3,4K tỉ đồng đó (nếu có) đã lồm Đà Nẵng trở thành 1 thành phố “đáng sống”, trong khi gấp đôi số đó (thủ điện sông Tranh 2, có thực) thì đã lồm quê tui trở thành huyện “cháng sống” (Nam+Bắc Trà My). Sô thế?

    PS: Xin hiếng kế cho các bác ĐN
    Các bác vận động các đẹ za ĐN (đừng lấy tiền NS nhé) đi mua lẹ mấy con tàu réc của đám vina kéo về để đầy trên sông Hàn chơi cho zui. Mọi chiệng sẽ rõ. Hi hi. “Tấn trò đời”.

  113. phamthongtu viết:

    Toi la nguoi dan Quang Nam. Toi xin hoi Thanh Tra Chinh phu và tranh luận như sau:
    1-Ngay tai thời điểm này, TT có biết người buôn bán đất và doanh nghiệp thuê đất tại Đà Nẵng lỗ bao nhiêu? Theo tôi họ lỗ cả hàng chục ngàn tỷ vì bất động sản bị đóng băng. Như vậy, nếu ta có cái nhìn tổng quát thì nhà nước thất thoát hay là nhân dân và các doanh nghiệp bị thiệt hại so với gía đất đang sụt giảm hiện nay? Có so sánh như thế mới đúng theo cách tính toán kinh tế theo cơ chế thị trường.
    2- TT có biết Đà Nẵng trong mười mấy năm gần đây đã phát triển như thế nào. Đà nẵng đã thực hiện bài tính tự lực rất khôn ngoan. Họ bán đất có rẻ hơn một tý, (nhưng chắc chi đã rẻ vì giá do nhà nước TW qui định chắc chi đã trúng chẳng qua đó là sản phẩm chủ quan của các ông vật giá mà thôi nói cách khác đó là nhưng phán quyết chủ quan chắc chi đã phù hợp với thị trường). Mặt khác khi Đà Nẵng bán đất rẻ, lại tiến hành xây dựng cũng rẻ (tính theo thời điểm xây dựng các công trinh). Ví dụ cầu Quay Sông Hàn chỉ có trên 400 tỷ, nếu để nhiều năm về sau mới xây thì sẽ là bao nhiêu tỷ?
    Đã là TT thì phải có cái nhìn và đánh giá các hiện tượng theo quan điểm lịch sử, cụ thể và toàn diện. Chủ trương nào, chính sách nào, con người nào mà được đa số nhân dân ủng hộ thì đó là chủ trương chính sách đúng và con người tốt; bằng phương pháp nào, chính sách nào mà đưa đến sự phát triển là đúng. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ ông Nguyễn Bá Thanh. Ông đã làm được rất nhiều cho Đà Nẳng nói riêng và cho đất nước nói chung. Ông là người chân chính.

  114. Trụi Thùi Lùi viết:

    Mịa, nơi nào cũng “tệ hại” như kết luận của TT về ĐN thì dân mình đã… đỡ khổ nhiều rồi!

  115. Tư bản viết:

    Sự thật sờ sờ ra đó rồi! Mọi người hãy đồng lòng đóng góp tiếng nói của mình, bảo vệ cho niềm hi vọng hiếm hoi trong xã hội này. Chúng tôi sẽ luôn bên ông.

  116. phamthongtu viết:

    Đảng và Chính phủ chủ trương làm cho dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Ông Thanh đã làm cho Tp Đà Nẵng bước đầu có được dân giàu hơn lên, thành phố mạnh và văn minh lên hơn còn dân chủ và công bằng thì tôi chưa dám có nhận xét, nhưng so với mặt bằng bình quân của cả nước thì ở Đà Nẳng chẳng thua nơi nào trên đất nước này ở hai điểm đó. Ví dụ người nhiều nơi muốn về Đà Nẳng để định cư như vậy đất ở đó lành đấy chứ ” Đất lành chim đậu”. Ông Thanh đã có công góp phần cho đất này phồn vinh, đất này lành mà tại sao TTCP lại kết luận thiếu cái nhìn toàn diện như vậy. Thế thì thanh tra vì mục đích chi. Thanh tra ấy là của dân hay của ai?

  117. NDT viết:

    Tấn trò bẩn của các loài sâu

  118. Phamlanhoa viết:

    Tôi là người Đà Nẵng, 64 tuổi,46 tuổi Đảng, có trình độ đại học chính qui. Tôi nói vậy để tự khẳng định với các bạn là lời nói của tôi có trách nhiệm và nhận thức:
    1- Theo tôi, ông Thanh là người yêu nước và làm được thành tích rất lớn mà thế hệ những người tham gia kháng chiến ở tuổi 60 như chúng tôi trên đất Quảng Nam – Đà Nẵng thì chưa ai làm được như vậy từ sau ngày đất nước hòa bình đến nay. Nguyễn Bá Thanh đáng được phong tặng danh hiệu Anh hùng thời kỳ đổi mới.
    2 Quảng Nam – Đà Nẵng là đất trung dũng kiên cường, người dân xứ Quảng này có khí chất ngay thẳng, kiên trung. Thế mà đã đa số người dân quê tôi đã tôn vinh NBT như một người hùng, làm thay đổi khá toàn diện Tp Đà Nẵng chỉ trong vòng mười mấy năm. Tôi xin hỏi có một Bí thư thành phố nào trên đất nước này sau ngày đất nước thống nhất đã làm được như ông chưa.
    3- theo tôi ông còn xứng đáng để đảm nhận những trách nhiệm cao hơn, có tầm đất nước. Chúng tôi là những người trí thức kháng chiến ở Quảng Nam-Đà Nẵng luôn ủng hộ ông NBT và mong Trung ương Đảng sáng suốt trọng dung ông Thanh để dân được nhờ.

  119. nguyễn hồ quốc tuấn viết:

    Một câu nói nổi tiếng ” Người thứ 2 biết cả thế giớ đều biết” vậy mây Ông Thành Tra làm bậy quá, xem thường kết luận và phản pháo hồi 1…. còn tiếp nhiều tập.. chờ hồi kết …hahahahahaha.

  120. nguyễn hồ quốc tuấn viết:

    các Anh chị, có khi nào xem phim ” Vừa Đạo diễn và vừa là diễn viên chưa” ở nước ta thể loại này nhiều lắm. Bời vì đạo diễn và diễn viên bám sát nội dung và quan điểm nởi vời, nên không ai bị kỷ luật và mời hoặc

  121. Hochitru viết:

    Ủng hộ Bá Thanh làm Thủ Tướng !

    • phi huynh viết:

      Tôi cũng đồng ý như bạn
      600 năm qua nay ta mới có được người như vậy , Xưa kia thì có Lê Tư Thành (Thánh Tôn)

      • Phuong Nam viết:

        Bạn nói đúng! ông N.B.THANH là trường hợp rất đặc biệt, đặc biệt nhất trong lịch sử VN: Tài năng, đức độ… của ông không phải là đặc biệt, thậm chí có 1 số tai tiếng… Ông không tạo nên những tư tưởng xuất chúng như các vĩ nhân… Nhưng lần đầu tiên trong lịch sử, 1 nhân vật được tất cả các phe phái, các quan điểm chính trị khác nhau, cả trong và ngoài nước ủng hộ! Lịch sử thế giới cũng rất hiếm hoi có trường hợp như thế này!

    • Thanh Thanh Hoa viết:

      tôi có 1 phiếu

    • Nguyên Thảo viết:

      Tôi trân trọng bỏ 1 phiếu. Cả gia đình tôi ai cũng bỏ phiếu ủng hộ. Bà con nội ngoại tôi cũng vậy.

  122. […] luận bất ngờ đến choáng váng khi Thanh tra chính phủ tung ra kết luận sai phạm đất đai tại Đà Nẵng với mức hơn 3000 tỷ giữa lúc ông Nguyễn Bá Thanh chuẩn bị bàn giao Đà Nẵng […]

  123. Tol viết:

    Dậy sớm hơn thường lệ . Suy nghĩ đầu tiên trong đầu : TTCP
    Khi hôm lọ mọ lên cổng thông tin TTCP . nghe câu kết luận các ông đề nghị xử lý nghiêm chính quyền TP chúng tôi ? mong có còm để phản hồi nhưng không . làm tôi nhớ lại cái va ly nhỏ ở sân bay các ông quên và cái va li lớn mang về vụ đó hỏi thật các ông có tự ” nghiêm ” không ? vì báo chí dạo ấy im bặt nên dân đen mới hỏi .
    Hơn một năm ” Thanh tra ” ở đất này . Các ông không thấy sao ? cán bộ của chúng tôi từ anh trẻ măng làm ở ghế một cửa ở Phường đến những người cao nhất : Tất cả đều tận tụy ,ân cần và gần gũi với dân , và nên nhớ rằng hoàn toàn không có phong bì đấy.
    Nền văn hóa Đà thành ngày nay khác xưa quá nhiều rồi , nếu dân bị nhũng nhiễu , đường dây nóng 05113888888 gọi ngay lên chính quyền TP là có ngay người hổ trợ . Đồng bào cả nước biết tại sao các ông lại không .
    Tôi biết nhân dân cả nước mong mỏi ở họ có một chính quyền như thế biết dường nào
    Kết luận như các ông , qui chụp kiểu các ông thì thử hỏi ai dám làm . Đến bao giờ dân tộc chúng ta mới có một bộ máy tốt cho dân được hưởng
    Cám ơn các bạn đã động viên / nhưng chúng tôi không lo . Chính quyền nơi chúng tôi ở cái gì cũng minh bạch và rỏ ràng . Trước đây hàng chục ngàn chiếc xe chở đất / hàng trăm ngàn con người lao đông ở các công trường / Hàng ngàn hộ gia đình chen lấn nhau nhận tiền đền bù giải tỏa . Việc bận rộn như thế Chính quyền vẫn lo đủ cho dân và đến ngày hôm nay Không nói gì đến bờ biển kể cả tận hang cùng ngỏ hẻm , Các ông thanh tra cứ về nơi tận cùng ấy hỏi những anh xe ôm , những chị bán rau họ sẽ nói những điều họ nghĩ về chính quyền của họ . cũng may là các ông làm việc ở đây chứ còn Hà nội , nghệ an hay thanh hóa là to chuyện rồi .

  124. Tol viết:

    Đọc lần nữa hết các còm . nhớ lại còm nào đã từng nói . Bác Thanh lên đường bắt sâu sẽ bị sâu cắn . Đúng vậy / buồn , buồn quá đất nước ơi ! Tổ quốc của chúng tôi ,, ,

  125. Hoàng Hung viết:

    1-Ông Thanh nói “thiếu phối hợp giữa Đảng và CP”. Ngay cả các cấp chính quyền cũng quá thiếu phối hợp. Kinh nghiệm ĐN là họp giao ban hàng tuần giữa bên Đảng và bên chính quyền để có gì còn sửa kịp chứ không như hiện ở nơi nào đó hiện nay tọa lọa trở tay không kịp!
    2-Bạn nào đó nên học luật để hiểu các yêu tố cấu thành tội phạm khi kết luận có tội.

  126. truongchichi viết:

    Ván bài lật ngữa chơi vui quá , NBT vừa ngồi ghế mới bị điểm mặt rồi . Cú phản công thật hấp dẫn ,” vườn trống nhà không ” mời anh vào chơi ; ha ha ha . . . . . .
    a – Khi thanh tra không chi li từng chi tiết , mà lại hốt cái tổng thể để la làng thì quá bẽ mặt
    b – Dân TP Đà Nẵng ủng hộ NBT và đội ngũ của ông hết mình , phương châm ” có làm thì phải có ăn , ” ăn sao cho đúng nghĩa là điều hay nhất vì có nhân vật đã viết một quyển sách ” HỌC ĂN – HỌC NÓI – HỌC GÓI – HỌC MỞ ” quyển sách này NBT có lẻ đọc thông suốt và vận dụng đúng ; chỉ có những ai chỉ biết có HỌC GÓI – HỌC NÓI là còn thiếu quá nhiều , hãy về xin tiền vợ , cắp sách đi học lại

  127. […] bom Đà Nẵng   Dư luận bất ngờ đến choáng váng khi Thanh tra chính phủ tung ra kết luận sai phạm đất đai tại Đà Nẵng với mức hơn 3000 tỷ giữa lúc ông Nguyễn Bá Thanh chuẩn bị bàn giao Đà Nẵng […]

  128. ttcp viết:

    Cho minh hoi 1 cau nha ! Ttcp khong le khi nao cung dung ak ! Y thu 2 : minh nghi day chi la 1 don dan mat thoi !

  129. […] luận bất ngờ đến choáng váng khi Thanh tra chính phủ tung ra kết luận sai phạm đất đai tại Đà Nẵng với mức hơn 3000 tỷ giữa lúc ông Nguyễn Bá Thanh chuẩn bị […]

  130. Lê sinh ngoạn viết:

    Hai vụ việc Thanh tra Chính phủ kết luận sai phạm ở Đà nẵng và Tòa án Huyện Cờ đỏ Cần thơ xử chị Ba Sương sao mà giống nhau đến thế (mặc dù hai nơi này cách nhau gần 1000 km)
    -Điểm giống nhau là:
    * Lãnh đạo điều hành đơn vị và địa phương mình phát triển toàn diện về kinh tế, văn hóa, chính trị an sinh xã hôi ộn định.
    * Người đứng đầu có tâm có tầm ,có tư chất của một thủ lĩnh, dám nói, dám làm và dám chịu trách nhiệm.
    * Được tuyệt đại đa số cán bộ dân chúng, tin yêu mến phục, ủng hộ và bào vệ.
    * Dám bàn,và làm những gì mà cơ chế chính sách lỗi thời của trung ương chưa kịp thời bổ sung sửa đổi đang kìm hãm năng lực phát triển, tạo kẽ hở cho tham nhũng hoành hành.
    * Nhìn thấy sức mạnh to lớn của dân,dựa vào dân, phát huy dẩn chủ thì việc gì khó cũng giải quyết được. Có thể nói bộ mặt mới của Đà nẵng và Nông trương Sông hậu chủ yếu là từ dân do dân và vì dân.
    * Từ kinh nghiệm thực tế của Đà nẵng và Sông hậu là tấm gương, vật quý nếu được đúc rút thành chủ trương, cơ chế ,chính sách của Đảng và nhà nước thì tình đất nước sẽ tươi sáng hơn, không đến nỗi như nhận định về khuyết điểm và nạn tham nhũng mà Nghị quyết trung ương 4 đã nêu.
    * Điều lạ là đều có “tội” và “vi phạm nghiêm trọng”.
    * Do cơ quan pháp luật của địa phương và cơ quan kiểm tra của Chính phủ kết luận “vội vàng”, “thiếu cơ sở” “không tâm phục khẩu phục”.
    – Điểm khác nhau là một đơn vị do cơ quan pháp luật địa phương kết tội. Còn một địa phương do Cơ quan kiểm tra của trung ương kết luận.

  131. […] luận bất ngờ đến choáng váng khi Thanh tra chính phủ tung ra kết luận sai phạm đất đai tại Đà Nẵng với mức hơn 3000 tỷ giữa lúc ông Nguyễn Bá Thanh chuẩn bị bàn giao Đà Nẵng […]

  132. đỗ xuân viết:

    Thị trường nhà đất thay đổi từng ngày , thậm chí từng giờ ( khi tăng giá chống mặt thì gọi “cơn sốt” , còn khi hạ giá và ế như hiện nay thì gọi “hạ nhiệt” hay ảm đạm ) .Như vậy Thủ tướng chính phủ không hiểu hay sao mà còn chỉ thị cho bộ nọ ngành kia vào cuộc riết ráo đến thế , thiếu căn cứ xác đáng . Tại sao không chỉ đạo vào cuộc quyết liệt và sớm đối vơi các tập đoàn như : Vinasin ,Vinaline , Dầu khí , Sông đà ,Than khoáng sản , Điện lực…..???? để nhà nước đỡ mất nguồn ngân sách khổng lồ , và khỏi mất lòng tin từ nhân dân .

  133. đỗ xuân viết:

    Thị trường nhà đất thay đổi từng ngày , thậm chí từng giờ ( khi tăng giá chống mặt thì gọi “cơn sốt” , còn khi hạ giá và ế như hiện nay thì gọi “hạ nhiệt” hay ảm đạm ) .Như vậy Thủ tướng chính phủ không hiểu hay sao mà còn chỉ thị cho bộ nọ ngành kia vào cuộc riết ráo đến thế , thiếu căn cứ xác đáng . Tại sao không chỉ đạo vào cuộc quyết liệt và sớm đối vơi các tập đoàn như : Vinasin ,Vinaline , Dầu khí , Giao thông vận tải ,Sông đà ,Than khoáng sản , Điện lực…..???? để nhà nước đỡ mất nguồn ngân sách khổng lồ , và khỏi mất lòng tin từ nhân dân .Dầu khí “thất thoát 18 nghìn tỷ đồng sao Thủ tướng không người chịu trách nhiệm nhĩ mà hình như người đứng đầu ở đó còn được TT bổ nhiệm làm BTGTVT (Tác giả của những đề án về phí , phạt)và mới đây còn giao cho “TRỌNG TRÁCH” chủ tài khoản quỹ BTĐB không lồ móc từ hầu họng của người dân lam lũ nhọc nhằn nữa cơ đấy

  134. đỗ xuân viết:

    Thị trường nhà đất thay đổi từng ngày , thậm chí từng giờ ( khi tăng giá chống mặt thì gọi “cơn sốt” , còn khi hạ giá và ế như hiện nay thì gọi “hạ nhiệt” hay ảm đạm ) .Như vậy Thủ tướng chính phủ không hiểu hay sao mà còn chỉ thị cho bộ nọ ngành kia vào cuộc riết ráo đến thế , thiếu căn cứ xác đáng . Tại sao không chỉ đạo vào cuộc quyết liệt và sớm đối vơi các tập đoàn như : Vinasin ,Vinaline , Dầu khí , Giao thông vận tải ,Sông đà ,Than khoáng sản , Điện lực…..???? để nhà nước đỡ mất nguồn ngân sách khổng lồ , và khỏi mất lòng tin từ nhân dân .Dầu khí “thất thoát 18 nghìn tỷ đồng sao Thủ tướng không quy người chịu trách nhiệm nhĩ , mà hình như người đứng đầu ở đó còn được TT bổ nhiệm làm BTGTVT (Tác giả của những đề án về phí , phạt) và mới đây còn giao cho “TRỌNG TRÁCH” chủ tài khoản nguồn quỹ BTĐB khổng lồ móc từ hầu họng của người dân lam lũ nhọc nhằn nữa cơ đấy !!! Quá nực cười.

  135. TRẦN THIÊM viết:

    Anh Nhất ơi Thiêm xin gởi anh bài viết về anh 4 dám Nguyễn bá Thanh năm 2009
    Huế, ngày 29 tháng 12/2009

    Kính gởi : Đồng chí 4 Dám NGUYỄN BÁ THANH

    Chiều 24/12/2009 tôi ngồi xem truyền hình trực tiếp chiều 24/12/2009; buổi họp Hội đồng nhân dân thành phố Đà Nẵng.Được nghe và thấy ông Nguyễn Bá Thanh nói. Tôi thực chứng (ngộ) được rằng không như báo chí, internet và phao tín ông độc tài, không nhân bản v.v..
    Theo suy nghĩ của tôi, một người Huế nói thẳng nói thật. Ông là người “Độc” và “Tài”.
    1. Ông phát biểu trước buổi họp rất ĐỘC ĐÁO và hay như ông Thiền sư hoặc Mục sư giảng thuyết. Mọi người lắng nghe chăm chú, thỉnh thoảng những nụ cười trên khuôn mặt đại biểu như được uống một viên thuốc bổ hay ly bia trong cơn khát chứ không như buổi truyền hình Quốc hội mà tôi hay xem.
    2. Nếu ông nói hôm đó con số 3.000 tỷ thì đó là một người Thật TÀI GIỎI. Từ một thành phố không ai biết, nghèo, nợ. Sau một thời gian chưa dài (có lẽ chưa xong 2 nhiệm kỳ bí thư) đã làm được tưởng như mơ, nếu ai một, hai năm đi xa về lại chắc chắn không nhận ra.
    Không những trong nước mà quốc tế đã biết và muốn hợp tác với thành phố Đà Nẵng nữa. Nếu 63 tỉnh thành như ông Thanh, Việt Nam thật sự giàu mạnh, nhân dân được nhờ.
    Không dễ gì thành phố Hà Nội cử phái đoàn vào để giao lưu, học tập. Tôi là người Huế nhưng cũng hãnh diện khi vào thành phố Hồ Chí Minh ra Hà Nội hoặc nghe Việt kiều về nói : “Nếu ông ra ứng cử Tổng thống như PuTin thì sẽ đắc cử” Tôi hỏi vì sao ? Họ trả lời ai làm dân giàu nước mạnh thì họ bầu chớ sao ?.
    Nói đến Đà Nẵng : 5 không 3 có. Nói đến ông Nguyễn Bá Thanh : 4 dám
    1. Dám nghĩ : Không tiền dám nghĩ làm cầu quay qua sông Hàn. Đáng kính nể khi môùi làm Chủ Tịch.
    Chưa có đủ tiền dám nghĩ xây tòa nhà làm việc cho thành phố cao nhất…
    2. Dám nói : Ông cha ta dạy “Trực ngôn nghịch nhĩ” nhưng ông Thanh nói thẳng không sợ mất lòng, đó là :
    Tính Đảng của ông rất cao “ Phê bình và tự phê bình” như Bác Hồ đã dạy.
    3. Dám làm : Nói đã khó làm đúng càng khó khơn. Ngoài những thành tựu về vật chất của thành phố, còn những thành đạt về tinh thần và hạnh phúc của nhân dân Đà Nẵng được nâng cao do ông dám làm “cái chuyện họp mặt các ông chồng vũ phu, gặp mặt nhân dân lao động nghèo, đối thoại trực tiếp 3, 4 giờ với mọi tầng lớp nhân dân”, cái đó dưới góc độ những người chân chính lãnh đạo có nhân bản vì nhân dân phục vụ mới làm được.
    4. Dám chịu :
    – Ông chịu laën lội đến với dân để nắm rõ an sinh, đề ra quyết sách mà dân đồng thuận “Đúng là khó ngàn lần dân liệu cũng xong”.
    – Ông chịu lắng nghe để đồng cảm người ta nói “im lặng là vàng”, “nghe và hiểu là kim cương”.
    – Chịu ra sân bóng đá để bây giờ có phong trào bóng đá mạnh được nhiều giải. Đảng viên đi trước làng nước theo sau. Ông đúng là người tuyệt vời. Ước gì thành phố Huế của tôi có một người như ông Thanh để dân được nhờ. Kính mong nhân dân thành phố Đà Nẵng trân trọng những gì đã có.
    Chúc ông Nguyễn Bá Thanh sức khỏe tốt để coáng hieán nhiều hơn nữa.
    Trân trọng kính chào.

    TB :
    Xuất phát từ tấm lòng khi ngồi nghe ông phát biểu, nếu có gì sai sót mong ông niệm tình tha thứ.
    Nếu ông cho phép tôi sẽ gởi tiếp ông
    6 “S”
    Kính thư CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ
    TRƯỜNG PTTH THẾ HỆ MỚI
    THỪA THIÊN HUẾ
    Ký tên

    Trần Thiêm

  136. trang van viết:

    tôi và tất cả người dân Đà Nẵng đều yêu mến và ủng hộ ông Nguyễn Bá Thanh. Chúng tôi rất tự hào về những gì mà ông đã đem đến cho ĐN.

  137. Ai Quoc viết:

    Toi hoi khi khong phai. Ngay mai trang nay bi chan thi co con trang khac khong? Toi doc bai viet cua cac ban moi biet con co nhieu nguoi yeu nuoc hon toi. Toi tin dang. Tin tuong su lanh dao cua tong bi thu. Nhin bac di au chau rat tu tin toi them tin tuong vao bac. Tbt da tinh dung. Bac NBT la phep thu cho su ton tai cua che do. Hay ung ho NBT.

  138. Hữu son viết:

    Đúng là say rồi ông Nhất ơi! Ông đăng toàn là ca ngợi TPĐN không thấy bài nào ca ngợi TTCP. Vi sao vậy ông?

  139. Đinh Tuyết Nhi viết:

    Thưa các anh chị.Em là thế hệ trẻ,thế hệ chưa biết thế nào là khốc liệt của chiến tranh,nhưng chứng kiến đất nước chuyển mình,mà chạnh lòng xót xa,thực sự lòng tin đã mất quá nhiều,giới trẻ chúng em không biết làm thế nào để thay đổi vận mệnh của đất nước,chúng em yêu Việt Nam,nhưng chúng em chỉ đơn giản là ủng hộ các bác lãnh đạo,nhưng người mà em ủng hộ và quan tâm nhiều nhất là bác Nguyễn Bá Thanh,bác ấy đang là niềm tin,và là hi vọng của biết bao người dân VN,hi vọng rằng,bác ấy sẽ là 1 ngọn gió thổi bùng lên những ngọn lửa niềm tin đang nhen nhóm trong lòng người VN,và nếu TTCP truy cứu số tiền thất thoát mà TTCP cho rằng,UBND tp Đà Nẵng làm sai,thì cháu xin được góp sức nhỏ mọn của mình để ủng hộ cho UBND thành phố ĐN và bác NBT.Cháu rất thích blog của bác Nhất.Bác viết rất sâu cay,nếu ai đó nghĩ rằng đọc để cười,thì sau đó là sự sâu cay.Con ủng hộ bác Nhất

  140. Jackie viết:

    Tôi ủng hộ bác Nguyễn Bá Thanh, cố lên bác Thanh ơi…..

  141. Lâm viết:

    Bác Thanh yên tâm, còn có 97% dân chúng ở bên cạnh Bác .

    • Nguyên Thảo viết:

      Trong 97% có tớ và gia đình tớ trong đó nữa đấy nhé. Gia đình bạn bao nhiêu người nè???

  142. Thảo Thanh viết:

    Bài viết hay quá !

  143. Vu viết:

    Đề nghị thủ tướng Kỷ luật 1,2 triệu dân Tp Đà Nẵng luân đi vì Bác Thanh + Các vị L đạo ĐN làm cho dân chúng tôi đang sống lại , 10 năm mới mở mày mở mặt 1 tý mà lại kìm hảm sự PT sao ? Thế mà hô hào HT và làm theo tấm gương đạo đưc HCM- Bác Hồ đang mong sao dân ta ai cũng có cơm ăn áo mặc …

  144. Dang Thuan viết:

    Kết quả thanh tra ĐN chính là lời khen ngợi cho TP ĐNẵng, chỉ có lợi cho người dân, được người dân đồng tình. Thật tuyệt vời, các nơi khác cần học tập ĐN.Tôi là một người dân Nghệ An.

  145. Bát tràng viết:

    Đọc mãi mà không Thây ai tin TTCP, sao lại buồn cười vây ông Nhất?

  146. Công lý viết:

    Tôi thấy buồn quá. NBT đã làm đúng lời Bác dậy là: ” Cái gì có lợi cho dân thì kiên quyết làm, cái gì có hại cho dân thì kiên quyết tránh “. Ấy thế mà Ô đang bị phê phán, mà lại vào đúng thời điểm Trung ương bổ nhiệm Ô vào vị trí cực kỳ quan trọng để dẹp những Ô quan tham. Phải chăng đây là đòn của những người có tật, sợ Ô Thanh sẽ vạch mặt và lôi ra ánh sáng. Hỡi những người chân chính! Hãy lên tiếng bảo vệ Ô Thanh.

  147. Nguyên Thảo viết:

    “Một người có thể bị trù úm, mươi người có thể bị trù úm, nhưng cả dân tộc này cùng chống tham nhũng thì không có gì phải sợ”. Chúc Tập thể Ban Nội chính TƯ luôn đoàn kết để mang lại niềm khao khát đến cháy bỏng của nhân dân Việt Nam.

  148. trần thanh viết:

    Thanh tra chính phủ chỉ rõ sai phạm ở ĐN áy vậy mà chẳng ai tin nhĩ ? Khi nào mà TTg được người dân tin tưởng và yêu mến như NBT bây giờ thì chắc VN giàu đẹp lắm cơ!!!

  149. Dân Quảng Nam viết:

    Ông Thanh cùng UBND Đà Nẵng ra Nghị quyết 6644 để giảm 10% tiền mua đất của những người mua đất tái định cư sau khi được giải tỏa nếu trả đủ trong vòng 60 ngày là một chính sách rất thông minh mà không nơi đâu làm được. Nó vừa giúp TP sớm có tiền trang trải mà không phải vay ngân hàng dẫn đến nợ xấu, vừa giảm bớt gánh nặng cho dân để họ vui vẻ ủng hộ Ban lãnh đạo TP góp phần thúc đẩy công tác giải tỏa đền bù nhanh chóng đạt kết quả. Tuy TP chỉ thu được 90%, nhưng vòng quay của đồng tiền trên 90% ấy tính theo lãi xuất ngân hàng 4, 5 năm qua (tb 14% mỗi năm) thì sẽ gấp 4, 5 lần cái 10% giảm cho dân vậy. TP có tiền, dân đỡ tốn tiền, công việc của TP được thông suốt nhanh nhạy, toàn dân tin tưởng đồng thuận dẫn đến TP làm việc gì cũng thành công. Một sáng kiến phát xuất từ tấm lòng yêu dân của lãnh đạo ĐN quả là tuyệt vời. Hà Nội, Huế và nhiều nơi khác đã kéo đến học tập ĐN, nhưng họ đã thất bại vì họ không học được cái bí quyết “khoan sức dân” mà đứa thành Trần đã dặn vua Trần lúc lâm chung ấy.
    Vậy mà nay, thủ tướng ra lệnh hủy bỏ và thu hồi khoản giảm 10% đó là lẽ làm sao vậy? ĐN khoan sức dân còn Trung ương lại thắt chặt sưc dân hay sao?! Làm như vậy thì nhân dân ĐN cùng nhân dân cả nước càng thêm tin yêu và khâm phục Ban lãnh đạo ĐN hơn nhưng có điều họ sẽ khổ hơn mà thôi.

    • phamthongtu viết:

      Bản chất của vấn đề đúng như dân Quảng Nam đã nói. Người ta nói đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn. Các khôn ở đây là vì nước vì dân.

  150. Vu viết:

    Đề nghị thành phố đưa hình ảnh Video Đà Nẵng Xưa và Nay phóng lên màn hình rộng 64 m2 cho cả nước xem cho nó hả giận .

  151. Nguyên Thảo viết:

    Tối nay ngồi ăn cơm và xem ti vi, mình đang ăn thì bà chị tự nhiên la lên Con Sâu, Con Sâu…Mình cuống cuồng tưởng có con sâu bẩn thỉu trên mâm cơm, ai ngờ bà chị chỉ màn hình tivi nói có con sâu trên đó. Mọi người chuyển qua kênh khác, chờ cho con sâu kia bò đi rồi mới tiếp tục VTV1.

  152. Vô Danh viết:

    Đang loay hoay tìm nơi để tỏ bày bức xúc của bài này
    Ý kiến của tui nói toạt móng heo thì thế này” Không có ai mà không tham nhũng, tham ô, tư lợi cá nhân cả, có thế vì gia đình, cha mẹ, con cái, bản thân, bạn bè và quan hệ xã hội, khác nhau mỗi cái là LỚN hay NHỎ thôi, nhưng tôi đây đứng khách quan mà nói thì không riêng gì Ban Lãnh Đạo Đà Nẵng, tui chắc chắn là có, nhưng trên bề nỗi thì ” Dân ngu khu đen” có thể chấp nhận được, tôi nói vậy là vì nhìn vào kết quả thực tế, đã có cái tỉnh nào như Đà Nẵng chưa hả? (tui đang hỏi cái đầu sọ của đất nước, cái đầu cần phải đi khám lại, có thể bị đồng tiền chèn hết các mạch máu), Thật tình cái “Bác” Đà Nẵng vẫn hiên ngang chính chiến mà ra ngoài Hà Nội làm bác sĩ phẫu thuật lại cái “hộp sọ”

  153. mic viết:

    Nhất.Nhất .Nhất… nhận xét rất hay! ông NBT đã từng nói trên báo chí “có ăn cũng ăn vừa vừa thôi…” nhưng tôi ti ông NBT là người có ăn nhưng rất có làm…

  154. nghuyễn dũng - Hà nội viết:

    Tôi người Hà nội tôi so sánh ông Thảo và ông Thanh (…)
    Ông Thảo xuống khu dân tái định cứ thì đến và đi về bằng cổng hậu, trốn chui trốn lủi không dám gặp dân. Ông Thanh trái ngược về ông Thảo
    Nếu được dổi tôi đổi cả ông Thảo , lẫn ông nghị lấy một ông Thanh về làm chủ tịch Hà nội, ủng hộ ông ấy tư tú nếu muốn miễn ông làm được Hà nội như Đà nẵng
    Công dân Hà nội

  155. Trung viết:

    Nguyễn Bá Thanh là chính trị gia mà nhân dân cả nước hâm mộ, ủng hộ rầm rộ đây là lần đầu tiên tôi thấy ở VN. Vấn đề này tôi chỉ thấy ở Mỹ, châu âu, các nước tư bản chủ nghĩa thôi. Riêng tôi cũng vote cho Nguyễn Bá Thanh Một vé vào bộ chính trị, và sau đó là làm thủ tướng tương lai của đất nước, vì chỉ có tính khí quyết liệt, quyết đoán của Nguyễn Bá Thanh mới làm tốt vị trí đó thôi, không là hòa cả làng hết. Ông ta sẽ quyết liệt như Đà Nẵng vậy.

  156. Khánh Vân Trần viết:

    Anh Nhất cho em xin 1 quyển Người Quảng Nam với! Đt e: 0913.44.79.75. Cảm ơn anh!

  157. traithoiloan viết:

    đọc còm nhức hết mắt mà vẫn khoái. tóm lại, đến thằng cửu vạn dân ngu khu đen như tôi mà khi đọc cái tin Đn bị thanh tra và có ngay sai phạm trên tờ lá cải 24h,tôi cũng đã đoán ngay chúng nó định xơi cụ Bá ( ông NBT ). tôi email luôn cho bọ Lập nói ý kiến của mình, không tin các vị cứ hỏi bọ Lập quê choa. thực tình đến lúc này tôi vẫn cứ còn sợ cụ Bá bị nhuộm. hi vọng điều ấy không xảy ra cho cụ Bá và cũng là cho cả đất nước này, dân tộc này.

  158. […] luận bất ngờ đến choáng váng khi Thanh tra chính phủ tung ra kết luận sai phạm đất đai tại Đà Nẵng với mức hơn 3000 tỷ giữa lúc ông Nguyễn Bá Thanh chuẩn bị bàn giao Đà Nẵng […]

  159. muoi man viết:

    cac ban viet hay qua. cam on cac ban. toi la mot nguoi con cua thanh pho Da nang dang song xa que huong.toi yeu va kinh phuc ong NGUYEN BA THANH . cau mong ong that manh khoe .vung vang. va ban linh hon bao gio het. nguoi dan ca nuoc luon ung ho va yeu qui ong.DA NANG Nui trong long thanh pho .Pho trong long bien khoi. Da nang oi tinh nguoi

  160. muoi man viết:

    Vay la Ong da di roi!.Mang theo anh nang mat troi que huong. Ra di de lai van vuong . Cua nguoi xu Quang than thuong mong cho. Vang trang khi to khi mo. Long tin dan chung mong cho vao Ong!

  161. lehuy viết:

    Làm được việc như bác Thanh là rất khó, rất hiếm người từ cổ chí kim có thể làm được. Đà nẵgg là một minh chứng rất sinh động. Tôi và rất nhiều người luôn ủng hộ Bác Thanh. Mong bác Thanh được giao trọng trách cao hơn để giúp dân giúp nươc.

  162. ý lạ viết:

    Để thất thoát tiền nộp vào ngân khố quốc gia là phải xử thôi. Hê hê
    Thử hỏi TP.HCM cũng giảm thu kiểu đó thì chắc chắn sẽ được dân TP ủng hộ còn gấp vạn lần ấy. Nhưng thế thì lấy đâu ra ngân sách gồng gánh, cứu trợ các tỉnh nghèo.
    Tỉnh nào cũng giảm thu kiểu Đà Năng để dân tỉnh mình hưởng lợi, còn các tỉnh khác thì thực thi đúng luật nộp ngân sách .. có phải quá bất công không, ai cũng Làm như NBT thì loạn cào cào vô luật pháp cả.

  163. ý lạ viết:

    Để thất thoát tiền nộp vào ngân khố quốc gia là phải xử thôi. Hê hê (lấy đâu khoản cho CP và các bộ )
    Thử hỏi TP.HCM cũng giảm thu kiểu đó thì chắc chắn sẽ được dân TP ủng hộ còn gấp vạn lần ấy. Nhưng thế thì lấy đâu ra ngân sách gồng gánh, cứu trợ các tỉnh nghèo.
    Tỉnh nào cũng giảm thu kiểu Đà Năng để dân tỉnh mình hưởng lợi, còn các tỉnh khác thì thực thi đúng luật nộp ngân sách .. có phải quá bất công không, khác nào hành vi trốn thuế để làm giàu, ai cũng Làm như NBT thì loạn cào cào vô luật pháp cả.
    À mà sao không có thông tin về Tỉnh, Thành nào nộp ngân sách nhiều – Thu vượt chi nhiều đóng góp cho cả nước nhiều mà vẫn phát triển tốt, đời sống dân ngày càng được nâng cao . thiết nghĩ có lẻ là Tp.HCM vậy là tuyên dương lãnh đạo TPHCM hết lời sao??

  164. the rise viết:

    Bac thanh oi co len ca dat nuoc va nguoi lao dong Ha noi mong cho o Bac con nguoi vi Dan quen minh vi minh sa thanh co nha Dan …… toi yeu chiet ly song cua Bac Thanh ( … )

  165. Bình Xuân viết:

    3000 Ngàn tỉ đó thắm thía gì những gì lãnh đạo TP ĐN đả xây dựng cho Nhân dân được đến nay:
    Quá khứ Đà Nẵng (năm 1997 trở về trước) có thể ví von “chó ăn đá gà ăn sỏi”! Các tỉnh thành bạn như Quảng Nam – Huế cũng chẳng hơn gì, vậy chẳng có anh, em nào cho mình được một chút điểm tựa để làm động lực (dựa hơi thành phố vệ tinh để phát triển như Bình Dương – Đồng Nai ăn theo TP. HCM) vươn lên. Vậy, ĐN phải đột phá và vươn lên bằng cách nào? Nghành công nghiệp là con số 0 tròn trĩnh! Nghành thương mại dịch vụ là con số 0 to tướng số hai! Nền tảng đô thị hiện đại, bền vững là con số 0 thứ ba! Nghề biển chủ yếu là thuyền thúng và ít giã cào gần bờ! Nghành Du lịch thì có gì? Di tích Thánh địa Mỹ Sơn – Danh lam thắng cảnh Ngũ Hành Sơn chấm hết!
    Từ đó TP ĐN bắt đầu:
    Công nghiệp: KCN Đà Nẵng (An Đồn cũ )1993, Hòa Khánh 1996, Liên Chiểu 1998, Thủy sản Thọ Quang 2001, Hòa Cầm 2003, Hòa Khánh mở rộng 2004.
    Năm 2011, giá trị SXCN các KCN tại Đà Nẵng đạt 13.352 tỷ đồng, tạo công ăn việc làm cho 63.047 lao động, giá trị KNXK đạt 342,57 triệu USD, nộp NSNN 428,03 tỷ đồng.
    Lưu ý: Lãnh đạo Đà Nẵng đã từng từ chối một số dự án đầu tư hàng tỷ USD (sản xuất thép và bột giấy) để đảm bảo môi trường sống trong lành (thành phố môi trường – thành phố đáng sống), đó mới là hành động đáng ghi nhận chứ không phải nhắm mắt làm bừa theo kiểu tư duy nhiệm kỳ bất chấp hậu quả.
    Nền tảng đô thị: Muốn đi đến cái đích cuối cùng là phát triển Du lịch – dịch vụ bền vững trong thực trạng của một thành phố nghèo nàn, lạc hậu, xơ xác không có cái gì để du khách lưu luyến quá 2 giờ đồng thì phải đi bước đầu tiên là chỉnh trang đô thị – đổi đất lấy hạ tầng làm nền tảng vươn lên. Xem đồ án qui hoạch thành phố tầm nhìn đến 2050, trong đó, 21 điểm nhấn kiến trúc thành phố đã ký cam kết với ông Thanh là không được phá vỡ “nếu các anh vi phạm cam kết thì khi về hưu tôi cũng chống gậy ra phản đối” mới thấy được sự nhìn xa trông rộng của Lãnh đạo Đà Nẵng. Khi đề cập đến việc xây Trung tâm Hành chính tập trung (TTHC TP. 36 tầng) các cơ quan sở ban nghành phản đối rất nhiều vì không còn được tự do, vi vu xe này xe nọ thỏa mái vô tư như trước đây nhưng ông Thanh chỉ nói một câu “phải làm – lịch sử sẽ trả lời những việc làm của chúng ta hôm nay” Các số liệu đáng chú ý:
    – Đang nghiên cứu khả thi lần 2 dự án xe buýt nhanh BRT
    – Đang lập nghiên cứu khả thi dự án tàu điện ngầm
    – 21 điểm nhấn kiến trúc định hình thành phố đã ký kết không được phá vỡ
    – Đến năm 2014 chấm dứt di dời, giải tỏa dân ở đâu ở yên đó an cư lạc nghiệp
    – Tầm nhìn quy hoạch tổng thể các hạng mục phục vụ cho 2,5 triệu dân tính đến 2050 (vừa rồi TTCP có nêu là đất ĐN bỏ hoang nhiều! Nếu đến năm 2014 không xáo trộn, di dời nữa thì liệu từng đó đất có đủ cho quy mô dân số 2,5triệu không?)
    16 năm, từ một thành phố nghèo nàn xơ xác trở thành thành phố đẹp lộng lẫy – sạch – qui củ, một thành quả rất đáng ghi nhận.
    Lưu ý: trong 16 năm thành phố tiến hành giải tỏa, di dời ~ 95.000 hộ ** phát sinh ~ 400 đơn thư khiếu nại. Đây là con số biết nói về sự đồng thuận, hi sinh của nhân dân Đà Nẵng để có được cơ ngơi hôm nay đấy. Có ai đó còn nghi ngờ rằng giải tỏa đền bù xong dân nghèo đói hơn xưa thì tôi sẽ cung cấp thêm cho các bạn hàng loạt bằng chứng chứng minh sự thật khách quan về sự hài lòng của đa số dân bị giải tỏa nhé. Những trường hợp chỉ thích ăn không ngồi rồi (ít) thì tiền núi cũng hết chứ đừng nói tiền đền bù!
    Tổng thu ngân sách thành phố năm 2012 : 10.900tỷ
    Từ đất (dự kiến) : 3.500tỷ
    Tổng các nghành còn lại: : 7.400tỷ
    Du lịch: Chính nền tảng hạ tầng đô thị khang trang, các kiến trúc độc đáo là bước đệm để thành phố tạo và nâng tầm thương hiệu du lịch
    Từ Bà Nà Hil đến khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà – các cây cầu độc đáo – nâng cấp cảng Đà Nẵng thành cảng du lịch – du thuyền – cầu đi bộ hình vỏ sò bắc qua Sông Hàn – làm cầu Nguyễn Văn Trổi thành cầu đi bộ hai đầu cầu có mô phỏng hình hài đảo Hoàng Sa – công viên tượng đá – Sungroup đang động thổ thi công Công viên quanh tượng đài 2-9 thành công viên vui chơi giải trí độc đáo hàng đầu Việt Nam trị giá 300triệu USD – chuẩn bị nạo vét, khơi thông dòng sông Cổ Cò để du khách có thể xuôi thuyền từ Sông Hàn men theo khu danh thắng Ngũ Hành Sơn để vào phố cổ Hội An.
    Tất cả những nỗ lực trên của Lãnh đạo thành phố làm cho Đà Nẵng từ con số không đến ngồn ngộn các di sản ghi dấu ấn khó phai mờ trong tâm trí người dân chúng tôi ở hiện tại và trong tương lại. Một giá trị bất biến không thể nào phủ nhận được.
    Năm 2012, Đà Nẵng đón gần 2,66 triệu lượt khách du lịch, tăng 12% so với năm 2011, đạt 103% kế hoạch; trong đó, khách quốc tế đạt gần 631 nghìn lượt, tăng 18% so với năm 2011, đạt 115% kế hoạch, khách nội địa đạt gần 2,029 triệu lượt, tăng 10% so với năm 2011, đạt xấp xỉ 100% kế hoạch.
    Thu nhập xã hội từ hoạt động du lịch ước đạt 6.000 tỷ đồng, tăng 36% so với năm 2011 và đạt 119% kế hoạch.
    Kết:
    Thủ đô nghìn năm văn hiến có nền tảng đô thị vài thế kỷ, đến hôm nay xét trên mọi khía cạnh bạn thấy nó được cái gì nào? Sài Gòn “Hòn ngọc viễn đông” hơn 300 năm, đã định hình đô thị hơn 2 thế kỷ, cái nôi của nền công nghiệp nước nhà từ thời VNCH, đến hôm nay xét toàn cục bạn thấy nó có vượt bậc so với số tuổi đời nó mang trên mình không? Đà Nẵng định hình nên “xóm chợ” gần 200 năm, mãi cho đến năm 1975 vẫn chỉ xứng đáng là thị trấn của cả nước! Nó chỉ thực sự “hoài thai” thoát xác vươn mình đứng dậy từ sau 1997. Từ bấy đến nay ~ 16 năm từ một thành phố nghèo nàn xơ xác trở thành thành phố đẹp lộng lẫy – sạch – qui củ, vậy, có đang hay không khi đi quy kết, chụp mũ là “vi phạm” khi làm lợi cho dân!?

Để lại hồi âm

Weboy
Premium WordPress Themes